ORYANTALİSTLERİN HADİS İSNÂD SİSTEMİNE ELEŞTİRİLERİ VE ONLARA YAPILAN REDDİYELER

Year 2020, Volume: 4 Issue: 2, 100 - 119, 25.12.2020

Yaşar Elarslan

Abstract

Bu makalede, “ilmi dönem oryantalistler”in hadis “isnâd sistemi”ne yaptıkları eleştirilerin -hadis ilmi kriterlerince- ilmi gerçeklikten uzak, kasıtlı ve teolojik tarafgirlik çerçevesinde oldukları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu konuda onlara reddiye niteliğinde yazılmış birçok makale, tez ve kitaplardan oluşan çalışma olmakla beraber, birbirinden değerli reddiye niteliğindeki bu çalışmalar, konuyla ilgili çok detay, teknik ve spesifik bilgiler barındırmaktadır; ancak bu konuya bütüncül bir bakış açısı sunacak, detay ve teknik bilgilerden arındırılmış, literatürel yoğunluktan uzak bir çalışmanın var olmadığı ortadadır. Bu çalışmanın kapsamı, içerik ve argüman açısından yazılmış olanlardan farklı reddiyeler barındırmakla beraber, bütün o çalışmaları da ihtisarla ihtiva eden bir çalışma olması ve konunun detaylarında boğmadan okura bütüncül bir bakış açısı sunması düşünülmüştür. Zira konuyla ilgili yapılacak okumalarda bu noktanın bir açık olduğu anlaşılmaktadır. İşte bu makale ile -konuyla alakalı detay bilgilere boğmaksızın, genel bir çerçeve çizilerek- söz konusu açığın kapatılması ve oryantalistlerin hadis isnâd sisteminin menşei ve başlangıcı hakkındaki iddia ve çalışmalarının teolojik tarafgirlikten kaynaklandığı noktasını objektif bir şekilde ortaya koymak amaçlanmıştır.

Keywords

İsnâd, Oryantalistler, tenkît, tedvîn-tasnîf, sözlü ve yazılı rivayet

Supporting Institution

Yok

Project Number

Yok

Thanks

Beni bu makaleyi yazmaya teşvik eden ve her aşamada yaptığı rehberlikle yönlendiren ders hocam sayın Dr. Remzi AVCI'ya şükranlarımı arz ederim.

References

• Albayrak, A. (2016). “Fuad Sezgin’in “Buhârî’nin Kaynakları” Kitabı Üzerine Değerlendirmeler. Usûl: İslam Araştırmaları, 26. s. 53-54.
• Polat, S. (2017). Hadis Araştırmaları Tarih – Usul – Tenkid – Yorum. Kayseri: Kimlik Yayınları.