Review Article

ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ

Volume: 6 Number: 11 June 18, 2025
TR EN

ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ

Abstract

1950 sonrası Türk edebiyatının önde gelen yazarları arasında bulunan Hikmet Erhan Bener, işlediği konular ve roman tekniği bakımından modernist Türk edebiyatı içerisinde yer alır. Yabancılaşma, yalnızlaşma, cinsellik ve psikoloji; onun başlıca işlediği konular olarak öne çıkar. Edebiyatın çoğu türünde eser veren Bener’in en bilindik eseri, 1982 yılında yayımlanan Böcek romanı sayılabilir. Hacimsiz gibi görünen Böcek, yoğun ve derin bir metin olarak okuyucusundan ‘dikkat’ bekler. Nitekim romanın aktüel zamanında bir polis komiseri olan Recai Bey’in yirmi dört saatini anlatan Bener, geriye dönüşlerle onu ‘kötü’ adam olmaya iten sebepleri teker teker ortaya koyar. Babasını erken yaşta yitiren, kız kardeşini annesi tarafından kendisinin sorumlu tutulduğu bir yangında kaybeden, annesi ve dayısı tarafından sevilmeyip son derece hor görülen Recai Bey; ilerleyen senelerde kısa süreliğine çalıştığı işlerde, okul sürecinde ve meslek hayatında, çok iyi bildiği sevgisizlik ve itilmişlikle tekrar tekrar karşılaşır. Kendi dünyasında sevgisizliğin bıraktığı boşluğu o, öfkeyle doldurur ve hem insanlara hem de hayvanlara karşı bir nefret besler. “Erhan Bener’in Böcek Romanında Recai Bey’in Psikoportesi” adlı bu çalışmada Recai Bey’in psikolojisine etki eden faktörlere yer verdikten sonra onun yaşadığı psikopatolojik hâlleri ele almaya çalışacağız.

Keywords

References

  1. Amerikan Psikiyatri Derneği (2014). DSM-5: Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı. çev. Ertuğrul Köroğlu, Ankara: Hekimler Yayın Birliği Yayıncılık.
  2. Aras, İnci (2017). “Böcekle Gelen İllet: Erhan Bener’in ‘Böcek’, Rawi Hage’in ‘Hamamböceği’ ve Clarice Lispector’un ‘G. H.’nin Çilesi’ Eserlerine Varoluşçu Bir Yaklaşım”. Researcher: Social Science Studies. S. 4.
  3. Arkonaç, Oğuz (1999). Açıklamalı Psikiyatri Sözlüğü. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri.
  4. Atılgan, Yusuf (2016). Aylak Adam. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  5. Bener, Yiğit (2016a). “Böcek Üzerine”. Böcek. İstanbul: Everest Yayınları.
  6. Bener, Erhan (2016b). Böcek. İstanbul: Everest Yayınları.
  7. Butcher, James N, Susan, Mineka, Hooley, Jill M. (2013). Anormal Psikoloji. çev. Okhan Gündüz, İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  8. Güleç, Cengiz (2014). Psikiyatrinin ABC’si. İstanbul: Say Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Modern Turkish Literature in Turkiye Field

Journal Section

Review Article

Publication Date

June 18, 2025

Submission Date

January 3, 2025

Acceptance Date

March 13, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 6 Number: 11

APA
Alıcı, Y. (2025). ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ. Karabük Türkoloji Dergisi, 6(11), 11-38. https://izlik.org/JA75UN75TR
AMA
1.Alıcı Y. ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ. Karabük Türkoloji Dergisi. 2025;6(11):11-38. https://izlik.org/JA75UN75TR
Chicago
Alıcı, Yunus. 2025. “ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ”. Karabük Türkoloji Dergisi 6 (11): 11-38. https://izlik.org/JA75UN75TR.
EndNote
Alıcı Y (June 1, 2025) ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ. Karabük Türkoloji Dergisi 6 11 11–38.
IEEE
[1]Y. Alıcı, “ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ”, Karabük Türkoloji Dergisi, vol. 6, no. 11, pp. 11–38, June 2025, [Online]. Available: https://izlik.org/JA75UN75TR
ISNAD
Alıcı, Yunus. “ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ”. Karabük Türkoloji Dergisi 6/11 (June 1, 2025): 11-38. https://izlik.org/JA75UN75TR.
JAMA
1.Alıcı Y. ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ. Karabük Türkoloji Dergisi. 2025;6:11–38.
MLA
Alıcı, Yunus. “ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ”. Karabük Türkoloji Dergisi, vol. 6, no. 11, June 2025, pp. 11-38, https://izlik.org/JA75UN75TR.
Vancouver
1.Yunus Alıcı. ERHAN BENER’İN BÖCEK ROMANINDA RECAİ BEY’İN PSİKOPORTRESİ. Karabük Türkoloji Dergisi [Internet]. 2025 Jun. 1;6(11):11-38. Available from: https://izlik.org/JA75UN75TR