Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme
Abstract
İktisat biliminin araştırma alanına giren konular, sınırsız insan gereksinimleri karşısında, sınırlı kaynakların var olduğu belirlemesi bağlamında şekillenmektedir. Bu doğrultuda iktisat bilimi, bu kaynakların en uygun kullanım koşullarını belirleyerek, toplumsal refahın yükseltilmesine çalışmakta ve bunu sağlarken de diğer bilim dalları ile ilişki kurmaktadır. İktisadın, özellikle metodolojik açıdan yakın bir ilişki içinde olduğu ve hatta öykündüğü bilim dalı ise fiziktir. Bu bağlamda, iktisadi düşünce tarihinde önemli bir yer edinen görünmeyen el kavramlaştırması ile doğa bilimleri alanında büyük bir atılımın gerçekleşmesini sağlayan kütleçekimi kavramlaştırması arasında bir analoji kurarak, doğa bilimleri ile sosyal bilimler arasında oluşan karşılıklı etkileşimi incelemek, bu çalışmasının çıkış noktasıdır. Bilim tarihinin, gereken ilgiyi göstermediği bir araştırma alanı olarak iktisadi düşünce tarihindeki olayların; bilim tarihinin metodolojisi aracılığıyla araştırılması, çalışmanın ana eksenlerinden biridir. Makalede, bu iki kavramlaştırma, hem toplumsal, hem de bilimsel gelişmeler dolayımında ele alınmakta, böylece iktisadi düşünce tarihindeki olayların, bilim tarihi perspektifinden incelenmesinin ne denli önemli olduğu ortaya konulmaktadır.
Keywords
References
- ACKERMAN, Frank (2002) “Still Dead After All These Years: Interpreting The Failure of Generel Equilibrium Theory”, Journal of Economic Methodology, 9(2)/2002: 119-139.
- BECKER, Gary S. (1990) The Economic Approach to Human Behavior, Chicago: The University of Chicago Press.
- BLAUG, Mark (2004) “Formalizmin Sorunları”, Post-Otistik İktisat, ed. Kaya Ardıç, İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mezunları Cemiyeti Yayınları.
- BOEHM, Stephan; GEHRKE, Christian; KURZ, Heinz D.; STURN, Richard (2002) Is There Progress in Economics? Knowledge, Truth and the History of Economics Thought, UK: Edward Elgar Publishing.
- BUMİN, Tülin (2010) Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- CAPRA, Fritjof (2009) Batı Düşüncesinde Dönüm Noktası, çev. Mustafa Armağan, İstanbul: İnsan Yayınları.
- CHAKRABARTI, Bikas K.; CHAKRABORTI, Anirban; CHATTERJEE, Arnab (2006) Econophysics and Sociophysics: Trends and Perspectives, USA: Wiley-VCH Publishing.
- COLE, Ken; CAMERON, John; EDWARDS, Chris (1983) Why Economists Disagree: The Political Economy of Economics, New York: LongmanInc.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Authors
Publication Date
April 30, 2014
Submission Date
February 25, 2016
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2014 Number: 22
APA
Özsoy, S. (2014). Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 22, 75-90. https://doi.org/10.20981/kuufefd.24634
AMA
1.Özsoy S. Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme. Kaygı. 2014;(22):75-90. doi:10.20981/kuufefd.24634
Chicago
Özsoy, Seda. 2014. “Kütleçekimi Ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, nos. 22: 75-90. https://doi.org/10.20981/kuufefd.24634.
EndNote
Özsoy S (April 1, 2014) Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22 75–90.
IEEE
[1]S. Özsoy, “Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme”, Kaygı, no. 22, pp. 75–90, Apr. 2014, doi: 10.20981/kuufefd.24634.
ISNAD
Özsoy, Seda. “Kütleçekimi Ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 22 (April 1, 2014): 75-90. https://doi.org/10.20981/kuufefd.24634.
JAMA
1.Özsoy S. Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme. Kaygı. 2014;:75–90.
MLA
Özsoy, Seda. “Kütleçekimi Ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 22, Apr. 2014, pp. 75-90, doi:10.20981/kuufefd.24634.
Vancouver
1.Seda Özsoy. Kütleçekimi ve Görünmeyen El Üzerine Bir Değerlendirme. Kaygı. 2014 Apr. 1;(22):75-90. doi:10.20981/kuufefd.24634