Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi

Sibel Kibar

doi:10.20981/kaygi.307935

Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi

Abstract

Bu çalışmada, bireycilik düşüncesinin liberal adalet kuramları üzerindeki etkisi incelenmiştir. Öncelikle, bireycilik düşüncesi tartışılmış ve bireyin insanlık tarihinde her zaman aynı bu şekilde kurgulanmamış olduğu ortaya konmuştur. Sonra, liberal adalet kuramlarının ilk temsilcileri olarak sayılabilecek, klasik liberalizmin babası kabul edilen Locke’un ve faydacılığın etkili bir ahlaki ve siyasi bir kuram olarak kabul görmesini sağlayan Mill’in bireyci yaklaşımlarına yer verilmektedir. Ardından, uygulamalı etik, ahlak ve hayvan hakları denince ilk aklına gelen ismi ve faydacılığın günümüzdeki en önemli temsilcisi Singer’ın ve kendisini Locke’un mülkiyet görüşünün çağımızdaki sürdürücü olarak tanımlayan ve liberal yelpazenin en ucunda yer alan Nozick’ın adalet kuramları değerlendirilmiştir. Bu dört önemli liberal düşünürün toplumsal adaletle ilgili sorunlara bireyi merkeze alan çözümlerinin temelinde genel geçer ve mutlak anlamda rasyonel birey varsayımlarının hatalı olduğu bu nedenle de adalet sorunlarına bu kuramların gerçekçi bir çözüm oluşturamayacağı ortaya konmuştur. Adalet toplumsal bir sorundur ve adaletsizliklerin ortadan kaldırılması, birey ve toplumu karşıt bir ilişki içerisinde kurgulamakla mümkün görünmemektedir çünkü aynı gemide yaşayan insanların kaderleri birdir ya birlikte batar ya da birlikte yüzerler.

Keywords

Bireycilik,Adalet,Atomizm,Locke,Mill,Singer,Nozick

References

BERMAN, Marshall (2011) Özgünlüğün Politikası: Radikal Bireycilik ve Modern Toplumun Ortaya Çıkışı, çev. Nursel Yıldız, İstanbul: Sel Yayınları.
BUCKLE, Stephen (2005) “Peter Singer’s Argument for Utilitarianism”, Theoretical Medicine and Bioethics 26 (3):175-194.
CORCUFF, Philippe (2009) Bireycilik Sorunu: Stirner, Marx, Durkheim, Proudhon, çev. Aziz Ufuk Kılıç, İstanbul: Versus Yayınları.
ELSTER, Jon (2008) Ekşi Üzümler: Rasyonalitenin Altüst Edilmesi Üzerine Çalışmalar, çev. Barış Cezar, İstanbul: Metis Yayınları.
FLEISCHACKER, Samuel (2004) A Short History of Distributive Justice, England: Harvard University Press.
KUNDAKÇI, Deniz (2008). “Weber’deki Marksizm: Genel Ekonomi Tarihi Üzerine Mukayeseli Bir Giriş”, Toplum ve Bilim 112: 205-226.
KYMLICKA, Will (2006). Çağdaş Siyaset Felsefesine Giriş, çev. Ebru Kılıç, 2. Baskı, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
LOCKE, John (1988) Second Treatise: Two Treatises of Government, ed. Peter Laslett, student edition, Cambridge: Cambridge University Press.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Sibel Kibar
KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Publication Date

April 30, 2017

Submission Date

April 23, 2017

Acceptance Date

August 24, 2016

Published in Issue

Year 2017 Number: 28

DOI

https://doi.org/10.20981/kaygi.307935

IZ

https://izlik.org/JA68FE46TJ

Cite

RIS / Bibtex

APA

Kibar, S. (2017). Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 28, 1-16. https://doi.org/10.20981/kaygi.307935

AMA

1.Kibar S. Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi. Kaygı. 2017;(28):1-16. doi:10.20981/kaygi.307935

Chicago

Kibar, Sibel. 2017. “Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, nos. 28: 1-16. https://doi.org/10.20981/kaygi.307935.

EndNote

Kibar S (April 1, 2017) Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 28 1–16.

IEEE

[1]S. Kibar, “Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi”, Kaygı, no. 28, pp. 1–16, Apr. 2017, doi: 10.20981/kaygi.307935.

ISNAD

Kibar, Sibel. “Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 28 (April 1, 2017): 1-16. https://doi.org/10.20981/kaygi.307935.

JAMA

1.Kibar S. Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi. Kaygı. 2017;:1–16.

MLA

Kibar, Sibel. “Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 28, Apr. 2017, pp. 1-16, doi:10.20981/kaygi.307935.

Vancouver

1.Sibel Kibar. Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi. Kaygı. 2017 Apr. 1;(28):1-16. doi:10.20981/kaygi.307935

Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi

Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

Singer’ın Mutlak Yoksulluğun Çözümüne Yaklaşımında Sorumluluk Ve Haklar Sorunu

Yeni Davranışsal İktisat, Metodolojik Bireycilik ve Toplumsalın Reddi

Toplumsal Adalet Algısının Örgütsel Adalet ve Sinizm Üzerindeki Rolü: Literatür Temelli Bir İnceleme