SAVAŞ: MODERN DEVLETİN VAROLUŞ ARACI

Year 2022, , 108 - 123, 25.03.2022

Nursena Yaşar , Hayati Aktaş

https://doi.org/10.17498/kdeniz.1057578

Abstract

Savaş ve barış eski çağlardan beri ilgi çeken konular olarak popülerliğini sürdürmektedir. İnsanlık tarihinin belki de en karmaşık ve değişken olgusu olan savaşın niteliği, kapsamı hususunda tam olarak bir görüş birliği sağlanmış değildir. Savaşın tanımlanması diğer disiplinlerde de yer almasına rağmen, Uluslararası İlişkiler disiplininin başat tartışma konularından biridir. En fazla itibar gören, uluslararası düzeninin yapısının savaşa başvurma ve yönetmede belirleyici olduğu kanısına ek; toplumsal yapının da bir değişken olarak irdelenmesi savaşı anlamamızı kolaylaştırmaktadır. Savaş, güç ediniminde işlevsel bir yere sahiptir, toplumsal ve uluslararası güç dağılımının, çıkar çatışmasının bir uzantısıdır. Temel aktör olarak nitelenen devletlerin içinde yer aldığı sistemin tanımlanması ve sınırlarının keskinliği için savaş hayati öneme sahiptir. Savaş, Uluslararası İlişkiler disiplininde neredeyse disiplinin doğuşu ile ilişkilendirilebilecek kadar iç içe geçmiş bir gerçekliktir. Savaşlar, uluslararası ilişkiler sisteminin oluşturduğu zeminde meydana gelir. Devlet, kendi varlığını meşrulaştırmak için savaşı bir araç olarak kullanmaktadır. Bu sebeple, öncelikle bu çalışmada Uluslararası İlişkilerde savaş olgusunun literatürde nasıl yer aldığı ve devletin meşruluğunu nasıl pekiştirdiği irdelenmiştir. Çalışmada savaşa yönelik literatür taramasının yanında modern devlet olgusunun savaşlarla nasıl oluştuğu, 1648 Westphalia barışına giden din savaşları üzerinden analiz edilmiştir.

Keywords

Uluslararası İlişkiler, Savaş, Barış, Egemenlik, Meşruiyet

WAR: THE TOOL OF EXISTENCE OF THE MODERN STATE

Abstract

War and peace continue to be popular as subjects of interest since ancient times. There is no consensus on the nature and scope of war, which is perhaps the most complex and variable phenomenon in human history. Although the definition of war takes place in other disciplines, it is one of the main discussion topics of the International Relations discipline. In addition to the conviction that the structure of the international order, which is most respected, is decisive in resorting to and administering war; Examining the social structure as a variable makes it easier for us to understand the war. War has a functional place in power acquisition, it is an extension of social and international power distribution and conflict of interest. War is of vital importance for the definition of the system in which the states, which are described as the main actors, are included and the sharpness of their borders. War is such an intertwined reality in the discipline of International Relations that it can almost be associated with the birth of the discipline. Wars take place on the ground formed by the international relations system. The state uses war as a tool to legitimize its own existence. For this reason, first of all, in this study, it was examined how the phenomenon of war in International Relations took place in the literature and how it reinforced the legitimacy of the state. In the study, besides the literature review on war, how the modern state phenomenon was formed by wars was analyzed through the religious wars leading to the 1648 Westphalia peace.

Keywords

International Relations, War, Peace, Sovereignty, Legitimacy

ВОЙНА: ИНСТРУМЕНТ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА

Abstract

Война и мир продолжают оставаться популярными предметами интереса с древних времен. Нет единого мнения о характере и масштабах войны, которая, пожалуй, является самым сложным и изменчивым явлением в истории человечества. Хотя определение войны имеет место в других дисциплинах, это одна из основных тем для обсуждения в дисциплине «Международные отношения». В дополнение к убеждению, что структура международного порядка, пользующаяся наибольшим уважением, имеет решающее значение для начала и управления войной; Изучение социальной структуры как переменной облегчает нам понимание войны. Война играет функциональную роль в приобретении власти, она является продолжением социального и международного распределения власти и конфликта интересов. Война имеет жизненно важное значение для определения системы, в которую включены государства, описываемые как главные акторы, и четкости их границ. Война настолько переплетенная реальность в дисциплине международных отношений, что ее можно почти связать с рождением дисциплины. Войны происходят на почве, сформированной системой международных отношений. Государство использует войну как инструмент легитимации собственного существования. По этой причине, в первую очередь, в данном исследовании было рассмотрено, какое место в литературе занимал феномен войны в международных отношениях и как он усиливал легитимность государства. В исследовании, помимо обзора литературы о войне, анализируется то, как в результате войн формировался феномен современного государства, через религиозные войны, приведшие к Вестфальскому миру 1648 года.

Keywords

международные отношения, война, мир, суверенитет, легитимность

References

• Archer, C. ve Diğerleri (2021). Dünya Savaş Tarihi (2. Basım). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Bauman, Z. (2020). Cemaatler: Güvenli Olmayan Bir Dünyada Güvenlik Arayışı (3. Basım). Say Yayınları.
• Bayer, D. (2020). Yeni Dünya Sistemi Üzerinde Değişen Savaş Argümanları. İçinde S. Alşan (Der.), Savaş Üzerine Notlar. (ss. 11-41). Kriter Yayınevi.
• Black, J. (2009). Savaş ve Dünya: Askeri Güç ve Dünyanın Kaderi. Dost Kitabevi.
• Burchill, S. (2017). Liberalizm. İçinde A. Linklater (Der.), Uluslararası İlişkiler Teorileri (3. Basım ss. 85-123). Küre Yayınları.
• Carr, E. H. (2020). Yirmi Yıl Krizi. (3. Basım). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Cemil, O. (2014). Modern Toplumlarda Savaş ve Barış (2. Basım). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Clausewitz, C. V. (2019). Savaş Üzerine. Doruk Yayıncılık.
• Çimen, A. & Göğebakan, G. (2007). Tarihi Değiştiren Savaşlar (3. Basım). Timaş Yayınları.
• Düzgit, S. A. (2015). Post-Yapısalcı Yaklaşımlar ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları. Uluslararası İlişkiler, 12(46), 153-168.
• Freedman, L. (2018). Strateji (4. Basım). Alfa Yayınları.
• Giddens, A. (2008). Ulus-Devlet ve Şiddet (2. Basım). Kalkedon Yayınları.
• Gilpin, R. (2007). Hegemonik Savaş Teorisi. İçinde E. Diri (Der.), Uluslararası İlişkilerde Anahtar Metinler (ss. 423-443). Der Yayınları.
• Gürcan, M. (2012). Savaşın Evrimi ve Teorik Yaklaşımlar. İçinde A. Sandıklı (Der.), Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri. (ss. 71-123). Bilgesam Yayınları.
• Harari, Y. N. (2021). 21. Yüzyıl için 21 Ders (12. Basım). Kolektif Kitap.
• Hobbes, T. (2019). Leviathan. Litera Yayıncılık.
• Hobsbawn, E. (2008). Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm. Agora Kitaplığı.
• Kant, I. (2020). Ebedi Barış Üzerine Felsefi Deneme. Gece Kitaplığı.
• Keegan. J. (2007). Savaş Sanatı Tarihi. Doruk Yayıncılık.
• Levy, J. S. (2013). Yanlış Algılama ve Savaşın Nedenleri: Kuramsal Bağlantılar ve Analitik Sorunlar. İçinde E. Diri (Der.), Uluslararası İlişkilerde Anahtar Metinler (ss. 291-317). Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi.
• Liddellhart, B.H. (2003). Strateji Dolaylı Tutum (2. Basım). Doruk Yayıncılık.
• Mann, M. (2012). İktidarın Tarihi: Başlangıcından 1760’a kadar Toplumsal İktidarın Kaynakları. Siyasal Kitabevi.
• Nye, J. S. & Welch, D. A. (2018). Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak Kurama ve Tarihe Giriş (5. Basım). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Özdal, B. & Karaca, R. K. (2015). Diplomasi Tarihi 1. Dora Yayınları.
• Özgüden, M. (2015). Hegemonya ve Politik Toplum Bir Gramsci Okuması. Phoenix Yayınevi.
• Paker, E. B. (2017). Küresel Güvenlik Kompleksi Uluslararası Siyaset ve Güvenlik (2. Basım). İletişim Yayınları.
• Polat, D. Ş. (2020). Post-Yapısalcılık ve Güvenlik. İçinde O. Bingöl, & A. Varlık (Der.), Güvenlik Çalışmaları, (ss. 419-445). Hiper Yayınları.
• Rousseau, J.J. (2020). Toplum Sözleşmesi. Karbon Kitaplar.
• Stephens, A. & Baker, N. (2009). Savaşı Anlamak. Phoenix Yayınevi.
• Şenel, M. (2020). Savaş Söylemleri. Sanat Dükkânı Yayıncılık.
• Toffler, A. & Toffler, H. (1994). Savaş ve Savaş Karşıtı Mücadele. Sabah Yayınları.
• Thukydides. (2020). Peloponnesos Savaşları (4. Basım). Belge Yayınları.
• Tzu, S. (2013). Savaş Sanatı (6. Basım) Anahtar Kitaplar Yayınevi.
• Waltz, K. N. (2009). İnsan Devlet ve Savaş Teorik Bir Analiz. Asil Yayın.
• Wendt, A. (2016). Uluslararası Siyasetin Sosyal Teorisi (2. Basım). Küre Yayınları.
• Yalçınkaya, H. (2010). Savaş: Farklı Disiplinlerde Yeni Yaklaşımlar. Siyasal Kitabevi.
• Yalçınkaya, H. (2019). Savaş. İçinde Ş. Kardaş, & A. Balcı (Der), Uluslararası İlişkilere Giriş, (9. Basım, ss. 409-419). Küre Yayınları.
• Yalvaç, F. (2008a). Hegel'in Uluslararası İlişkiler Kuramı Dünya Tini, Devlet ve Savaş (2. Basım). Phoenix Yayınevi.
• Yalvaç, F. (2008b). Rousseau ve Uluslararası İlişkiler (3. Basım). Phoenix Yayınevi.
• Yalvaç, F. (2010). Savaş ve Barış. İçinde A. Eralp (Der), Devlet ve Ötesi Uluslararası İlişkilerde Temel Kavramlar, (5. Basım ss. 251-287). İletişim Yayınları.