MİLLETVEKİLİ ADAYLARININ GENEL SEÇİM ÖNCESİ TÜRKİYE’DEKİ SPOR UYGULAMALARI HAKKINDAKİ DÜŞÜNCELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Siyaset ve spor bir bütünün ayrılmaz iki parçasıdır. O yüzden sportif hizmet, yürütme ve yasama organlarının sorumluluğundadır. Buradan hareketle bu araştırmanın amacı; Türkiye’de 3 Kasım 2002 tarihinde yapılan Milletvekili Genel Seçimine katılan Samsun, Kütahya, Tokat, Adıyaman ve Niğde illerindeki siyasi partilere mensup 150 “milletvekili adayının” ülkedeki spor uygulamaları hakkındaki görüş ve düşüncelerini ortaya koymaktır. Araştırmaya katılan milletvekili adaylarının %21.3’ü düzenli, %78.7’si ise düzensiz spor yapmaktadır. Deneklerin yaptığı faaliyetler genellikle “yürüyüş ve koşudur” %50 . Fakat deneklerin bu faaliyetlere fayda prensibi ekseninde katıldıkları söylenemez. Deneklerin önemli kısmı %88.7 Türkiye’deki spor tesislerinin ihtiyacı karşılar nicelik ve nitelikte olmadığını belirtmekte, Türk sporundaki gelişmeyle %91.3 beraber dünya sporundaki seviyeyi yeterli bulmamaktadır %92 . Bu görüşe sahip deneklerin %21.3’ü önceden bir kulüpte idarecilik yapmış olanlardır. Diğer yandan adaylar, konuşmalarında spor sorunlarına büyük ölçüde yer verdikleri %45.3 halde seçmenlerden gelen spor talebinin yeterli olmadığını %54.7 , ayrıca, sportif gayretlerinin de seçmenlerce taktir edilmediğini belirtmektedir %68.7 . Bu bağlamda spora hizmet bakımından siyasi kişi ve kuruluşların üzerindeki kamuoyu baskısı yeterli değildir. Deneklerin sporla ilgili sorunları önem düzeyleri bakımından sıralamasında önceliği, sağlık ve sosyal güvenlikle %21.3 beraber eğitim 21.3 almaktadır. Bunu, ekonomi %17.3 , tesisleşme %12.6 , spor organizasyonu %10 ve yönetim %9.3 sorunları izlemektedir. Bunun yanında deneklerin Türk spor politikasını önem düzeyine göre sıralama seçenekleri arasındaki ilk tercihler de “kitle sporunu yaygınlaştırmak” 34.6 , “tesisleşme” %30 ve spor yolu ile “ülke tanıtımını gerçekleştirmek” %12 biçiminde belirginleşmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Milletvekili,Spor

THE EVALUATIONS OF OPINIONS OF DEPUTY CANDIDATES ABOUT SPORT APPLICATIONS BEFORE GENERAL ELECTION IN TURKEY

Abstract

Politics and sports are parts of whole that cannot be separeted from each other. For this reason law enforcement and legislation are responsible of sportive service .In this way the purpose of this study is to appear the visions and opnions of sport applications of 150 deputy candidates which are in political parties and they participated general deputy election in Turkey before november Nov. 3, 2002 . this study was applied the city of Samsun, Tokat, Adıyaman, Nigde and Kütahya. Subjects who participated at this study of 21.3 % regularly, 78.7 % occasionally doing sports. Subjects generally doing walking and running 50% . But subjects don’t participated these activities for benefits. Most of the subjects 88.7 % said that sport foundations dont have enough quality and quantity. Though sports, are developing in Turkey 91.3 % , but its level is not enough in the world 92 % . 21.3 % of these subjects worked had a duty as a sports administratior in the clubs before. On the other hand, 45.3 % of the subjects said that sport problems taking place in their conferences, but also said that voters demand aren’t enough for this subject 54.7 % . In addition these kind of efforts don’t be appreciated by voters 68.7 % .There is not enough public impression on politicians and political foundations for these situations. The problems related with subjects ranking firstly health,and social security 21.3 % and with education 21.3 % and then economy 17.3 % , foundations 12.6 % sport organizations 10 % and administration 9.3 % takes place. In addition subjects ranking the Turkish sport politics are firstly widespread of crowd of people sports 34.6 % foundations 30 % and with the way the identification of country take place 12 %

Keywords

• Deputy,sports

References

1. Berk, K., 2000, T.C. Anayasası, Alfa Yayınları, Ankara.
2. Castles, I., 1991, Year Book Australia, Australian Brean of Statistics, No.74, Camberra.
3. Çetin, N., 1999, Toplum Sağlığı İçin Spor, Som Ofset Ankara, s.11.
4. Cookley, J., J., 1990, Sport in Society, 4. Ed. St Louis: Times Mirror/Mosby, CollegePub. S.302-318.
5. Ekenci, G., İmamoğlu, F., 1998, Spor İşletmeciliği, Alp Ofset Matbaacılık, Ankara, s.4.
6. Erkan, N., 1998, Yaşam Boyu Spor, Bağırgan Yayımevi,Ankara,s.45.
7. Katırcıoğlu, A., 1999, Yerel Yönetimlerin (Belediyelerin) Rekreatif faaliyetlere Yaklaşım ve Uygulamaları Bakımından Değerlendirilmesi, 101 OMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Samsun, s.93
8. Karakuş, E., Sunay, H., 2000, “Sporun kitlelere yaygınlaştırılmasında yerel yönetimlerin yeri ve fonksiyonlarına ilişkin Ankara ili metropol ilçeleri belediye meclis üyelerinin görüşleri”, Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: V, Sayı:3, Ankara, 63-80.

9. Keten, M., 1993, Sporda Temel Hedef ve Yönetim Politikası, Sporyorum, Sayı:70, s.60-63.
10. Kotan, E., 1996, Türkiye’de Spor Kulüplerinin İdari Yapısı, M.Ü. sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Doktora tezi, İstanbul, s.1,80.
11. Kurthan, F., 1983, Devlet Politikası ve Toplumsal Yapı ile İlişkisi Bakımından Spor Yönetimi, Dünyada- Türkiye’de, Ankara Üniversitesi,SBF Yayınları, Ankara,s.20,86,87.
12. Meydan Larausse, cilt 11, s.523.
13. Nadaroğlu, H., 1986, Mahalli İdareler, İstanbul, Met/er Matbaası, s. 275.
14. Sezer, D., 1972, Kamuoyu ve Dış Politika, Ankara, s.3.
15. Taşmektepligil, Y., 1995, Sporun Yaygınlaştırılmasında Semt Sahalarının Etkileri, M.Ü. sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Doktora tezi, İstanbul, s.54.
16. Taşmektepligil, Y., Bostancı, Ö., 2000, “Farklı özelliklere sahip fertlerin sportif faaliyetlere katılımlarını etkileyen faktörlerin belirlenmesi”, Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu, Cilt V, Sayı, 2.