OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS

Volume: 22 Number: 1 January 15, 2014
Çavuş Şahin , Yasemin Abalı Öztürk
TR EN

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ALTERNATİF ÖLÇME-DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı; sınıf öğretmeni adaylarının alternatif ölçme-değerlendirme yöntemlerine ilişkin eğilimlerini ortaya koyabilmek ve ilkokullarda uygulanan ölçme-değerlendirme araçlarının gerçek başarıyı yansıtıp/yansıtmadığına ilişkin düşüncelerini belirleyebilmektir. Çalışma, nitel araştırma deseni esas alınarak yürütülmüş ve tarama modeli kullanılmıştır. Verilerin toplanmasında, yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılmış ve 47 sınıf öğretmeni adayı ile görüşmeler yapılmıştır. Verilerin çözümlenmesinde ise içerik analizi kullanılmıştır. Bulgular; öğretmen adayları, özellikle sürece yönelik bir değerlendirme yapmak istediklerini, bunu yapmak için de alternatif ölçme araçlarına yer verilmesi gerektiğini vurgulamışlardır. Öğretmen adaylarının kullanmayı düşündükleri alternatif ölçme araçları cevapların yoğunluğu doğrultusunda; portfolyo, öz-değerlendirme ve projedir. Ayrıca; öğretmen adaylarının çoğu ilkokullarda yapılan değerlendirmelerin daha çok ürüne dayalı olduğunu; yorumlama, sentez, değerlendirme düzeyindeki kazanımları ölçmede yetersiz olduğunu; öğrencilerin yeteneklerinin ve bireysel farklılıklarının dikkate alınmadığını düşünmektedirler.

Keywords

Alternatif Ölçme ve Değerlendirme, Geleneksel Ölçme ve Değerlendirme, Sınıf Öğretmeni Adayları

References

  1. Acat, B. & Demir, E. (2007). Sınıf öğretmenlerinin ilköğretim programlarındaki değer- lendirme sürecine ilişkin görüşleri. XVI. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi. Gaziosman- paşa Üniversitesi, Tokat.
  2. Anderson, R. (1998). Why talk about different ways to grade? The shift from traditional as- sessment to alternative assessment. New Directions for Teaching and Learning, 74, 5-16.
  3. Aschbacher, P. (1995). Los Angeles Learning Center Alternative Assessment Guide Book Center for Research on Evaulation Standard and Student Testing. University of Califor- nia, Los Angeles, CA.
  4. Atılgan, H. (2006). Değerlendirme ve Not Verme. H. Atılgan (Ed.), Eğitimde Ölçme ve De- ğerlendirme (s. 405-454). Ankara: Anı.
  5. Bal, A.P. (2009). İlköğretim beşinci sınıf matematik öğretiminde uygulanan ölçme ve değer- lendirme yaklaşımlarının öğretmen ve öğrenci görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Adana.
  6. Bayrak, B., & Erden, A.M. (2007). Fen bilgisi öğretim programının değerlendirilmesi. Kasta- monu Eğitim Dergisi, 15(1), 137-154.
  7. Black, P. & Wiliam, D. (1998). Inside the black box: Raising standards through classroom assessment. Phi Delta Kappan, 80(2), 39-148.
  8. Breault, R. A. (2004). Dissonant themes ın pre-service portfolio development. Teaching and Teacher Education, 20(8), 847-859.
  9. Brown, G., & Irby, B. J. (2000). The career advancement portfolio. Thousand Oaks, CA: Corwin.
  10. Bryant, D. D. (2001). The perception of secondary mathematics teachers in christian schools on the effectiveness of alternative assessment on academic achievement. Master Thesis. University of Memphis, Memphis.
APA
Şahin, Ç., & Abalı Öztürk, Y. (2014). OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS. Kastamonu Education Journal, 22(1), 123-142. https://izlik.org/JA67JZ24MG
AMA
1.Şahin Ç, Abalı Öztürk Y. OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS. Kastamonu Education Journal. 2014;22(1):123-142. https://izlik.org/JA67JZ24MG
Chicago
Şahin, Çavuş, and Yasemin Abalı Öztürk. 2014. “OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS”. Kastamonu Education Journal 22 (1): 123-42. https://izlik.org/JA67JZ24MG.
EndNote
Şahin Ç, Abalı Öztürk Y (January 1, 2014) OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS. Kastamonu Education Journal 22 1 123–142.
IEEE
[1]Ç. Şahin and Y. Abalı Öztürk, “OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS”, Kastamonu Education Journal, vol. 22, no. 1, pp. 123–142, Jan. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA67JZ24MG
ISNAD
Şahin, Çavuş - Abalı Öztürk, Yasemin. “OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS”. Kastamonu Education Journal 22/1 (January 1, 2014): 123-142. https://izlik.org/JA67JZ24MG.
JAMA
1.Şahin Ç, Abalı Öztürk Y. OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS. Kastamonu Education Journal. 2014;22:123–142.
MLA
Şahin, Çavuş, and Yasemin Abalı Öztürk. “OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS”. Kastamonu Education Journal, vol. 22, no. 1, Jan. 2014, pp. 123-42, https://izlik.org/JA67JZ24MG.
Vancouver
1.Çavuş Şahin, Yasemin Abalı Öztürk. OPINIONS OF PROSPECTIVE TEACHERS ON ALTERNATIVE ASSESSMENT-EVALUATION METHODS. Kastamonu Education Journal [Internet]. 2014 Jan. 1;22(1):123-42. Available from: https://izlik.org/JA67JZ24MG