Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education

Volume: 24 Number: 3 July 15, 2016
Mustafa Onur Kan
TR EN

Atıf Çözümlemesi: Türkçe Eğitimi Alanındaki Lisansüstü Tezlerin Giriş Bölümlerinde Atıf Kullanımları

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Türkçe eğitimi alanındaki lisansüstü tezlerin giriş bölümlerindeki atıfların sıklıklarını ve tiplerini belirlemektir. Betimsel tarama modelinde olan bu çalışmada, bünyesinde hem yüksek lisans hem de doktora düzeyinde Türkçe eğitimi programında tez üretilmiş 9 üniversiteden rastlantısal yolla seçilen 10’u yüksek lisans, 10’u doktora tezi olmak üzere 20 tez incelenmiştir. Çalışmada, Türkçe eğitimi alanındaki lisansüstü tezlerin giriş bölümleri incelenmiş, ayrı bir kuramsal bölümü olan tezlerde ise, söz konusu kuramsal bölüm incelenmemiştir. Thompson ve Tribble‘ın (2001) atıf tipleri sınıflandırmasının temel alındığı çalışmada, içerik çözümlemesi tekniği kullanılmıştır. Araştırmanın güvenirliğini sağlamak için uzman incelemesi yöntemi kullanılmıştır. Bu bağlamda, nitel veri çözümleme ve Türkçe eğitimi alanında uzman bir öğretim üyesi ile değerlendirme toplantısı yapılarak tezlerin incelenmesiyle elde edilen verilerin tamamına dair görüş birliği sağlanmıştır. Çalışmada ulaşılan temel sonuçlar şunlardır: Türkçe eğitimi alanındaki yüksek lisans tezlerinin giriş bölümlerinde toplam 189, doktora tezlerinin giriş bölümlerinde ise toplam 390 atıf tespit edilmiştir. Bununla birlikte, yüksek lisans tezlerinin giriş bölümlerinde her 1000 sözcükte 10,28 atıf kullanılırken doktora tezlerinin giriş bölümlerinde her 1000 sözcükte 13,45 atıf kullanıldığı belirlenmiştir. Yüksek lisans tezlerinde tespit edilen atıfların büyük bir kısmı (%80.95), doktora tezlerinde tespit edilen atıfların da geneline yakını (%67.69) bütünleşik olmayan atıf tiplerindendir.

Keywords

Lisansüstü tezler, akademik yazma, atıf çözümlemesi, giriş bölümü

References

  1. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2008). Bilimsel araş- tırma yöntemleri. Ankara: Pegem Yay.
  2. Cem-Değer, A. & Fidan, Ö. (2008). Dilbilim alanında Türkçe yazılmış araştırma yazılarının giriş bölümlerinde gözlenen sözbilimsel eğilim. N. Büyükkantarcıoğlu & E. Yarar (Ed.) 35. Yıl Ya- zıları içinde. İstanbul: Multilingual Yay. 47-61.
  3. Fidan, Ö. (2008). Türkiye’de dilbilim alanında öğrenciler tarafından yazılan araştırma yazılarının giriş bölümlerinde türe özgü yapılanmalar. Yayımlanmamış doktora tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Flİttum, K., Dahl, T. & Kinn, T. (2006). Academic voices: Across languages and disciplines. Ams- terdam: John Benjamins.
  5. Hu, G. & Wang, G. (2014). Disciplinary and ethnolinguistic influences on citation in research artic- les. Journal of English for Academic Purposes, 14, 14–28
  6. Hyland, K. (1999). Academic attribution: Citation and the construction of disciplinary knowledge. Applied Linguistics, 20 (3), 341-367.
  7. Jalilifar, A. & Dabbi, R. (2012). Citation in applied linguistics: Analysis of introduction sections of Iranian master’s theses. Linguistik Online, 57, 91-104.
  8. Karasar, N. (2006). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yay.
  9. Maroko, G. M. (2013). Citation practices in selected science and humanities dissertations: Implica- tions for teaching. American Journal of Educational Research, 1 (4), 126-136
  10. Oskueia, M. H. H. & Kuhi, D. (2014). The use of citations in academic writing: Analysis of int- roduction sections of Iranian and native English master’s theses. Journal of Social Issues & Humanities, 2 (3), 216-220.
APA
Kan, M. O. (2016). Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education. Kastamonu Education Journal, 24(3), 1289-1300. https://izlik.org/JA92WF64RW
AMA
1.Kan MO. Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education. Kastamonu Education Journal. 2016;24(3):1289-1300. https://izlik.org/JA92WF64RW
Chicago
Kan, Mustafa Onur. 2016. “Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education”. Kastamonu Education Journal 24 (3): 1289-1300. https://izlik.org/JA92WF64RW.
EndNote
Kan MO (July 1, 2016) Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education. Kastamonu Education Journal 24 3 1289–1300.
IEEE
[1]M. O. Kan, “Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education”, Kastamonu Education Journal, vol. 24, no. 3, pp. 1289–1300, July 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA92WF64RW
ISNAD
Kan, Mustafa Onur. “Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education”. Kastamonu Education Journal 24/3 (July 1, 2016): 1289-1300. https://izlik.org/JA92WF64RW.
JAMA
1.Kan MO. Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education. Kastamonu Education Journal. 2016;24:1289–1300.
MLA
Kan, Mustafa Onur. “Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education”. Kastamonu Education Journal, vol. 24, no. 3, July 2016, pp. 1289-00, https://izlik.org/JA92WF64RW.
Vancouver
1.Mustafa Onur Kan. Citation Analysis: The Uses Of Citation In Introduction Sections Of Postgraduate Theses In The Field Of Turkish Language Education. Kastamonu Education Journal [Internet]. 2016 Jul. 1;24(3):1289-300. Available from: https://izlik.org/JA92WF64RW