Yerel Yönetimler ve Etik Konusundaki Akademik Çalışmalara Yönelik Bibliyometrik Analiz

Abstract

Halka en yakın kuruluşlar (subsidiarite/yerellik ilkesi gereği) olarak yerel yönetimler tarafından sunulan kamusal hizmetlerde etkinlik, verimlilik, etkililik ile birlikte etik ilkesine de uygun hareket edilmesi beklenmektedir. Yerel hizmet sunumunda şeffaflık, hesap verebilirlik, eşitlik, adalet, hakkaniyet, dürüstlük ve güven gibi etik ilke ve değerlere önem verilmesi önem arz etmektedir. Bu durum, yerel yönetimlerde etik konusuna olan ilgiyi artırmıştır. Nitekim alan yazında yerel yönetim ve etik temalı birçok bilimsel araştırma yapıldığı görülmektedir. Bu nedenle bu araştırmada; yerel yönetimler ve etik temalı akademik çalışmaların bibliyometrik analizi yapılarak yerel yönetimler, siyaset bilimi ve kamu yönetimi disiplinlerine katkı sunmak, ilgili alanda çalışan ve çalışmayı planlayan akademisyenlere, araştırmacılara ve akademik çalışma yapacaklara yönelik geleceğe dair bilimsel ipuçları sunmak amaçlanmaktadır. Bu araştırmada kullanılan veri seti, Web of Science’ın veri koleksiyonundan derlenmiş ve uygun formatta indirilmiştir. Anahtar kelimeler olarak ‘‘local government and ethics’’ ve ‘‘municipality and ethics’’ ikili terimleri, çalışmaların tüm alanları içerisinde taranmıştır. Daha sonra konuyla ilgili alan dışı sonuçların dışarıda bırakılması için WoS kategorileri içerisinde yer alan “public administration” ve “political science” kısıtlaması uygulanmıştır. Verilerin içe aktarılması, işlenmesi ve bilimsel görselleştirmesi aşamasında Biblioshiny uygulamasından faydalanılmıştır. Sonuç olarak, araştırmada konu ile ilgili alan yazındaki yerel yönetimler ve etik temalı yayınların konuyu çoğunlukla etik davranış, etik değerler, yönetişim, yozlaşma, hesap verebilirlik, nesnellik, kamu yararı gibi kavramlarla birlikte ele aldığı bulgusu ortaya konulmuştur. Araştırmalarda; etik, yönetim, yerel yönetim, eğitim, devlet, hükümet, değerler gibi anahtar sözcüklerin sıkça kullanıldığı belirlenirken, konuyla ilgili alanda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere’nin ve bu ülkelerdeki bazı üniversitelerin öncü rol oynadığı ve çalışmaların çoğunun yayın dilinin İngilizce olduğu dikkati çekmektedir. Bununla birlikte, bu alanda gerçekleştirilen yayınların 2000 sonrası dönemde artmaya başladığı, 2010 sonrası dönemde ise hız kazandığı, çalışmanın bir diğer önemli bulgusudur. Sonuç olarak, yerel yönetimler ve etik eksenli çalışmalarda; yapay zekâ, dijitalleşme, veri gizliliği ve güvenliği, bilgi güvenliği, çevre bilinci ve iklim değişikliği gibi konularla ilişkili çalışmaların çok sınırlı olduğu ve konuyla ilgili bu noktada alan yazında önemli bir boşluğun bulunduğu görülmektedir.

Keywords

• Yerel Yönetimler
• Etik
• Yönetsel Etik
• Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi
• Bibliyometrik Analiz

Bibliometric Analysis of Academic Studies on Local Governments and Ethics

Abstract

As the closest institutions to the public (due to the principle of subsidiarity/locality), local governments are expected to act in accordance with the principles of efficiency, effectiveness, and ethics in terms of public service delivery. It is important to give importance to ethical principles and values such as transparency, accountability, equality, justice, fairness, honesty, and trust in local service delivery. This situation increases the interest in ethics in local governments. Indeed, it is seen that many scientific studies have been conducted on the theme of local government and ethics in the literature. Therefore, the aim of the research is to contribute to the disciplines of local government, political science, and public administration by conducting a bibliometric analysis of academic studies on local government and ethics, and to provide scientific clues about the future for academics, researchers, and those who work or plan to work in the relevant field. The dataset used in this study was compiled from the data collection of Web of Science and downloaded in a suitable format. The keywords ‘‘local government and ethics’’ and ‘‘municipality and ethics’’ were scanned within all fields of the studies. In the second stage, the restriction of “public administration” and “political science” within the WoS categories was applied to exclude out-of-field results. The Biblioshiny application was used during the import, processing and scientific visualization of the data. As a result of the study, it was found that the local governments and ethics themed publications in the literature on the subject mostly addressed the subject with concepts such as ethical behaviour, ethical values, governance, corruption, accountability, objectivity, and public interest. While it was determined that keywords such as ethics, management, local government, education, state, government, and values were frequently used in the studies, it was noted that the United States and England and some universities in these countries played a leading role in the field and that the publication language of most of the studies was English. However, another important finding of the study is that the publications in this field started to increase in the period after 2000 and gained momentum in the period after 2010. As a result, it is seen that in local governments and ethics-oriented studies; studies related to issues such as artificial intelligence, digitalization, data privacy and security, information security, environmental awareness, and climate change are very limited and that there is a significant gap in the literature on this subject.

Keywords

• Local Governments
• Ethics
• Administrative Ethics
• Political Science and Public Administration
• Bibliometric Analysis

References

1. Akçay, F. (2020). Yerel Yönetimlerde Çalışanların Bazı Etik İlkelere İlişkin Etik Algısı: Aksaray Örneği. Enderun, 4(2), 47-64. https://dergipark.org.tr/tr/pub/enderun/issue/57628/704529
2. Akdeniz, İ. (2019). Yerel Yönetimlerde Etik Kültürün Geliştirilmesi. Sayıştay Dergisi, (112), 27-52. https://dergipark.org.tr/en/pub/sayistay/issue/61568/919286
3. Alibašić, H. (2022). Ethics and Sustainability in Local Government. In A. Farazmand (Ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (pp. 4335-4339). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66252-3_3427
4. Alm, J.,Torgler, B. (2011). Do Ethics Matter? Tax Compliance and Morality. Journal of Business Ethics, 101(4), 635-651. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0761-9
5. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for Comprehensive Science Mapping Analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
6. Bayrak, T. (2022). Text Mining the Mission Statements of the Most Ethical Companies. Data Technologies and Applications, 56(5), 671-685. https://doi.org/10.1108/DTA-10-2021-0280
7. Beshi, T. D.,Kaur, R. (2020). Public Trust in Local Government: Explaining the Role of Good Governance Practices. Public Organization Review, 20(2), 337-350. https://doi.org/10.1007/s11115-019-00444-6
8. Böhm, S., Carrington, M., Cornelius, N., de Bruin, B., Greenwood, M., Hassan, L., Jain, T., Karam, C., Kourula, A., Romani, L., Riaz, S.,Shaw, D. (2022). Ethics at the Centre of Global and Local Challenges: Thoughts on the Future of Business Ethics. Journal of Business Ethics, 180(3), 835-861. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05239-2

9. Chandler, J. A. (2008). Liberal Justifications for Local Government in Britain: The Triumph of Expediency over Ethics. Political Studies, 56(2), 355-373. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00700.x
10. Cooper, T. L. (2004). Big Questions in Administrative Ethics: A Need for Focused, Collaborative Effort. Public Administration Review, 64(4), 395-407. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00386.x
11. Coşkun, B.,Öztürk, N. K. (2002). Yerel Yönetimlerde Etkinlik ve Etik. Çağdaş Yerel Yönetimler, 11(2), 73-88.
12. Cowell, R., Downe, J.,Morgan, K. (2011). The Ethical Framework for Local Government in England. Public Management Review, 13(3), 433-457. https://doi.org/10.1080/14719037.2011.553292
13. Çelik, A., Bilbay, Ö. (2017). Belediyelerin Sunduğu Hizmetlerde Etik Değerlerinin Önemi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(4), 443-454.
14. Çevikbaş, R. (2006). Yönetimde etik ve yozlaşma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 265-289.
15. de Vries, M. S. (2002). Can you Afford Honesty?: A Comparative Analysis of Ethos and Ethics in Local Government. Administration & Society, 34(3), 309-334. https://doi.org/10.1177/009539902400387218
16. Demir, T., Reddick, C. G., Perlman, B. J. (2025). Mission Mystique? Exploration of Its Impact on Ethical Behavior of Managers and Employees. Public Organization Review. https://doi.org/10.1007/s11115-025-00812-5
17. Donthu N, Kumar S, Mukherjee D, Pandey N, Lim WM (2021) How to Conduct a Bibliometric Analysis: an Overview and Guidelines. J Bus Res, 133:285–296.
18. Downe, J., Cowell, R., Chen, A.,Morgan, K. (2013). The determinants of Public Trust in English Local Government: How Important is the Ethical Behaviour of Elected Councillors?, International Review of Administrative Sciences, 79(4), 597-617. https://doi.org/10.1177/0020852313501270
19. Eryılmaz, B.,Biricikoğlu, H. (2011). Kamu Yönetiminde Hesap Verebilirlik ve Etik. İş Ahlakı Dergisi, 4(7), 19-45. https://isahlakidergisi.com/uploads/2024/09/4.1yilmaz.pdf
20. Fidan, A. (2014). Analitik ve Sistematik Açıdan, Denetim Kavramına Etik ve Evrensel Yaklaşım. Kent Akademisi, 7(17), 1-8. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kent/issue/34392/379868
21. Gallahue, P. (2022). Law and Public Administration Ethics. In A. Farazmand (Ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (pp. 7279-7283). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66252-3_1184
22. Grant, B.,Drew, J. (2017). Ethical Issues in Australian Local Government. In B. Grant ve J. Drew (Ed.), Local Government in Australia: History, Theory and Public Policy (pp. 327-356). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3867-9_9
23. Grant, B.,Fisher, J. (2011). Public Value: Positive Ethics for Australian Local Government, Journal of Economic and Social Policy, 14(2), [118]-138. https://search.informit.org/doi/10.3316/ielapa.497197500477695
24. Güven, A.,Keskin, N. (2022). Kamu Yönetimi ve Yerel Yönetimlerde Etik Gereksinimi. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 119-135. https://doi.org/10.56400/tarsusiibfdergisi.1095150
25. Huddleston, M. W. (1981). Comparative Perspectives on Administrative Ethics: Some Implications for American Public Administration. Public Personnel Management, 10(1), 67-76. https://doi.org/10.1177/009102608101000109
26. Jaiyen, T., Aimim-Tham, S., Nurmandi, A.,Mutiarin, D. (2020). How Do Ethics and Transparency Practices Work in Thailand's Local Governments? International Journal of Public Sector Performance Management, 6(3), 361-380. https://doi.org/10.1504/ijpspm.2020.107767
27. Kalkan, A.,Alparslan, A. M. (2009). Şeffaflık, İletişim ve Hesap Verebilirliğin Yerel Yönetim Başarılarına Etkileri. Sosyal ve Beşerî Bilimler Dergisi, 1(1), 25-40. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sobiadsbd/issue/11347/135608
28. Kaypak, Ş., Bimay, M.,Yılmaz, V. (2024). Dijital Çağda Kamu Yönetimi ve Etik. Social Sciences Studies Journal (SSSJournal), 3(9), 912-925. https://doi.org/10.26449/sssj.128
29. Menzel, D. C.,Benton, J. E. (1991). Ethics Complaints and Local Government: The Case of Florida. Journal of Public Administration Research and Theory, 1(4), 419-436. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a037101
30. Moral-Muñoz JA, Viedma EH, Espejo ALS, Cobo MJ (2020) Software Tools for Conducting Bibliometric Analysis in Science: An Up-to-date Review. El Profesional De La Información 29(1):e290103. https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03
31. Mozumder, N. A. (2018). A Multilevel Trust-based Model of Ethical Public Leadership. Journal of Business Ethics, 153(1), 167-184. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3341-1
32. Özdemir, M. (2008). Kamu Yönetiminde Etik. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 4(7), 177-193. https://dergipark.org.tr/en/pub/ijmeb/issue/54832/750717
33. Özer, M. A. (2012). Yerel Yönetimlerde Etik Dışı Davranışlar. Kent Akademisi, 5(12), 152-173. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kent/issue/34388/379851
34. Özer, Y. E. (2023). Post-Truth, Post-Truth Siyaset ve Yerel Düzeye Etkileri: Etik İlkeler Üzerinden Bir Değerlendirme. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (55), 365-377. https://doi.org/10.30794/pausbed.1123692
35. Polat, M. (2024a). Kamu Yönetiminde Algoritmaların Egemenliği: Algokrasi ve Tehditleri. Kamu Yönetimi ve Teknoloji Dergisi, 6(2), 194-219. https://doi.org/10.58307/kaytek.1495010
36. Polat, M. (2024b). Yapay Zekânın Denetimde Kullanılması ve Etik Sorunlar. Sayıştay Dergisi, (134), 395-423. https://doi.org/10.52836/sayistay.1554497
37. Polat, M.,Şahin, A. (2024). Bir İkilem Olarak Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Uyumu. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 26(47), 942-960. https://doi.org/10.18493/kmusekad.1458299
38. Pritchard, A. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25, 348-349.
39. Scholl, J. A., Mederer, H. J.,Scholl, R. W. (2022). Leadership, Ethics, and Decision-Making. In A. Farazmand (Ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (pp. 7495-7504). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66252-3_2407
40. Segev, Elad (2021). Semantic Network Analysis in Social Sciences. London: Routledge. ISBN 9780367636524.
41. Sidgwick, H. (2022). The Methods of Ethics. DigiCat.
42. Sinclair, A. (1993). Approaches to Organisational Culture and Ethics. Journal of Business Ethics, 12(1), 63-73. https://doi.org/10.1007/BF01845788
43. Thompson, D. F. (1985). The Possibility of Administrative Ethics. Public Administration Review, 45(5), 555-561. https://doi.org/10.2307/3109930
44. Usta, A. (2011). Kuramdan Uygulamaya Kamu Yönetiminde Etik ve Ahlak. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(2), 39-50. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ksuiibf/issue/10263/125872
45. Usta, S. & Kocaoğlu, M. (2015). Kamu Yönetiminde Etik Davranış İlkeleri: Kırşehir Belediyesi Çalışanlarının Etik Algıları Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(3). 153-173. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduiibfd/issue/20858/223747
46. Usta, S. (2016). Kamu Yönetiminde Etik Bir Sorunsal Olarak Çıkar Çatışması ve Kamu Görevi Sonrası İstihdam. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 19(2), 1-17. https://dergipark.org.tr/tr/pub/selcuksbmyd/issue/26359/278007
47. Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing Bibliometric Networks. Springer.
48. Vyas-Doorgapersad, S.,Ababio, E. P. (2010). The Illusion of Ethics for Good Local Governance in South Africa. TD : The Journal for Transdisciplinary Research in Southern Africa, 6(2), 411-427. https://doi.org/doi:10.10520/EJC111910
49. Wedel, J. R., Shore, C., Feldman, G., & Lathrop, S. (2005). Toward an Anthropology of Public Policy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 600, 30-51. https://doi.org/10.1177/000271620527673
50. Yigitcanlar, T., Agdas, D.,Degirmenci, K. (2023). Artificial Intelligence in Local Governments: Perceptions of City Managers on Prospects, Constraints and Choices. AI & SOCIETY, 38(3), 1135-1150. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01450-x
51. Yörükoğlu, F. (2012). Türkiye'de Metropoliten Yönetimler ve Etik Değerler Açısından Bir İnceleme. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 11(40), 268-292. https://dergipark.org.tr/en/pub/esosder/issue/6154/82697
52. Zombeire, R. K., Mayanja, S. S.,Omeke, M. (2023). The Mediating Role of Nexus of Generative Influence in Relationship Between Regulative Framework and Ethical Performance in Local Governments. Public Organization Review, 23(4), 1695-1716. https://doi.org/10.1007/s11115-023-00718-0