Research Article

Türkiye’de Demiryolu Taşımacılığı ve Altyapısının Demografik Etkileri

Volume: 14 Number: 4 December 25, 2021
TR EN

Türkiye’de Demiryolu Taşımacılığı ve Altyapısının Demografik Etkileri

Öz

Bu çalışma, Türkiye'de demiryolu taşımacılığı ve altyapısının demografik etkilerini araştırmayı amaçlamaktadır. Bu çalışmada kullanılan değişkenler, demiryolu taşımacılığı olarak demiryolları ile taşınan yolcu ve yük hareketliliği, demiryolu altyapısı olarak demiryolu ağının uzunluğu ve demografik ölçü olarak ise nüfus yoğunluğu ve kentleşmedir. Yöntem olarak dinamik bağlantılılık yaklaşımı, 1950 ile 2019 yılları arasındaki örneklem dönem için Türkiye'de demiryolları ve demografi arasındaki bağlantıyı ortaya çıkarmak için kullanılmıştır. Bu yöntem, önemli bir farklılık ve avantaj olarak da görülebilecek şekilde tüm değişkenler arasındaki etkileşimi zaman boyutunu da incelemek suretiyle zenginleştirerek ikili ve bütünleşik yönsel parametreleri elde etmek için kullanılmıştır. Bu nedenle, demiryolları ve demografi arasındaki etkileşimin belirlenmesine farklı bir bakış açısı kazandırılması literatüre önemli bir katkı sağlayabilir. Ampirik sonuçlara göre, demiryolu yolcu taşımacılığı dışındaki tüm değişkenlerin net aktarıcı olduğu bulunmuştur. Her iki demografik ölçümün (nüfus yoğunluğu ve kentleşme), net ve ikili bağlantılılık parametreleri dikkate alındığında en güçlü aktarıcı oldukları tespit edilmiştir. Kentleşme ve nüfus yoğunluğu artışı, karşılıklı olarak demiryollarının gelişimiyle dinamik ve geçişli bir süreç içerisinde etkileşim halindedir. Demiryollarının Türkiye'deki demografi ile tarihsel perspektifte yoğun bir ilişkisi olduğu konvansiyonel olmayan ve sürecin gerekliliklerine uygun bir yöntemle doğrulanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Demiryolu taşımacılığı , demiryolu altyapısı , demografi , bağlantılılık , Türkiye

References

  1. Abdülhamid, S. (1999). Siyasi Hatıratım. Dergah Yayınları.
  2. Allen, K., & MaClennan, M.C. (1970). Regional Problems and Policies in Italy and France. Sage.
  3. Antonakakis, N., & Gabauer, D. (2017). Refined Measures of Dynamic Connectedness based on TVP-VAR. MPRA Paper, 78282.
  4. Aschauer, D.A. (1989). Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics, 23: 177-200.
  5. Atack, J., Bateman, F., Haines, M., ve Margo, R.A. (2009). Did Railroads Induce or Follow Economic Growth? Urbanization and Population Growth in the American Midwest, 1850-60. NBER Working Paper, 14640.
  6. Boarnet, M.G., & Haughwout, A. (2000). Do highways matter? Evidence and policy implications of highways' influence on metropolitan development. Urban and Regional Planning and Economics, 5(3): 24-50.
  7. Bohm, R.A. and Patterson, D.A. (1971). Interstate highways and the growth and distribution of population. American Statistical Association, 4(6): 56-71.
  8. Bougheas, S., Demetriades, P.O., Theofanis, P., & Mamuneas, T.P. (2000). Infrastructure, Specialization, and Economic Growth. The Canadian Journal of Economics, 33(2): 506-522.
  9. Briggs, R. (1981). The interstate highway system and development in nonmetropolitan areas. Transportation Research Record, 812: 9-12.
  10. Carlino, G.A., & Mills, E.S. (1987). The Determinants of County Growth. Journal of Regional Science, 27(1): 39-54.