Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) Modeli, 1990’lardan sonra altyapı tesislerinin inşa
edilmesi ve kamu hizmetlerinin halka sunulmasında kamu otoriteleri tarafından
kullanılan önemli bir alternatif olmuştur. KÖİ'nin en önemli avantalarından
birisi, kamu hizmetlerindeki finansman sorununa çare olmasıdır. Diğer önemli
avantajı da kamu hizmetlerinin özel sektör tecrübe ve yöntemleriyle sunulmasını
sağlamasıdır. Bunlar ve diğer avantajları KÖİ'nin tercih edilme oranlarını
giderek arttırmıştır.
KÖİ, günümüzde yukarıda sayılan
fonksiyonları itibariyle özellikle gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde hem
merkezi yönetimlerin hem de yerel yönetimlerin kamu hizmeti yürütme usulleri
arasında vazgeçilmez olmaya doğru ilerlemektedir. Bu itibarla KÖİ, kamu
hizmetlerinin sunumunda yerel yönetimler için oldukça cazip avantajlara
sahiptir. Ancak, kendine özgü bir takım kural ve prosedürlere sahip olan KÖİ,
yerel yönetimler için elbette bir takım dezavantajları da bünyesinde
barındırmaktadır.
Bu çalışma, yerel yönetimlerin KÖİ
uygulamalarındaki avantajlarını ve dezavantajlarını literatür ve uygulama
temelinde açıklamak amacındadır. Öncelikle, KÖİ’nin tanımına ve temel
özelliklerine yer verilecektir. Daha sonra yerel yönetimler için KÖİ uygulama
örneklerine ve KÖİ’nin sağladığı avantajlara değinilecektir. Diğer ana konu
olarak yerel yönetimlerin KÖİ uygulamalarındaki karşılaştıkları zorluklar ve
dezavantajları açıklanacaktır.
The Public Private Partnership (PPP) Model has been an
important alternative used by public authorities in the construction of infrastructure
facilities and public services after the 1990s. One of the most important
advantages of the PPP is the solution to the problem of financing in public
services. Another important advantage is that public services can be provided
by private sector experience and methods. These and other advantages have
gradually increased the preference rates of the PPP.
Today, with the above-mentioned functions, the PPP is
moving towards becoming indispensable among the public service execution
procedures of both central and local governments, especially in developed and
developing countries. In this respect, the PPP has quite attractive advantages
for the local administrations in the presentation of public services. However,
the PPP which has its own set of rules and procedures, also incorporates a
number of disadvantages for local governments.
The purpose of this study is to explain the advantages
and disadvantages of local governments in PPP applications based on literature
and practice. First of all, the definition of PPP and its basic characteristics
will be given. It will then be referred to local administrations examples of
PPP implementation and the benefits provided by the PPP. The other main issue
is to explain the challenges and disadvantages of local administrations
implementation of PPPs.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political Science |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | June 15, 2017 |
Submission Date | May 29, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 10 Issue: 30 |
International Refereed and Indexed Journal of Urban Culture and Management | Kent Kültürü ve Yönetimi Uluslararası Hakemli İndeksli Dergi
Information, Communication, Culture, Art and Media Services (ICAM Network) | www.icamnetwork.net
Address: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 Faks: +90452 310 20 30 | E-Mail: (int): info@icamnetwork.net | (TR) bilgi@icamnetwork.net