Konferans Bildirisi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Use of Mass Media in Migrant Integration: Analysis of Migration Management Directorate

Yıl 2024, Cilt: 1 Sayı: Özel Sayı, 17 - 33, 27.11.2024

Öz

Migrant integration practices include many elements such as education, labor markets, anti-discrimination, culture, etc. and the tools and methods used affect the success of integration activities. Especially the impact of mass media on society has been proven by many studies throughout communication research. This effect emphasizes the importance of the role of mass media in immigrant integration in terms of understanding multiculturalism in society. This study aims to reveal the use of mass media in migrant integration through the YouTube channel of the Directorate of Migration Management, the institution authorized to implement policies and strategies in the field of migration and integration in Turkey. The study was conducted using content analysis method. The channel's videos on migrant integration were compared with other content, the content, titles and explanations were evaluated in terms of integration, and the broadcasting policy of the channel since its establishment was evaluated. Content analysis revealed that the Ministry of Migration Management does not actively carry out migrant integration activities on its YouTube channel. It was observed that the channel does not have a regular video upload policy and that integration-related content among the uploaded videos has decreased over time. The findings can be used as an important source of reference for developing more effective communication strategies in migrant integration. However, as a result of the study, it was determined that the YouTube channel of the Directorate of Migration Management (and accordingly the way it uses mass media) is insufficient in terms of migrant integration.

Kaynakça

  • Cenevre Sözleşmesi. (1951). Mültecilerin hukuki statüsüne dair sözleşme, 28 Temmuz 1951, 189 B.M.A.D. 137. Erdoğan, İ., & Alemdar, K. (2005). Popüler kültür ve iletişim: Halk kültürü, kitle kültürü ve popüler kültürün üretim, dağıtım, tüketim pratiklerinin doğası. Erk.
  • Esser, H. (2001). Integration und ethnische Schichtung. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. https://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-40.pdf
  • European Council on Refugees and Exiles (ECRE). (2005). Towards the integration of refugees in Europe. Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (n.d.). Uluslararası koruma. https://www.goc.gov.tr/uluslararasi-koruma (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (2019). Düzensiz göç hakkında. https://www.goc.gov.tr/duzensiz-goc-hakkinda (Erişim: 7 Eylül 2019).
  • Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (n.d.). Düzensiz göçle mücadele. https://www.goc.gov.tr/turkiyenin-duzensiz-gocle-mucadelesi (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Güngör, N. (2018). İletişim kuramlar ve yaklaşımlar (2. baskı). Siyasal Kitabevi.
  • Haas, H., Castles, S., ve Miller, M. (2022). Göçler çağı (B. A. Evranos, Çev.). GAV Perspektif Yayınları.
  • International Organization for Migration (IOM). (2009). Göç terimleri sözlüğü (Çev.; B. Çiçekli, Ed.). Uluslararası Göç Örgütü.
  • International Organization for Migration (IOM). (2021). 2020 dünya göç raporu. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Kaplan, H. (2022). Türkiye’deki Suriyeli göçmenlerin seçimsiz kalışı ve kamusal uyum bekleyişi. International Journal of Disciplines in Economics & Administrative Sciences Studies, 8(40), 278-290. https://doi.org/10.29228/IDEAS.57231
  • Migration Integration Policy Index (MIPEX). (2020). Migration integration policy index 2020: Spain. https://www.mipex.eu/political-participation
  • Perşembe, E. (2005). Almanya’da Türk kimliği: Din ve entegrasyon (3. baskı). Türk-Alman Kültür Yayınları. https://www.researchgate.net/publication/348910271_Almanya’da_Turk_Kimligi
  • Sallan Gül, S., & Kahya Nizam, Ö. (2021). Sosyal bilimlerde içerik ve söylem analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42, 181-198. https://doi.org/10.30794/pausbed.803182
  • Seifert, W. (2000). Geschlossene Grenzen - offene Gesellschaften? Migrations- und Integrationsprozesse in westlichen Industrienationen. Campus Verlag.
  • Yaylagül, L. (2006). Kitle iletişim kuramları: Egemen ve eleştirel yaklaşımlar (2. baskı). Dipnot Yayınları.
  • Yüksel, E. (2019). Türkiye’de iletişim araştırmalarında içerik analizi uygulamaları, sorunlar ve çözüm önerileri. International Euroasia Congress on Scientific Research and Recent Trends-V, 134-152.

Göçmen Entegrasyonunda Kitle İletişim Araçlarının Kullanımı: Göç İdaresi Başkanlığı’na Yönelik Bir İnceleme

Yıl 2024, Cilt: 1 Sayı: Özel Sayı, 17 - 33, 27.11.2024

Öz

Göçmen entegrasyonu, özellikle düzensiz göçmenlerle ilgili olduğunda daha kapsamlı yönetişim politikalarını gerektiren önemli bir süreçtir. Aynı zamanda, entegrasyon faaliyetlerinin göçmenleri ve ev sahibi toplumları içeren bir süreç olması gerekmektedir. Göçe dayalı entegrasyon uygulamaları, eğitim, iş gücü piyasaları, ayrımcılıkla mücadele, kültür vb. birçok unsuru içermekte ve kullanılan araçlar ve yöntemler, entegrasyon faaliyetlerinin başarısını etkilemektedir. Özellikle, kitle iletişim araçlarının toplum üzerindeki etkisi, iletişim araştırmaları boyunca birçok çalışmayla kanıtlanmıştır. Bu etki, heterojen bir toplumda çok kültürlülük anlayışının kazandırılması açısından kitle iletişim araçlarının göçmen entegrasyonundaki rolünün önemini vurgulamaktadır. Bu çalışma, Türkiye’de göç ve entegrasyon alanına yönelik politika ve stratejileri uygulamakla yetkili resmi kuruluş olan Göç İdaresi Başkanlığı’nın YouTube kanalı üzerinden göçmen entegrasyonunda kitle iletişim araçlarının kullanım biçimini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışma, içerik analizi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Kanalın göçmen entegrasyonuna yönelik videolarının diğer içeriklerle karşılaştırılması, içeriklerinin, başlık ve açıklamalarının entegrasyon açısından nasıl kullanıldığının ve kuruluş sürecinden bu yana yayın politikasının değerlendirilmesi yapılmıştır. Yapılan içerik analizi sonucunda, Göç İdaresi Başkanlığı’nın YouTube kanalının düzenli bir video yükleme politikasının olmadığı ve yüklenen videolar arasında entegrasyona ilişkin içeriklerin azaldığı gözlemlenmiştir. Entegrasyon içerikli videoların başlangıçta eğitici olma ilkesini barındırırken zamanla bu politikanın değiştiği saptanmıştır. Bulgular, göçmen entegrasyonunda daha etkili iletişim stratejileri geliştirmek için önemli bir referans kaynağı olarak kullanılabilmektedir. Ancak çalışmanın sonucunda, Göç İdaresi Başkanlığı’nın YouTube kanalının (buna bağlı olarak kitle iletişim araçlarını kullanma biçiminin) göçmen entegrasyonu açısından değerlendirmede yetersiz kaldığı saptanmıştır.

Kaynakça

  • Cenevre Sözleşmesi. (1951). Mültecilerin hukuki statüsüne dair sözleşme, 28 Temmuz 1951, 189 B.M.A.D. 137. Erdoğan, İ., & Alemdar, K. (2005). Popüler kültür ve iletişim: Halk kültürü, kitle kültürü ve popüler kültürün üretim, dağıtım, tüketim pratiklerinin doğası. Erk.
  • Esser, H. (2001). Integration und ethnische Schichtung. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. https://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-40.pdf
  • European Council on Refugees and Exiles (ECRE). (2005). Towards the integration of refugees in Europe. Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (n.d.). Uluslararası koruma. https://www.goc.gov.tr/uluslararasi-koruma (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (2019). Düzensiz göç hakkında. https://www.goc.gov.tr/duzensiz-goc-hakkinda (Erişim: 7 Eylül 2019).
  • Göç İdaresi Başkanlığı (GİB). (n.d.). Düzensiz göçle mücadele. https://www.goc.gov.tr/turkiyenin-duzensiz-gocle-mucadelesi (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Güngör, N. (2018). İletişim kuramlar ve yaklaşımlar (2. baskı). Siyasal Kitabevi.
  • Haas, H., Castles, S., ve Miller, M. (2022). Göçler çağı (B. A. Evranos, Çev.). GAV Perspektif Yayınları.
  • International Organization for Migration (IOM). (2009). Göç terimleri sözlüğü (Çev.; B. Çiçekli, Ed.). Uluslararası Göç Örgütü.
  • International Organization for Migration (IOM). (2021). 2020 dünya göç raporu. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf (Erişim: 10 Mart 2024).
  • Kaplan, H. (2022). Türkiye’deki Suriyeli göçmenlerin seçimsiz kalışı ve kamusal uyum bekleyişi. International Journal of Disciplines in Economics & Administrative Sciences Studies, 8(40), 278-290. https://doi.org/10.29228/IDEAS.57231
  • Migration Integration Policy Index (MIPEX). (2020). Migration integration policy index 2020: Spain. https://www.mipex.eu/political-participation
  • Perşembe, E. (2005). Almanya’da Türk kimliği: Din ve entegrasyon (3. baskı). Türk-Alman Kültür Yayınları. https://www.researchgate.net/publication/348910271_Almanya’da_Turk_Kimligi
  • Sallan Gül, S., & Kahya Nizam, Ö. (2021). Sosyal bilimlerde içerik ve söylem analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42, 181-198. https://doi.org/10.30794/pausbed.803182
  • Seifert, W. (2000). Geschlossene Grenzen - offene Gesellschaften? Migrations- und Integrationsprozesse in westlichen Industrienationen. Campus Verlag.
  • Yaylagül, L. (2006). Kitle iletişim kuramları: Egemen ve eleştirel yaklaşımlar (2. baskı). Dipnot Yayınları.
  • Yüksel, E. (2019). Türkiye’de iletişim araştırmalarında içerik analizi uygulamaları, sorunlar ve çözüm önerileri. International Euroasia Congress on Scientific Research and Recent Trends-V, 134-152.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Ersin Danış 0000-0001-5326-7866

Yayımlanma Tarihi 27 Kasım 2024
Gönderilme Tarihi 27 Eylül 2024
Kabul Tarihi 12 Ekim 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 1 Sayı: Özel Sayı

Kaynak Göster

APA Danış, E. (2024). Göçmen Entegrasyonunda Kitle İletişim Araçlarının Kullanımı: Göç İdaresi Başkanlığı’na Yönelik Bir İnceleme. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi, 1(Özel Sayı), 17-33.