Year 2019, Volume 0 , Issue 2, Pages 68 - 78 2019-10-31

Felsefe İlerler mi?
Is There Progress in Philosophy?

Mehmet Cem KAMÖZÜT [1]


Felsefenin ilerleyip ilerlemediği sorusu sıklıkla felsefe ve bilim arasında bir karşılaştırmaya dayanarak ele alınır. Öyle ki bilimin ilerlediği apaçık kabul edilir ve felsefenin de eğer ilerliyorsa bunun ancak bilime benzerliği sayesinde olanaklı olduğu düşünülür. Bilim ile kast edilen de genellikle kuramsal fiziktir. Bu yazıda bilimin ilerleyip ilerlemediği sorusunu ele almadım. Felsefenin ve bilimin aynı ölçütlere göre değerlendirilmesinin gerekliliğini de sorgulamadım. Ancak söz konusu karşılaştırmada yaygın olarak bir çifte standart uygulandığını belirtmek istiyorum. Göstermeye çalıştığım literatürde önerilen ölçütlerin her iki alana da tutarlı biçimde uygulanması durumunda birinin ilerlemediğini söylemenin tek yolunun diğerinin de ilerlemediğini söylemek olduğu. Ölçütün kullanılmasındaki bu yaygın çifte standardın temelde bilim ve felsefe eğitiminin yapısından kaynaklandığını öne sürüyorum.


The question of whether or not there is progress in philosophy is often discussed based on a comparison of philosophy with science. Such that the progress in science is considered obvious, while if philosophy does make any progress, such progress is thought to be possible only through its similarity to that of science. Science in this context usually refers to theoretical physics. In this article, I do not discuss whether science makes progress. Neither do I question whether it is necessary to evaluate philosophy and science by the same criterion. However, I want to argue that there is a double standard in the application of the supposed common criterion. What I tried to show is that if the criterion offered in the literature is applied consistently to both fields, the only way to say that one does not make progress is to accept that the other also fails to make progress. I also argue that this wide spread double standard is caused by differences in the structure of science and philosophy education.


  • Chalmers, D. (2015). Why Isn’t There More Progress in Philosophy? Philosophy, 90 (1), 3-31.
  • Dietrich, E. (2011). There is No Progress in Philosophy. Essays in Philosophy, 12, 329-344.
  • Hawking, S. & Mlodinow, L. (2010). The Grand Design. London: Bantam Press.
  • Kuhn, T. S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions (3. Ed.). Chicago, Londra: The University of Chicago Press.
  • Russell, B. (1964). The Problems of Philosophy. New York: Oxford University Press.
  • Ryle, G. (1953). Ordinary Language. The Philosophical Review, 62, 167-186.
  • Sterba, J. P. (2005). The Triumph of Practice over Theory in Ethics. New York: Oxford University Press.
Primary Language tr
Subjects Humanities, Multidisciplinary
Journal Section Makaleler
Authors

Orcid: 0000-0002-4155-1488
Author: Mehmet Cem KAMÖZÜT (Primary Author)
Institution: MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, FELSEFE BÖLÜMÜ
Country: Turkey


Dates

Publication Date : October 31, 2019

Bibtex @research article { kilikya641100, journal = {Kilikya Felsefe Dergisi}, issn = {}, eissn = {2148-9327}, address = {}, publisher = {Mersin University}, year = {2019}, volume = {0}, pages = {68 - 78}, doi = {}, title = {Felsefe İlerler mi?}, key = {cite}, author = {Kamözüt, Mehmet Cem} }
APA Kamözüt, M . (2019). Felsefe İlerler mi? . Kilikya Felsefe Dergisi , 0 (2) , 68-78 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/kilikya/issue/49871/641100
MLA Kamözüt, M . "Felsefe İlerler mi?" . Kilikya Felsefe Dergisi 0 (2019 ): 68-78 <https://dergipark.org.tr/en/pub/kilikya/issue/49871/641100>
Chicago Kamözüt, M . "Felsefe İlerler mi?". Kilikya Felsefe Dergisi 0 (2019 ): 68-78
RIS TY - JOUR T1 - Felsefe İlerler mi? AU - Mehmet Cem Kamözüt Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - DO - T2 - Kilikya Felsefe Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 68 EP - 78 VL - 0 IS - 2 SN - -2148-9327 M3 - UR - Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Kilikya Felsefe Dergisi Felsefe İlerler mi? %A Mehmet Cem Kamözüt %T Felsefe İlerler mi? %D 2019 %J Kilikya Felsefe Dergisi %P -2148-9327 %V 0 %N 2 %R %U
ISNAD Kamözüt, Mehmet Cem . "Felsefe İlerler mi?". Kilikya Felsefe Dergisi 0 / 2 (October 2019): 68-78 .
AMA Kamözüt M . Felsefe İlerler mi?. Kilikya Felsefe Dergisi. 2019; 0(2): 68-78.
Vancouver Kamözüt M . Felsefe İlerler mi?. Kilikya Felsefe Dergisi. 2019; 0(2): 68-78.
IEEE M. Kamözüt , "Felsefe İlerler mi?", Kilikya Felsefe Dergisi, vol. 0, no. 2, pp. 68-78, Oct. 2019