Önceki Türk Ceza Kanununda yer alan “memur” ve “kamu hizmeti gören” ayrımı
karışıklığa sebebiyet verdiğinden yeni Türk Ceza Kanununda böyle bir ayrım yerine
tek bir statü olarak “kamu görevlisi” kavramına yer verilmiş ve bunun tespitinde
“kamusal faaliyete katılım” esas alınmıştır. Ancak bu kavram da açıklanmaya ve
sınırlanmaya muhtaçtır. Bu çalışmada da yukarıda künyesi belirtilen Yargıtay kararı
incelemesi vesilesiyle kişilerin ceza hukuku bakımından kamu görevlisi sayılabilmesi
için hangi kriterleri taşıması gerektiği üzerinde durulacaktır. Öğretideki görüşlerden
ve yargı kararlarından yola çıkarak genel bir çerçeve çizmenin yanı sıra fail ve
mağdur olarak kamu görevlisi ayrımına gidilecek, bu bağlamda ek bir ölçüt olarak
kamu güveni üzerinde durulacaktır.
Since the distinction between “officer” and “public service worker” in the previous
Turkish Penal Code caused confusion, the concept of “public off icial” as a single
status is included in the new Turkish Penal Code instead of such a distinction, and
“participation in public activities” is taken as the basis for determining this. However,
this concept also needs to be explained and limited. In this study, on the occasion of
an examination of the Turkish Supreme Court of Appeal decision, which is mentioned
above, it will be focused on what criteria people should meet in order to be considered
a public off icial in terms of criminal law. In addition to drawing a general framework
based on the views in the doctrine and judicial decisions, a diff erentiation will be made
between public off icials as perpetrators and victims, and in this context, public
trust will be emphasized as an additional criterion.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | February 1, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 1 Issue: 1-2 Haziran-Aralık 2022 |