Günümüz konvansiyonel bankacılık sistemi gerek fon toplama gerekse fon kullandırma noktasında dayandığı en temel işlem faizli borç ilişkisidir. Bu çerçevede katılım bankaları da faizsiz enstrümanlar geliştirerek bankacılık hizmeti vermektedirler. Klasik fıkıhta faize ve rehinli borç sözleşmesine alternatif olarak geliştirilen bey‘bi’l-vefâ uygulamasının günümüzde yansıması olarak vefa (geri alım hakkı) sözleşmesi yer almaktadır. Vefa sözleşmesi, günümüzde özellikle katılım bankalarının sorunlu alacaklarının yeniden yapılandırılmasında uygulanan yöntemlerden birisi olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çerçevede vefa sözleşmesinin günümüzde nerelerde karşımıza çıktığını göstermesi bakımında bankacılık sisteminin fonksiyona ve bundan kaynaklı olarak ortaya çıkan sorunlu kredi durumuna kısaca değinilecektir. Ardından vefa sözleşmesinin ilgili mevzuatta nasıl ele alındığına, uygulama amacı ve şekline yer verilecektir. Özellikle günümüzde uygulanan vefa sözleşmesinin ilk olarak ortaya çıkışında sözleşmenin hukuki yapısına dair ifade edilen görüşler ile bey‘ bi’l-vefâ uygulamasının ilk çıktığı dönemlerde işlemin yapısına dair yapılan değerlendirmelerin paralellik arz ettiği gösterilecektir. Bu çalışmadaki amacımız işlemlerin meşruiyetine dair bir değerlendirme olmayıp, sadece uygulamalar arasındaki bağlantı ve benzerlikle birlikte, her uygulamanın kendi hukuk sistemi içerisinde nasıl ele alındığını göstermektir.
The conventional banking system of today relies on an interest-bearing debt arrangement for both the collection of finances and the distribution of funds. Within this framework, participation banks also provide banking services by developing interest-free instruments. In classical fiqh, bey‘ bi’l-wafa, which was developed as an alternative to interest and pledged debt contracts, is nowadays reflected in the contract of repurchase (right of repurchase). Today, the contract of repurchase is one of the methods applied in the restructuring of failing receivables of participation banks. In this framework, we will briefly touch upon the function of the banking system and the resulting failing loan circumstances in order to show where the contract of repurchase is practiced today. Then, we will examine how the contract of repurchase is dealt with in the relevant legislation, its purpose, and form of application. We will try to demonstrate, in particular, that the views expressed about the legal structure of the contract in the first emergence of the contract of repurchase, which is still used today, and the evaluations made about the structure of this practice in the first periods of its emergence are parallel. Our aim in this study is not to evaluate the legitimacy of the transactions but to show how each practice is handled within its own legal system, along with the connection and similarity between the practices.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Islamic Law |
Journal Section | Araştırma Makaleleri / Research Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2024 |
Submission Date | January 11, 2024 |
Acceptance Date | March 22, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 |
K.S.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, elektronik ortamda yayınlanmaktadır.
ilahiyatdergi@ksu.edu.tr
Derginin Tarihçesi
Derginin Adı | ISNN | e-ISNN | Başlangıç Yılı |
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi | 1304-4524 | 2651-2637 | 2003 |