Liveable Cities Creating Policies Of Local Government In Turkey

Yıl 2019, Cilt: 16 Sayı: 2, 703 - 716, 25.10.2019

Murat Sezik

https://doi.org/10.33437/ksusbd.565479

Cited By: 2

Öz

Increasing the quality of urban life is primarily the responsibility of local
governments and In the literature, the titles on urban quality of life are discussedin
a wide range from security to health, from physical environment to personal
development. Reliable planning for urban residents in improving the quality of
urban life is among the primary tasks of local governments. In the urban planning
context, all the buildings and all other indoor
andoutdoorspacesareshapedbythesavings of local administrations. Therefore, if
the local administrations' savings to wards urban areas are consistent, they turn
into living spaces struggling with various problems if the cities are in consistent
in transformingin to a habitablespace.
Considering another aspect of the subject; social spaces are defined as areas
where sociality is formed, people are connected with societyan do there people,
and common culture and identity are shaped. Inadequacie sand plannin gerrors in
these places can lead to socialization problems. The high rates of crime in
unhealthy urban areas confirm these evaluations.
In this study, the approaches of local governments were evaluated in the
context of increasing the quality of urban life through literature review,
observation and description methods. In the study, firstly, local administrations
and their various applications were taken to the center, and the applications made
in the distribution of tasks ranging from providing security to livable urban spaces
and extendingth ephysical environment were examined.

Anahtar Kelimeler

Urban Spaces, Liveabel, Urban Safety, Local Adminastrations

Türkiye'de Yerel Yönetimlerin Yaşanabilir Kent Oluşturma Politikaları

Öz

Kentsel yaşam kalitesinin
artırılması öncelikli olarak yerel yönetimlerin sorumluğundadır ve literatürde
kentsel yaşam kalitesine ilişkin başlıklar güvenlikten sağlığa, fiziksel
çevrenin iyileştirilmesinden kişisel gelişimin sağlanmasına kadar uzayan geniş
bir yelpazede ele alınmaktadır. Kentsel yaşam kalitesinin artırılmasında kentli
için sağlıklı planlama yerel yönetimlerin birincil görevleri arasındadır. Kentlerde hemen her şey yerel yönetimlerin tasarrufları ile
şekillenmektedir. Dolayısıyla, yerel yönetimlerin kentsel alanlara yönelik
tasarrufları tutarlı olduğunda kentler yaşanabilir bir mekana dönüşmekte
tutarsız olması halinde ise çeşitli sorunlarla boğuşan yaşam alanlarına
dönüşmektedirler. Konu başka bir açıdan değerlendirildiğinde;
kentler ve kentlerde yer alan toplumsal mekânlar sosyalliğin oluştuğu,
insanların toplumla ve diğer insanlarla ilişki kurduğu, ortak kültür ve
kimliğin biçimlendiği alanlar olarak da tanımlandığından bu mekânlardaki
yetersizlikler ve planlama hataları sosyalleşme sorunlarına da yol
açabilmektedir. Kentleşmenin sağlıksız yapılaştığı yerlerdeki suç oranlarının
yüksekliği bu değerlendirmeleri doğrulamaktadır. Çalışmada literatür taraması, gözlem
ve betimleme yöntemleri ile kentsel yaşam kalitesinin artırılması bağlamında
yerel yönetimlerin yaklaşımları değerlendirilmiştir. Çalışmada öncelikli olarak
yerel yönetimler ve bunların çeşitli uygulamaları merkeze alınarak yaşanabilir
kent mekânları için güvenliğin sağlanmasından, fiziksel çevrenin
iyileştirilmesine kadar uzayan görev dağılımında yapılan uygulamalar
incelenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Kent Mekânları, Yaşanabilirlik, Kent Güvenliği, Yerel Yönetimler

Kaynakça

• Akıllı, Hüsniye, (2018), Yerel İklim Değişikliği Politikaları, Türkiye'de Kentsel Alan ve Çevre Politikaları, Ed: Akman ve Babaoğlu, Bursa: Ekin Yayınları.
• Aydın, Ahmet Hamdi, (2008), Toplumsal Güvenlik ve Yerel Siyaset, Yerel Siyaset, İstanbul: Okutan Yayınları
• Aydın, Ahmet Hamdi, (1996), Polis Meslek Hukuku, Ankara: Doğuş Yayınları
• Can, Aynur ve Doğan Mehmet, (2015), Bir şehir Kurmak, Turgut Cansever'le Konuşmalar, İstanbul: Klasik Yayınları
• Çebi, Avni, A. (2016), Merhametli Şehirler, İstanbul: Akıl Fikir Yayınları
• Çetiner, Ayten, (2016), Kent Bilimci Gözüyle Çevre, İnsan Çevre Toplum, Ed. Ruşen Keleş, 3. Baskı, Ankara: İmge Yayınları
• Erçetin, Cihan, (2015), "Konut Sorununa Geçmişten Bir Çözüm Arayışı", 1. Uluslararası Kent Araştırmaları Kongresi, 16-17 Nisan 2015, Eskişehir, C2, ss. 606-627.
• Geray, Cevat. ve Doğan H. H. (2018), Yerel Yönetimler ve Konut, Kent, Yerel Yönetimler ve Toplu Konut Yazıları, Ankara: Palme Yayınları
• Görmez ,Kemal. (1997), Yerel Demokrasi ve Türkiye, Konya: Vadi Yayınları
• Güven, Ahmet (2017), "Kentsel Sorunların Çözümünde Kent Yönetimi Ve Paydaşlarının Rolü", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, S.10, (52), ss.1048-1062.
• Karayalçın, Murat (2010), Konut Bunalımı, Kent Rantları ve Proje Muhafızları, Ankara: İmge Yayınları
• Kaya, Erol (2016), "Yerel Yönetimlerin Kent Güvenliğine Katkısı", ABMYO Dergisi S.42, ss.145-163
• Kızılot, Şükrü, Hürriyet gazetesi, 09.07.2008.
• Kurttaş, Erdal (2006), "Türkiye'de İmar ve Belediyecilik Deneyimi Üzerine Bir Dönemselleştirme Denemesi", Planlama Dergisi S. 4, ss. 39-55
• Kuru Azem ve Özkök Mete Korhan, (2017), "Yaşanabilirlik Kavramı BağlamındaKamusal /Açık Mekânların Değerlendirilmesi: Kırklareli Kent Merkezi Örneği". Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.28.
• Mutlu, Ahmet (2019), " Kent Hakkı", Yerel Siyaset, Ed. Reyhan H. ve Reyhan S., Ankara: Palme Yayınevi.
• Oktay, Derya (2007), "Sürdürülebilirlik, Yaşanılabilirlik ve Kentsel Yaşam Kalitesi", Mimarlık Dergisi S. 335 Mayıs- Haziran
• Parlak, Bekir ve Öktem Mustafa (2016), Türkiye'de ve Dünya'da Yerel Yönetimler, Bursa: Ekin Basım Dağıtım.
• Şolt, Henden Burçin (2018) "Kentsel Yaşanabilirlik Değerlendirmesi: Karasu Örneği", Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler dergisi,4(2), ss. 9-20
• OECD (2017). How’s Life in Turkey? The OECD Better Life Initiative Report, Erişim tarihi: 04.04.2019.
• Tekeli, İlhan (2011), Kent, Kentli Hakları ve Kentsel Dönüşüm Üzerine, Kentte Birlikte Yaşamak Üzerine Yazılar, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.