Case Report
BibTex RIS Cite

Holoprosensefali’nin Prenatal Tanısında Ultrasonografi ve Manyetik Rezonans Görüntülemenin Kullanılması

Year 2019, Volume: 14 Issue: 2, 95 - 97, 15.07.2019
https://doi.org/10.17517/ksutfd.463869

Abstract

Holoprosensefali (HPE), erken gestasyonel dönemde ön
beynin tamamen veya yetersiz ayrılmasıyla karakterli beynin yapısal bir
anomalisidir. HPE’lerin yaklaşık %80’nine, karakteristik kranyofasyal
anomaliler eşlik eder. HPE, yaklaşık 16.000 canlı doğumda ve 250 embryoda bir
ortaya çıkan, insanda sık görülen beyin defektidir. Sıklıkla, ilk kez gebelikteki
ultrason sırasında tanımlanır. Hafif ve orta derecede beyin anomalisi olan
infantlar ise yaşamın ilk yılının sonuna kadar tanı alamayabilirler.
Çalışmamızın amacı kliniğimizde HPE tanısı alan olguya eşlik eden ek
anomalileri incelemek ve bu bulguları literatür ile eşliğinde gözden
geçirmektir. Oldukça küçük başa sahip olan fetüslerde sonografik inceleme çok
zor olabilir ve HPE’ye ait bulgular kolaylıkla, ilk trimesterde gözden
kaçabilir. HPE’ye ait bulguların saptanabilmesi için ilk trimesterde fetusa ait
serebral yapıların çok dikkatli incelenmesi önemlidir.

References

  • 1. Tosun M, Torumtay AB, Malatyalıoğlı E, Çetinkaya M, Alper T, Kökçü A. Semilobar holoprozensefali: olgu sunumu. OMÜ Tıp Derg 2006;23:138-140.
  • 2. Griffiths PD and Jarvis D. In utero MR imaging of fetal holoprosencephaly: a structured approach to diagnosis and classification. AJNR Am J Neuroradiol 2016;37:536-543.
  • 3. Peruzzi P, Corbitt RJ, Raffel C. Magnetic resonance imaging versus ultrasonography for the in utero evaluation of central nervous system anomalies. J Neurosurg Pediatr. 2010;6:340-345.
  • 4. Özsunar Y, Köseoğlu K. Semilobar holoprozensefali’de manyetik rezonans bulguları: olgu sunumu. İnönü Üniv Tıp Fak Derg 2002;9:127-130.

Use of Magnetic Resonance Imaging and Ultrasonography in Prenatal Diagnosis of Holoprosencephaly

Year 2019, Volume: 14 Issue: 2, 95 - 97, 15.07.2019
https://doi.org/10.17517/ksutfd.463869

Abstract

Holoprosencephaly (HPE) is a morphological anomaly
of the brain that is characterised with unsuccessful or incomplete separation of
the forebrain in early gestation. Approximately 80% of HPE cases is accompanied
by a spectrum of characteristic craniofacial anomalies. HPE is a common
forebrain defect in humans, with a prevalence of 1:250 in embryos and 1:16,000
among live-born infants. HPE is usually diagnosed by gestational ultrasound
examination. Infants with mild or moderate brain anomalies may not be diagnosed
until the first year of life. The aim of the study was to search for the
defects of HPE in our case and discuss the findings in view of the literature.
The ultrasonographic examination of the brain in fetuses with a small head may
be difficult and the first trimester features of HPE can be easily overlooked.
It is important to examine cerebral structures of fetuses very carefully in the
first trimester to detect the HPE features.

References

  • 1. Tosun M, Torumtay AB, Malatyalıoğlı E, Çetinkaya M, Alper T, Kökçü A. Semilobar holoprozensefali: olgu sunumu. OMÜ Tıp Derg 2006;23:138-140.
  • 2. Griffiths PD and Jarvis D. In utero MR imaging of fetal holoprosencephaly: a structured approach to diagnosis and classification. AJNR Am J Neuroradiol 2016;37:536-543.
  • 3. Peruzzi P, Corbitt RJ, Raffel C. Magnetic resonance imaging versus ultrasonography for the in utero evaluation of central nervous system anomalies. J Neurosurg Pediatr. 2010;6:340-345.
  • 4. Özsunar Y, Köseoğlu K. Semilobar holoprozensefali’de manyetik rezonans bulguları: olgu sunumu. İnönü Üniv Tıp Fak Derg 2002;9:127-130.
There are 4 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Olgu Sunumları
Authors

Ayhan Atıgan

Publication Date July 15, 2019
Submission Date September 25, 2018
Acceptance Date December 31, 2018
Published in Issue Year 2019 Volume: 14 Issue: 2

Cite

AMA Atıgan A. Holoprosensefali’nin Prenatal Tanısında Ultrasonografi ve Manyetik Rezonans Görüntülemenin Kullanılması. KSU Medical Journal. July 2019;14(2):95-97. doi:10.17517/ksutfd.463869