TR
EN
GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ
Abstract
Amaç: Bu çalışmada, kalıtsal trombofili ilişkili genetik risk faktörleri analiz edilmiş olan hastalarda genotip-fenotip ilişkisinin araştırılması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Genotip verileri ve tanı anı biyokimya, hemogram ve vitamin düzeylerini kapsayan ayrıntılı fenotip bulgularının tamamı, hasta kayıtlarından retrospektif olarak elde edilmiştir. Araştırılan gen varyantları; Faktör V Leiden (FVL), Faktör II G20210A, MTHFR C677T, MTHFR A1298C, PAI-1 4G/5G, Faktör XIII-V34L olup bunların tanımlanmasında gerçek zamanlı PCR tekniği kullanılmıştır.
Bulgular: Çalışmaya dâhil edilen 100 hastadan 49’u serebrovasküler olay (SVO), 36’sı pulmoner emboli (PE), 15’i derin ven trombozu (DVT) tanılıydı ve tanı yaşı ortalamaları 46,81±0,98 (yıl) idi. Tanılarına göre FVL saptanma oranları; PE’de %36,11, DVT’de %33,33 ve SVO’da %16,32 ve F2 G20210A tespit edilme oranları ise; PE’de %8,3, DVT’de %6,66 ve SVO’da %6,12 olarak bulundu. Genotip ile tanı, tanı yaşı, cinsiyet ve tanı anı laboratuvar bulguları arasında anlamlı ilişki bulunamadı. Özgeçmiş hiperlipidemi durumu ile SVO tanısı ve MTHFR bileşik heterozigotluğu arasında anlamlı ilişki vardı (p=0,003; p=0,005, sırasıyla). SVO hastalarının, tanı anı B12 vitamini (VB12) ve D vitamini düzeyleri anlamlı düzeyde düşüktü (p=0,003; p=0,001, sırasıyla).
Sonuç: Kalıtsal trombofiliye neden olan genetik mutasyonlar, DVT ve PE’de, SVO’ya göre daha yüksek yaygınlıkta gözlenmiş olsa da, genotip açısından hastalıklar arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır. SVO tanılı hastalarda, VB12 ve D vitamini düzeylerinin düşük tespit edilmesi, prospektif ve çok sayıda hasta ile yapılacak çalışmalar açısından yol gösterici olabilir.
Keywords
Supporting Institution
Yok
Ethical Statement
Çalışma, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin, Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Belge No: 2020-92/03).
References
- Shibeeb S, Al-Rayashi N, Shams N, Hadvan T, Agbani EO, Abdallah AM. Factor V Leiden (R506Q), Prothrombin G20210A, and MTHFR C677T variants and thrombophilia in Qatar Biobank participants: A case control study. Pathophysiology. 2024;31:608-620.
- Lowe GD. Venous and arterial thrombosis: Epidemiology and risk factors at various ages. Maturitas. 2004;47:259- 263.
- Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380:2095-2128.
- Lian TY, Lu D, Yan XX, et al. Association between congenital thrombophilia and outcomes in pulmonary embolism patients. Blood Adv. 2020;4:5958-5965.
- Zhang S, Taylor AK, Huang X, et al. Venous thromboembolism laboratory testing (Factor V Leiden and Factor II c.*97G>A), 2018 update: A technical standard of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). Genet Med. 2018;20:1489-1498.
- Alnor AB, Gils C, Vinholt PJ. Venous thromboembolism risk in adults with hereditary thrombophilia: A systematic review and meta-analysis. Ann Hematol. 2024;103(10):4285-4294.
- Altwayan R, Tombuloglu H, Alhamid G, et al. Comprehensive review of thrombophilia: Pathophysiology, prevalence, risk factors, and molecular diagnosis. Transfus Clin Biol. 2025;32(2):228-244.
- Zöller B, Svensson PJ, Dahlbäck B, Lind-Hallden C, Hallden C, Elf J. Genetic risk factors for venous thromboembolism. Expert Rev Hematol. 2020;13:971- 981.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Services and Systems (Other)
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
December 25, 2025
Submission Date
April 8, 2025
Acceptance Date
July 5, 2025
Published in Issue
Year 2025 Volume: 27 Number: 3
APA
Düzkale, N. (2025). GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine, 27(3), 275-283. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706
AMA
1.Düzkale N. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Uni Med J. 2025;27(3):275-283. doi:10.24938/kutfd.1671706
Chicago
Düzkale, Neslihan. 2025. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27 (3): 275-83. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706.
EndNote
Düzkale N (December 1, 2025) GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27 3 275–283.
IEEE
[1]N. Düzkale, “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”, Kırıkkale Uni Med J, vol. 27, no. 3, pp. 275–283, Dec. 2025, doi: 10.24938/kutfd.1671706.
ISNAD
Düzkale, Neslihan. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27/3 (December 1, 2025): 275-283. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706.
JAMA
1.Düzkale N. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Uni Med J. 2025;27:275–283.
MLA
Düzkale, Neslihan. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine, vol. 27, no. 3, Dec. 2025, pp. 275-83, doi:10.24938/kutfd.1671706.
Vancouver
1.Neslihan Düzkale. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Uni Med J. 2025 Dec. 1;27(3):275-83. doi:10.24938/kutfd.1671706