Araştırma Makalesi

GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ

Cilt: 27 Sayı: 3 25 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ

Öz

Amaç: Bu çalışmada, kalıtsal trombofili ilişkili genetik risk faktörleri analiz edilmiş olan hastalarda genotip-fenotip ilişkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Genotip verileri ve tanı anı biyokimya, hemogram ve vitamin düzeylerini kapsayan ayrıntılı fenotip bulgularının tamamı, hasta kayıtlarından retrospektif olarak elde edilmiştir. Araştırılan gen varyantları; Faktör V Leiden (FVL), Faktör II G20210A, MTHFR C677T, MTHFR A1298C, PAI-1 4G/5G, Faktör XIII-V34L olup bunların tanımlanmasında gerçek zamanlı PCR tekniği kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya dâhil edilen 100 hastadan 49’u serebrovasküler olay (SVO), 36’sı pulmoner emboli (PE), 15’i derin ven trombozu (DVT) tanılıydı ve tanı yaşı ortalamaları 46,81±0,98 (yıl) idi. Tanılarına göre FVL saptanma oranları; PE’de %36,11, DVT’de %33,33 ve SVO’da %16,32 ve F2 G20210A tespit edilme oranları ise; PE’de %8,3, DVT’de %6,66 ve SVO’da %6,12 olarak bulundu. Genotip ile tanı, tanı yaşı, cinsiyet ve tanı anı laboratuvar bulguları arasında anlamlı ilişki bulunamadı. Özgeçmiş hiperlipidemi durumu ile SVO tanısı ve MTHFR bileşik heterozigotluğu arasında anlamlı ilişki vardı (p=0,003; p=0,005, sırasıyla). SVO hastalarının, tanı anı B12 vitamini (VB12) ve D vitamini düzeyleri anlamlı düzeyde düşüktü (p=0,003; p=0,001, sırasıyla). Sonuç: Kalıtsal trombofiliye neden olan genetik mutasyonlar, DVT ve PE’de, SVO’ya göre daha yüksek yaygınlıkta gözlenmiş olsa da, genotip açısından hastalıklar arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır. SVO tanılı hastalarda, VB12 ve D vitamini düzeylerinin düşük tespit edilmesi, prospektif ve çok sayıda hasta ile yapılacak çalışmalar açısından yol gösterici olabilir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yok

Etik Beyan

Çalışma, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin, Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Belge No: 2020-92/03).

Kaynakça

  1. Shibeeb S, Al-Rayashi N, Shams N, Hadvan T, Agbani EO, Abdallah AM. Factor V Leiden (R506Q), Prothrombin G20210A, and MTHFR C677T variants and thrombophilia in Qatar Biobank participants: A case control study. Pathophysiology. 2024;31:608-620.
  2. Lowe GD. Venous and arterial thrombosis: Epidemiology and risk factors at various ages. Maturitas. 2004;47:259- 263.
  3. Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380:2095-2128.
  4. Lian TY, Lu D, Yan XX, et al. Association between congenital thrombophilia and outcomes in pulmonary embolism patients. Blood Adv. 2020;4:5958-5965.
  5. Zhang S, Taylor AK, Huang X, et al. Venous thromboembolism laboratory testing (Factor V Leiden and Factor II c.*97G>A), 2018 update: A technical standard of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). Genet Med. 2018;20:1489-1498.
  6. Alnor AB, Gils C, Vinholt PJ. Venous thromboembolism risk in adults with hereditary thrombophilia: A systematic review and meta-analysis. Ann Hematol. 2024;103(10):4285-4294.
  7. Altwayan R, Tombuloglu H, Alhamid G, et al. Comprehensive review of thrombophilia: Pathophysiology, prevalence, risk factors, and molecular diagnosis. Transfus Clin Biol. 2025;32(2):228-244.
  8. Zöller B, Svensson PJ, Dahlbäck B, Lind-Hallden C, Hallden C, Elf J. Genetic risk factors for venous thromboembolism. Expert Rev Hematol. 2020;13:971- 981.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Hizmetleri ve Sistemleri (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

25 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

8 Nisan 2025

Kabul Tarihi

5 Temmuz 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Düzkale, N. (2025). GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine, 27(3), 275-283. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706
AMA
1.Düzkale N. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. 2025;27(3):275-283. doi:10.24938/kutfd.1671706
Chicago
Düzkale, Neslihan. 2025. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27 (3): 275-83. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706.
EndNote
Düzkale N (01 Aralık 2025) GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27 3 275–283.
IEEE
[1]N. Düzkale, “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”, Kırıkkale Üni Tıp Derg, c. 27, sy 3, ss. 275–283, Ara. 2025, doi: 10.24938/kutfd.1671706.
ISNAD
Düzkale, Neslihan. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine 27/3 (01 Aralık 2025): 275-283. https://doi.org/10.24938/kutfd.1671706.
JAMA
1.Düzkale N. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. 2025;27:275–283.
MLA
Düzkale, Neslihan. “GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ”. The Journal of Kırıkkale University Faculty of Medicine, c. 27, sy 3, Aralık 2025, ss. 275-83, doi:10.24938/kutfd.1671706.
Vancouver
1.Neslihan Düzkale. GENETİK TROMBOFİLİ PANELİ BULGULARININ KLİNİK GÖSTERGELERLE UYUMUNUN RETROSPEKTİF ANALİZİ. Kırıkkale Üni Tıp Derg. 01 Aralık 2025;27(3):275-83. doi:10.24938/kutfd.1671706

Bu Dergi, Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Yayınıdır.