SAKRUM’UN MULTİDEDEKTÖR BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ YÖNTEMİ İLE MORFOMETRİK ANALİZİ

Year 2018, Volume: 20 Issue: 2, 125 - 130, 31.08.2018

Musa Acar Şenay Burçin Alkan Mehmet Sedat Durmaz Erdi Seçkin Kübra Öztemel Zeynep Sezgin Aleyna Akbaba

https://doi.org/10.24938/kutfd.365220

Cited By: 2

Abstract

Amaç: Antropometrik
çalışmalar kimliklendirmenin cinsiyet tespiti aşamasında önemli bilgiler
sunmaktadır. Multidedektör bilgisayarlı tomografi (MDBT) yöntemi vücut
oluşumlarının hızlı ve yüksek çözünürlük ile ince kesitlerinin incelenmesini
sağlar. Bu çalışmada Türk toplumuna ait her iki farklı cinsiyette referans
aralıklar oluşturulmasına katkıda bulunmak amaçlandı.

Gereç ve Yöntem:
Çalışma
MDBT ile sakrumları görüntülenen ve yaşları 20 ile 80 arasında değişen 100
birey (50 kadın-50 erkek) üzerinde yapıldı. Çalışmamızda ölçülerek kayıt altına
alınan parametreler; sakrum genişliği, korpus vertebra genişliği, korpus
vertebra çapı, kornular arası mesafe, sakral hiatus uzunluğu, sakral kanal uzunluğudur.

Bulgular: Sakral
vertebra’ya ait korpus genişlikleri erkeklerde kadınlardan anlamlı (p˂0.05)
derecede yüksek tespit edildi. Benzer şekilde sakral hiatus uzunluğu erkeklerde
anlamlı (p˂0.05) derecede daha yüksekti.

Sonuç: Sonuç
olarak çalışmamızda elde ettiğimiz ortalamaların genelde literatür bilgileri
ile örtüştüğünü gördük. Bazı farklılıkların yaş, cinsiyet ve ırk gibi
faktörlere bağlı olduğunu düşünmekteyiz. Elde ettiğimiz bu verilerin radyoloji,
anatomi ve adli tıp gibi alanlarda bilim adamları ve klinisyenlere faydalı
olacağı kanaatindeyiz.

Keywords

sakrum, morfometri, anatomi

Morphometrıc Analysis of Sacrum with Multidetector Computerized Tomography

Abstract

Objective: Anthropometric
studies provide important information on gender determination stages of
identification. The multidetector computed tomography (MDCT) method provides
rapid and high-resolution examination of thin sections of body formations. In
this study, it was aimed to contribute to the establishment of reference
intervals for both sexes of Turkish society.

Material and Method: The study was performed on 100 individuals (50 females-50
males) aged 20 to 80 years whose bony structures were visualized with
multidetector computerized tomography. Parameters that can be measured and
recorded in our study are Sacrum width, corpus vertebra width, corpus vertebra
diameter, intercornual distance, hiatus sacralis length, sacral canal length.

Results: We
investigated whether there was a statistically significant difference between
men and women. The corpus widths of sacral vertebra were significantly higher
in males than in females (p˂0.05). Similarly, the length of hiatus sacralis was
significantly higher in males than in males (p˂0.05).

Conclusion: As a
conclusion, we have seen that the average obtained in our study generally
overlaps with literature. We think that some of the differences are due to
factors such as age, gender, and race. We believe that these data we obtain
will be useful to scientists and clinicians in fields such as radiology,
anatomy and forensic medicine.

Keywords

Sacrum, morphometry, anatomy

References

• 1. Ekizoğlu O, Hocaoğlu E, İnci E. Bilgisayarlı Tomografi ile Frontal Sinüs Morfometrik Analizinin Cinsiyet Belirlenmesinde Kullanımı. Adli Tıp Bülteni. 2017;22(2):91-6.
• 2. Akhtar J, Fatıma N, Ritu, Kumar A, Kumar V. A morphometric study of sacral hiatus and its importance in caudal epidural anaesthesia. International Journal of Anatomy. 2016;5(1):6-11.
• 3. Cheng JS, Song JK. Anatomy of the sakrum. Neurosurg Focus. 2003;15(2):1-4.
• 4. Arıncı K, Elhan A. Anatomi I. Cilt, Güneş Kitabevi, Ankara. 2006:58-63.
• 5. Basaloğlu H, Turgut M, Taser FA, Ceylan T, Basaloğlu HK, Ceylan AA. Morphometry of the sakrum for clinical use. Surg Radiol Anatomy. 2005;27:467-71.
• 6. Akın O, Coskun M. Multidedektör BT anjiyografi: Teknik ve klinik uygulamalar. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji. 2003;9:139-45.
• 7. Philipp MO, Kubin K, Mang T, Hörmann M, Metz VM. Three-dimensional volume rendering of multidetector-row CT data: applicable for emergency radiology. Eur J Radiol. 2003;48:33-8.
• 8. Sekiguchi M, Yabuki S, Satoh K, Kikuchi S. An anatomic study of the sacral hiatus: A basis for successful caudal epidural block. Clin J Pain. 2004;20:51-4.
• 9. Saha D, Bhattacharya S, Uzzaman A, Mazumdar S, Mazumdar A. Morphometric study of variations of sacral hiatus among west bengal population and clinical implications. Italian Journal of Anatomy and Embryology. 2016;2:165-71.
• 10. Kumar P, Saxena D, Verma MK, Jat BL. Morphometric study of sacral hiatus for caudal epidural block. International Multispecialty Journal of Health. 2016;2(8):22-6.
• 11. Sinha MB, Rathore M, Trivedi S, Siddiqui AU. Morphometry of first pedicle of sakrum and its clinical relevance. International J of Healthcare & Biomedical research. 2013;1(4):234-40.
• 12. Polat T, Ertekin T, Acer N, Çınar Ş. Sakrum kemiğinin morfometrik değerlendirilmesi ve eklem yüzey alanlarının hesaplanması. Journal of Health Sciences. 2014;23:67-73.
• 13. Zech WD, Hatch G, Siegenthaler L, Thali MJ, Lösch S. Sex determination from os sakrum by postmortem CT. Forensic Sci Int. 2012;221(1-3):39-43.
• 14. Aggarwal A, Harjeet, Sahni D. Morphometry of sacral hiatus and its clinical relevance in caudal epidural block. Surg Radiol Anat. 2009;31:793-800.