Mülkiyet Kurumu

Number: 54 January 1, 2009
David Schmitz

Mülkiyet Kurumu

Öz

Mülkiyet hukukunun evrimi, dışsallıkları içselleştirmek doğrultusunda süregiden bir arayışın itimiyle gerçekleşmektedir: üretken çabayla ilişkilendirilen pozitif dışsallıklar ve ortak sahiplikteki kaynakların kötü kullanımıyla alakalı negatif dışsallıklar. Teorik olarak, ve kimi zaman da pratik olarak, maliyetler zaman içinde içselleştirilmektedir. Gittikçe insanlar başkalarının hataları ve talihsizliklerinin değil kendi hataları ve talihsizliklerinin maliyetini ödemektedir

References

  1. Bailey, Martin J. 1992. Approximate Optimality of Aboriginal Property Rights. Journal of Law and Economics. 35: 183-98.
  2. Bogart, J. H. 1985. Lockean Provisos and State of Nature Theories. Ethics 95: 828-36.
  3. Chesher, R. 1985. Practical Problems in Coral Reef Utilization and Management: a Tongan Case Study. Proceedings of the Fifth International Coral Reef Congress 4: 213-24.
  4. Demsetz, Harold. 1967. Toward a Theory of Property Rights. American Economic Re- view. (Papers & Proceedings) 57: 347-59.
  5. Dukeminier, Jesse, and James E. Krier. 1993. Property. 3rd edn. Boston: Little, Brown.
  6. Ellickson, Robert C. 1993. Property in Land. Yale Law Journal 102: 1315-1400.
  7. Fosdick, Peggy, and Fosdick, Sam. 1994. Last Chance Lost? York, PA: Irvin S. Naylor Publishing.
  8. Fried, Barbara. 1995. Wilt Chamberlain Revisited: Nozick’s “Justice in Transfer” and the Problem of Market-Based Distribution. Philosophy and Public Affairs 24; 226-45.
  9. Gomez, E.; A. Alcala; and A. San Diego. 1981. Status of Philippine Coral Reefs — 1981. Proceedings of the Fourth International Coral Reef Symposium 1: 275-85.
  10. Goodin, Robert E. 1985. Protecting the Vulnerable: Toward a reanalysis of Our Social Re- sponsibilities. Chicago: University of Chicago Press.
APA
Schmitz, D. (2009). Mülkiyet Kurumu. Liberal Düşünce Dergisi, 54, 5-23. https://izlik.org/JA74BJ39SB