Research Article
BibTex RIS Cite

NAMES RELATED TO THE AGES OF ANIMALS IN THE TUVAN TURKISH

Year 2020, Volume: 13 Issue: 32, 1570 - 1592, 15.12.2020
https://doi.org/10.12981/mahder.800928

Abstract

Studying animal names provides extremely important data for us to analyze culture in depth. Various animals (horse, mountaingoat, deer, etc.) have a considerable place in Turkish culture. In the vocabulary of the Turkish language, there are many names for wild animals and livestock animals. The Turkish peoples, who spread over a wide geography from the Balkans to Siberia, named animals according to various criteria. Inparticular, the colors, stains, andmarks of animals such as horses, sheep, goats, deer, and cattle have been essential criteria in the classification of these animals. In addition to the secriteria, the age of animals is also a significan tfactor in naming them. The Republic of Tuva has geography suitable for both wild animals and animals such as horses, cattle, deer, sheep, goats, andcamels. Tuvinians gave various names to animals such as bear, marmot, wolf, roedeer, wildgoat, horse, sheep, dog, cow, reindeer, goat, yak, deer, andcamel. Inthisstudy, the names that Tuvinians give to animals according to their ages will be examined. These names will be compared with the Old Turkish period and information will be given about their etymologies.

References

  • Arat, Reşit Rahmeti (1999). Kutadgu bilig I, (Metin). Ankara: TDK Yay.
  • Arat, Reşit Rahmeti (2003). Kutadgu bilig II (Çeviri). Ankara: TTK Yay.
  • Arat, Reşit Rahmeti (1979). Kutadgu bilig III (İndeks). Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü.
  • Arıkoğlu, Ekrem (2000). Tuva Türklerinde gırtlaksı ünlüler, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, s. 543-547.
  • Aydın, Erhan (2014). Orhon yazıtları, Köl Tegin, Bilge Kağan, Tonyukuk, Ongi, Küli Çor. Konya: Kömen.
  • Aydın, Erhan (2016). Eski Türk yazıtlarında bitkiler ve hayvanlar”. Türk Kültürü, Bahar 2016, ss. 1-51
  • Aydın, Erhan (2018). Taşa kazınan tarih, Türklerin ilk yazılı belgeleri, İstanbul: Kronik.
  • Aydın, Erhan (2019). Sibirya’da Türk izleri, Yenisey yazıtları. İstanbul: Kronik.
  • Battulga, Tsendiin (2005). Mongolın runi biçgiyn baga dursgaluud. Ulaanbaatar.
  • Besli, Ertan (2010). Eski ve orta Türkçe hayvan isimlerinin etimolojisi, İstanbul: İÜ, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Clauson, Sir G. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth century Turkish. Oxford: Oxford University Press.
  • Çoruhlu, Yaşar (2019). Türk sanatında hayvan sembolizmi, CI, CII. İstanbul: Ötüken.
  • Darbaa, Yuriy (2010). Tıva dugayında 99 aytırıgga harıılar. Abakan: Jurnalist.
  • Darja, Vyeçeslav ( 2009). Traditsionniye mujskiye zanyatiya Tuvintsev, Kızıl: Tuvinskoe Knijnoe İzdatel’stvo
  • Derleme Sözlüğü (1993). On İki Cilt, Ankara: TDK Yayınları.
  • Dorju, M. D. (2011). Tıva dıldıŋ dialekt slovarı, Kızıl.

TUVA TÜRKÇESİNDE HAYVANLARA YAŞLARINA GÖRE VERİLEN İSİMLER

Year 2020, Volume: 13 Issue: 32, 1570 - 1592, 15.12.2020
https://doi.org/10.12981/mahder.800928

Abstract

Hayvan adlarını incelemek bir kültürü derinlemesine analiz edebilmemiz için son derece önemli veriler sunmaktadır. Türk kültüründe çeşitli hayvanların (at, dağ keçisi, ayı, geyik vb.) önemli bir yeri olmuştur. Türk dilinin söz varlığında özellikle av hayvanlarına ve besi hayvanlarına ait çok sayıda adlandırma mevcuttur. Sibirya’da Balkanlara kadar geniş bir coğrafyada yaşayan Türk halkları, hayvanlara çeşitli ölçütlere göre adlar vermiştir. Bilhassa at, koyun, keçi, geyik, sığır vb. hayvanların renkleri, taşıdıkları lekeler, işaretler bu hayvanların sınıflandırılmasında önemli birer ölçüt olmuştur. Bu ölçütlerin yanı sıra hayvanların yaşları da onların isimlendirilmesinde önemli bir faktördür. Tuva Cumhuriyeti, hem yaban hayvanlarının hem de at, sığır, geyik, koyun, keçi, deve vb. hayvanların yaşamasına elverişli bir coğrafyaya sahiptir. Tuvalar karaca, yaban keçisi; at, koyun, inek, Ren geyiği, keçi, yak, sığın ve deve gibi hayvanlara çeşitli isimler vermişlerdir. Bu çalışmada Tuvaların hayvanlara yaşlarına göre verdikleri isimler incelenecektir. Bu isimler Eski Türkçe dönemi ile karşılaştırılacak ve etimolojileri hakkında bilgi verilecektir.

References

  • Arat, Reşit Rahmeti (1999). Kutadgu bilig I, (Metin). Ankara: TDK Yay.
  • Arat, Reşit Rahmeti (2003). Kutadgu bilig II (Çeviri). Ankara: TTK Yay.
  • Arat, Reşit Rahmeti (1979). Kutadgu bilig III (İndeks). Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü.
  • Arıkoğlu, Ekrem (2000). Tuva Türklerinde gırtlaksı ünlüler, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, s. 543-547.
  • Aydın, Erhan (2014). Orhon yazıtları, Köl Tegin, Bilge Kağan, Tonyukuk, Ongi, Küli Çor. Konya: Kömen.
  • Aydın, Erhan (2016). Eski Türk yazıtlarında bitkiler ve hayvanlar”. Türk Kültürü, Bahar 2016, ss. 1-51
  • Aydın, Erhan (2018). Taşa kazınan tarih, Türklerin ilk yazılı belgeleri, İstanbul: Kronik.
  • Aydın, Erhan (2019). Sibirya’da Türk izleri, Yenisey yazıtları. İstanbul: Kronik.
  • Battulga, Tsendiin (2005). Mongolın runi biçgiyn baga dursgaluud. Ulaanbaatar.
  • Besli, Ertan (2010). Eski ve orta Türkçe hayvan isimlerinin etimolojisi, İstanbul: İÜ, Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Clauson, Sir G. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth century Turkish. Oxford: Oxford University Press.
  • Çoruhlu, Yaşar (2019). Türk sanatında hayvan sembolizmi, CI, CII. İstanbul: Ötüken.
  • Darbaa, Yuriy (2010). Tıva dugayında 99 aytırıgga harıılar. Abakan: Jurnalist.
  • Darja, Vyeçeslav ( 2009). Traditsionniye mujskiye zanyatiya Tuvintsev, Kızıl: Tuvinskoe Knijnoe İzdatel’stvo
  • Derleme Sözlüğü (1993). On İki Cilt, Ankara: TDK Yayınları.
  • Dorju, M. D. (2011). Tıva dıldıŋ dialekt slovarı, Kızıl.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Language Studies
Journal Section Articles
Authors

İlker Tosun 0000-0003-1428-4772

Publication Date December 15, 2020
Submission Date September 28, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 13 Issue: 32

Cite

APA Tosun, İ. (2020). TUVA TÜRKÇESİNDE HAYVANLARA YAŞLARINA GÖRE VERİLEN İSİMLER. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 13(32), 1570-1592. https://doi.org/10.12981/mahder.800928