Research Article
BibTex RIS Cite

BİLİŞSEL VE SANATSAL YETENEKLER ARASINDAKİ NEGATİF KORELASYON TESPİTİ

Year 2021, Volume: 14 Issue: 36, 1338 - 1347, 17.12.2021
https://doi.org/10.12981/mahder.872226

Abstract

Yaratıcılık ile ilgili en bilinen ve kısa tanım “yeni ve kullanışlı fikirlerin üretilmesi” şeklindedir. Yetenek kavramı ise, akademik veya sanatsal alanlardaki özel kabiliyetleri ifade etmektedir. Yaratıcılık asırlar boyunca doğaüstü insanlara özgü bir özellik olarak kabul görmüştür. Ancak günümüzde sanatın öncelikle yetenekle ve sonrasında muhakkak eğitimle ilgilidir. Bu açıdan bakıldığında ise yaratıcılık kavramının sanatsal yetenekle ilişkisi son derece açıktır. Pek çok iç ve dış faktörün yaratıcılığı etkilediği söylenebilir. Ancak yapılan çalışmalara bakıldığında bilişsel yeteneğin sanatsal yaratıcılık üzerindeki etkisinin araştırılmadığı görülmektedir. Bu nedenle literatürdeki bu boşluğu doldurması umulan bu çalışmada bilişsel yetenek ve sanatsal yaratıcılık arasındaki ilişki irdelenmiştir. Deney tasarımı her iki yetenek ve genel yaratıcılık düzeyinin tespit edilmesine yönelik olarak hazırlanmıştır. Sonuçlara bakıldığında bilişsel ve sanatsal yetenek arasındaki negatif korelasyon en çok göze çarpan sonuç olmuştur. Bu sonuca göre sanatsal yeteneği yüksek kişilerde bilişsel beceriler nispeten zayıf olduğu, sanatsal yeteneği düşük kişilerde ise bilişsel yeteneğin daha yüksek olduğu söylenebilecektir.

References

  • Arslantaş, C.C. (2001). Girişimcilikte yaratıcılık ve yenilik. İstanbul üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, Yıl 12 S. 38, 17-23.
  • Çoban, S. (1999). Yöneticilerin yaratıcılık düzeyleri ile liderlik tarzları arasındaki ilişki. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Erden, M. - Akman, Y. (1997). Eğitim psikolojisi. Ankara: Arkadaş.
  • Güngör, S. - Tomris Küçün, N. - Sezgin, M. (2018). Girişimci öğretim elemanlarının psikolojik sermaye ve bireysel yaratıcılıklarının incelenmesi. Sosyal Bilimler Metinleri, Cilt 2018, S. 2.
  • Kratzer, J. - Leenders, R. Th. A. J. - Engelen, J. M. L. V. (2004). Stimulating the potential: Creative performance and communication in innovation teams. Creativity and Innovation Management, 13(1), 63-71.
  • Lubart, T. - Guignard, J. H. (2004). The generality-specificity of creativity: A multivariate approach. Creativity: From Potential to Realization. (eds. Sternberg, R.J. - Grigorenko, E.G. - Singer, J. L.), pp. 43-56, Washington DC: American Psychological Association.
  • May, R. (2008). Yaratma cesareti. (Çev.: Alper Oysal), İstanbul: Metis.
  • Prentice, R. - Matthews, J. - Taylor, H. (2003). Creative development: learning and the arts. Learning in the Early Years a Guide for Teachers of Children 3-7. (ed. Riley, J.), pp.195-191, London: Paul Chapman Publishing,
  • Russ, S.W. (1996). Development of creative processes in children. New Drections for Child Development. n.72. Jonsey-Press Publishers, pp. 31-42, Cleveland, Ohio.
  • Samen, S. (2008). İşletmelerde yaratıcılığın önemi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 363-378
  • Sternberg, R. J. - Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologist, 51(7), 677-688.
  • Taha, V. A. - Tej, J. - Sirkova, M. (2015). Creative management techniques and methods as a partof the management education: Analytical study on students’ perceptions. Social and Behavioral Sciences, 197, 1918-1925.
  • Tegano, D.W. - Moran, J. D. III - Sawyers, J. K. (1991). Creativity in early childhood classrooms. National Education Association, pp. 8-9, 21, Washington, DC.
  • Altekin, S. (2012). Yaratıcılık potansiyelini bir beceriye dönüştürmek mümkün. http://www.Serapaltekin.com/Yaraticilik.php

DETECTING NEGATIVE CORRELATION BETWEEN COGNITIVE AND ARTISTIC ABILITIES

Year 2021, Volume: 14 Issue: 36, 1338 - 1347, 17.12.2021
https://doi.org/10.12981/mahder.872226

Abstract

The most known and short definition of creativity is “generating new and useful ideas”. The concept of talent refers to special abilities in academic or artistic fields. Creativity has been recognized as a characteristic of people who has been dedicated to have supernatural abilities for centuries. Today, however producing art is considered primarily about talent and then definitely about education. From this point of view, the relationship between the concept of creativity and artistic talent is very clear. It can be said that many internal and external factors affect creativity. However, looking at the studies conducted, it is seen that the effect of cognitive ability on artistic creativity has not been investigated. Therefore, in this study, which is expected to fill this gap in the literature, the relationship between cognitive ability and artistic creativity has been examined. The experimental design was prepared to determine both abilities and general creativity levels. Looking at the results, the negative correlation between cognitive and artistic ability was the most striking result. According to this result, it can be said that cognitive skills are relatively weak in people with high artistic ability, and cognitive ability is higher in people with low artistic ability.

References

  • Arslantaş, C.C. (2001). Girişimcilikte yaratıcılık ve yenilik. İstanbul üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, Yıl 12 S. 38, 17-23.
  • Çoban, S. (1999). Yöneticilerin yaratıcılık düzeyleri ile liderlik tarzları arasındaki ilişki. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Erden, M. - Akman, Y. (1997). Eğitim psikolojisi. Ankara: Arkadaş.
  • Güngör, S. - Tomris Küçün, N. - Sezgin, M. (2018). Girişimci öğretim elemanlarının psikolojik sermaye ve bireysel yaratıcılıklarının incelenmesi. Sosyal Bilimler Metinleri, Cilt 2018, S. 2.
  • Kratzer, J. - Leenders, R. Th. A. J. - Engelen, J. M. L. V. (2004). Stimulating the potential: Creative performance and communication in innovation teams. Creativity and Innovation Management, 13(1), 63-71.
  • Lubart, T. - Guignard, J. H. (2004). The generality-specificity of creativity: A multivariate approach. Creativity: From Potential to Realization. (eds. Sternberg, R.J. - Grigorenko, E.G. - Singer, J. L.), pp. 43-56, Washington DC: American Psychological Association.
  • May, R. (2008). Yaratma cesareti. (Çev.: Alper Oysal), İstanbul: Metis.
  • Prentice, R. - Matthews, J. - Taylor, H. (2003). Creative development: learning and the arts. Learning in the Early Years a Guide for Teachers of Children 3-7. (ed. Riley, J.), pp.195-191, London: Paul Chapman Publishing,
  • Russ, S.W. (1996). Development of creative processes in children. New Drections for Child Development. n.72. Jonsey-Press Publishers, pp. 31-42, Cleveland, Ohio.
  • Samen, S. (2008). İşletmelerde yaratıcılığın önemi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 363-378
  • Sternberg, R. J. - Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologist, 51(7), 677-688.
  • Taha, V. A. - Tej, J. - Sirkova, M. (2015). Creative management techniques and methods as a partof the management education: Analytical study on students’ perceptions. Social and Behavioral Sciences, 197, 1918-1925.
  • Tegano, D.W. - Moran, J. D. III - Sawyers, J. K. (1991). Creativity in early childhood classrooms. National Education Association, pp. 8-9, 21, Washington, DC.
  • Altekin, S. (2012). Yaratıcılık potansiyelini bir beceriye dönüştürmek mümkün. http://www.Serapaltekin.com/Yaraticilik.php
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Serap Yıldırım Geren 0000-0003-0059-7188

Publication Date December 17, 2021
Submission Date February 1, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 14 Issue: 36

Cite

APA Yıldırım Geren, S. (2021). BİLİŞSEL VE SANATSAL YETENEKLER ARASINDAKİ NEGATİF KORELASYON TESPİTİ. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 14(36), 1338-1347. https://doi.org/10.12981/mahder.872226