Research Article
BibTex RIS Cite

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AGAINST CULTURE: POSTHUMANISM, SINGULARITY AND THE JETSONS FALLACY

Year 2024, Volume: 17 Issue: 48, 2082 - 2098, 26.12.2024
https://doi.org/10.12981/mahder.1556771

Abstract

ABSTRACT: This study focuses on the axis of thought underlying artificial intelligence developments, which have been expanding in influence and use in recent years, and the possible effects of these ideas on culture in the future. To this purpose, firstly, the actors determining the axis of thought in the production of artificial intelligence models are mentioned and some discussions about the concept -including its nomenclature- are included. Then, philosophical/sociological movements such as technological determinism, Transhumanism and Posthumanism, which are thought to play an important role in the emergence of the direction of artificial intelligence studies, are examined in the context of the related literature. Within the framework of these movements, the technological singularity, which is considered almost certain to emerge inevitably as a result of technological developments, is evaluated as a kind of ideological trend when it comes to environments such as Silicon Valley, which can be considered as the driving force of artificial intelligence. Concerns and criticisms regarding artificial intelligence researches shaped under this ideological perspective and the effects of artificial intelligence on culture are included, and especially the view that human culture will continue to exist in its current form while technology is constantly moving to a point that makes life easier, which is called the “Jetsons Fallacy” in the literature, is emphasized. As a result; based on the criticisms in the literature, it is evaluated that the production of artificial intelligence on the road to singularity, with goals such as efficiency and profit maximization, may irreversibly function in opposition to human culture, and therefore, it is very important that this situation becomes a priority subject of discussion and criticism.

References

  • Andrejevic, M. (2019). Automated media. New York: Routledge.
  • Berry, J. W. (2022). Intelligence as ecological and cultural adaptation. Intelligence in Context: The Cultural and Historical Foundations of Human Intelligence, (ed.: Robert J. Sternberg - David D. Preiss), 7-30, Cham: Palgrave Macmillan.
  • Bess, M. (2016). Our grandchildren redesigned: Life in the bioengineered society of the near future. Boston: Beacon Press. Bostrom, N. (2024). Deep utopia: Life and meaning in a solved world. Washington DC: Ideapress Publishing.
  • Braidotti, R. (2021). İnsan sonrası. (çev.: Öznur Karakaş), İstanbul: Kolektif Kitap. Bridle, J. (2020). Yeni karanlık çağ: Teknoloji ve geleceğin sonu. (çev.: Kemal Güleç), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Chandler, D. (2015). A world without causation: Big data and the coming of age of Posthumanism. Millennium: Journal of International Studies, 43 (3), 833-851.
  • Dyer-Witheford, N. vd. (2022). Yapay zekâ ve kapitalizmin geleceği: İnsandışı bir güç. (çev.: Barış Cezar), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Harari, Y. N. (2016). Homo deus: Yarının kısa bir tarihi. (çev.: Poyzan Nur Taneli), İstanbul: Kolektif Yayınları.
  • Héder, M. (2021). AI and the resurrection of technological determinism. Információs Társadalom, XXI (2), 119–130.
  • Hristova, S. vd. (2020). Algorithmic culture: How big data and artificial intelligence are transforming everyday life. Maryland: Lexington Books.
  • Kowalski, R. (1979). Algorithm= logic+control. Communications of the ACM, 22 (7), 424-436.
  • Kurzweil, R. (2005). The singularity is near: when humans transcend biology. New York: Viking - Penguin.
  • Kürkçüoğlu, H. (2024). Algoritmalar ve kültürel üretim: YouTube öneri sistemi örneği. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Leonhard, G. (2018). Teknolojiye karşı insanlık: İnsan ile makinenin yaklaşan çatışması. (çev.: Cihan Akkartal - İlker Akkartal), İstanbul: Siyah Kitap.
  • McCarthy, J. vd. (2006). A proposal for the dartmouth summer research project on artificial intelligence. AI magazine, 27 (4), 12-12.
  • Moravec, H. (1988). Mind children: The future of robot and human intelligence. Cambridge: Harvard University Press.
  • Yonck, R. (2019) Makinenin kalbi: Yapay duygusal zekâ dünyasında geleceğimiz. (çev.: Tufan Göbekçin), İstanbul: Paloma Yayınevi.

KÜLTÜRE KARŞI YAPAY ZEKA: POSTHÜMANİZM, TEKİLLİK VE JETGİLLER YANILGISI

Year 2024, Volume: 17 Issue: 48, 2082 - 2098, 26.12.2024
https://doi.org/10.12981/mahder.1556771

Abstract

Bu çalışma, son yıllarda etkisi ve kullanım alanı giderek genişleyen yapay zeka çalışmalarının temelinde yatan düşünce eksenine ve bu fikirlerin ileride kültüre yönelik olarak yaratacağı muhtemel etkilere odaklanmaktadır. Bu amaçla öncelikle yapay zeka modellerinin üretimindeki düşünce eksenini belirleyen aktörlere değinilmiş ve kavramla ilgili olarak -adlandırılışı da dahil olmak üzere- bazı tartışmalara yer verilmiştir. Daha sonra, yapay zeka çalışmalarının yönünün ortaya çıkmasında önemli rol oynadığı düşünülen teknolojik determinizm, Transhümanizm ve Posthümanizm gibi felsefi/sosyolojik akımlar ilgili literatür bağlamında incelenmiştir. Bu akımlar çerçevesinde, teknolojik gelişmelerin sonucunda kaçınılmaz bir şekilde ortaya çıkmasına neredeyse kesin gözüyle bakılan teknolojik tekillik, Silikon Vadisi gibi yapay zekanın lokomotifi sayılabilecek çevreler söz konusu olduğunda bir çeşit ideolojik akım olarak değerlendirilmiştir. Bu ideolojik bakışın altında şekillenen yapay zeka çalışmalarına ve yapay zekanın kültüre olan etkilerine dair kaygı ve eleştirilere yer verilmiş, özellikle literatürde “Jetgiller Yanılgısı” olarak adlandırılmış olan, teknoloji sürekli olarak hayatı kolaylaştırıcı bir noktaya giderken insan kültürünün bugünkü haliyle mevcudiyetini korumaya devam edeceği yönündeki bakış üzerinde durulmuştur. Sonuç olarak; literatürdeki eleştirilerden hareketle, yapay zekanın tekilliğe giden yolda, verimlilik, kar maksimizasyonu gibi hedeflerle gerçekleşen üretiminin geri dönülemez bir şekilde insan kültürüne karşıt bir işlev gösterebileceği, bu nedenle bu durumun öncelikli bir tartışma ve eleştiri konusu haline gelmesinin oldukça önem arz ettiği değerlendirilmektedir.

References

  • Andrejevic, M. (2019). Automated media. New York: Routledge.
  • Berry, J. W. (2022). Intelligence as ecological and cultural adaptation. Intelligence in Context: The Cultural and Historical Foundations of Human Intelligence, (ed.: Robert J. Sternberg - David D. Preiss), 7-30, Cham: Palgrave Macmillan.
  • Bess, M. (2016). Our grandchildren redesigned: Life in the bioengineered society of the near future. Boston: Beacon Press. Bostrom, N. (2024). Deep utopia: Life and meaning in a solved world. Washington DC: Ideapress Publishing.
  • Braidotti, R. (2021). İnsan sonrası. (çev.: Öznur Karakaş), İstanbul: Kolektif Kitap. Bridle, J. (2020). Yeni karanlık çağ: Teknoloji ve geleceğin sonu. (çev.: Kemal Güleç), İstanbul: Metis Yayınları.
  • Chandler, D. (2015). A world without causation: Big data and the coming of age of Posthumanism. Millennium: Journal of International Studies, 43 (3), 833-851.
  • Dyer-Witheford, N. vd. (2022). Yapay zekâ ve kapitalizmin geleceği: İnsandışı bir güç. (çev.: Barış Cezar), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Harari, Y. N. (2016). Homo deus: Yarının kısa bir tarihi. (çev.: Poyzan Nur Taneli), İstanbul: Kolektif Yayınları.
  • Héder, M. (2021). AI and the resurrection of technological determinism. Információs Társadalom, XXI (2), 119–130.
  • Hristova, S. vd. (2020). Algorithmic culture: How big data and artificial intelligence are transforming everyday life. Maryland: Lexington Books.
  • Kowalski, R. (1979). Algorithm= logic+control. Communications of the ACM, 22 (7), 424-436.
  • Kurzweil, R. (2005). The singularity is near: when humans transcend biology. New York: Viking - Penguin.
  • Kürkçüoğlu, H. (2024). Algoritmalar ve kültürel üretim: YouTube öneri sistemi örneği. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Leonhard, G. (2018). Teknolojiye karşı insanlık: İnsan ile makinenin yaklaşan çatışması. (çev.: Cihan Akkartal - İlker Akkartal), İstanbul: Siyah Kitap.
  • McCarthy, J. vd. (2006). A proposal for the dartmouth summer research project on artificial intelligence. AI magazine, 27 (4), 12-12.
  • Moravec, H. (1988). Mind children: The future of robot and human intelligence. Cambridge: Harvard University Press.
  • Yonck, R. (2019) Makinenin kalbi: Yapay duygusal zekâ dünyasında geleceğimiz. (çev.: Tufan Göbekçin), İstanbul: Paloma Yayınevi.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Cultural Studies (Other)
Journal Section Articles
Authors

Hakan Kürkçüoğlu 0000-0003-2603-1764

Early Pub Date December 25, 2024
Publication Date December 26, 2024
Submission Date September 26, 2024
Acceptance Date November 27, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 17 Issue: 48

Cite

APA Kürkçüoğlu, H. (2024). KÜLTÜRE KARŞI YAPAY ZEKA: POSTHÜMANİZM, TEKİLLİK VE JETGİLLER YANILGISI. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 17(48), 2082-2098. https://doi.org/10.12981/mahder.1556771