Research Article
BibTex RIS Cite

URBAN WATER MANAGEMENT AND WATER PRICING: THE CASE OF MERZIFON DISTRICT

Year 2019, Volume: 11 Issue: 29, 404 - 420, 28.09.2019
https://doi.org/10.20875/makusobed.556639

Abstract

In this study,it is aimed to reveal the importance of water pricing in sustainable management of water in municipalities. The pricing of water on the case of Merzifon district was made within the scope of the relevant application. Water unit price is determined by considering management and operating expenses, depreciation, non-capitalized renewal, improvement and extension costs and profitability ratio. The total system cost was calculated for the management of wastewater collection service and the waste water was priced.
The unit price of water was 1.86 TL per unit m³ for 2017 and 2.08 TL for 2018. The price of waste water unit m³ was determined as 1,67 TL for 2018. According to the results of the evaluation, it has been determined that the depreciation of infrastructure assets should be used in renewal programs in order to manage the water and wastewater pricing as well as the sustainable management of water and wastewater services in the following years.

References

  • Chambouleyron, A. (2003). Optimal Water Metering and Pricing. Water Resources Management:Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA), European Water Resources Association (EWRA), 18(4):305-319. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2005). Merzifon Çevre Durum Raporu. Amasya. Çevre ve Orman Bakanlığı (2010). Atık Su Tarifelerinin Belirlenmesine Yönelik Kılavuz. Ankara. Dandy, G., McBean and C., Hutchinson, B. (1984). A model for constrained optimum water pricing and capacity expansion, Water Resources Research 20(5): 511-520. Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü (2010). Teknik Rapor. Samsun. European Environment Agency. Erişim 18 Eylül 2018, www.eea.europa.eu/publications/assessment-of- full-cost-recovery. Griffin, R. (2001). Effective water pricing, Journal of the American Water Resources Association 37(5): 1335-1347. İller Bankası Genel Müdürlüğü (1999). Merzifon (Amasya) İçme Suyu Projesi Hidroloji Raporu. Ankara. İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü (2013). İçme Suyu Tesisleri Etüt, Fizibilite ve Projelerinin Hazırlanmasına ait Teknik Şartname. Ankara. İller bankası A.Ş. Samsun Bölge Müdürlüğü (2017). Ayancık (Sinop) İçme Suyu Kesin Projesi. Samsun. İller Bankası A.Ş. Yatırım ve Koordinasyon Daire Başkanlığı (2018). 2018 Yılı Atık Su Tesisleri Birim Fiyat Cetvelleri. Ankara. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (2011). Su ve Kanalizasyon İdaresi Tarifeler Yönetmeliği. İstanbul. Merzifon Belediyesi (2008). Su ve Atık Su Master Planı. Merzifon. Merzifon Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü (2012). Merzifon İlave ve Revizyon İmar Planı Açıklama Raporu. Merzifon. Monterio, H. (2005). Water PricingModels: A Survey Department of Economics and Dinamia. Lisboa, Portugal. Riordan, C. (1971). Multistage marginal cost model of investment-pricing decisions: Application to urban water supply treatment facilities, Water Resources Research 7(3): 63–478. Tietenberg, T. and Lewis, L. (2012). Environmental and Natural Resource Economics. Pearson Education, United States of America. Zarnikau, J. (1994). Spot market pricing of water resources and efficient means of ationing water resources during scarcity, Resource and Energy Economics 16(3): 189-210.

KENTSEL SU YÖNETİMİ VE SUYUN FİYATLANDIRILMASI: MERZİFON İLÇESİ ÖRNEĞİ

Year 2019, Volume: 11 Issue: 29, 404 - 420, 28.09.2019
https://doi.org/10.20875/makusobed.556639

Abstract

Bu çalışmada belediyelerde suyun sürdürülebilir şekilde yönetiminde suyun fiyatlandırılmasının öneminin gözler önüne serilmesi amaçlanmıştır. Merzifon ilçesi örneği üzerinde suyun fiyatlandırılması ilgili uygulama kapsamında yapılmıştır. Yönetim ve işletme giderleri, amortismanlar, aktifleştirilmeyen yenileme, ıslah ve tevsii masrafları ve karlılık oranı göz önüne alınarak su birim fiyatı tespit edilmiştir. Atık su toplama hizmetinin yönetilmesi için toplam sistem maliyeti hesaplanarak atık suyun fiyatlandırılması yapılmıştır.
Su birim m³ fiyatı 2017 yılı için 1,86 TL ve 2018 yılı için 2,08 TL olarak bulunmuştur. Atık su birim m³ fiyatı 2018 yılı için1,67 TL tespit edilmiştir. Değerlendirme sonuçlarına göre su ve atık su fiyatlandırılmasının yapılmasının yanında su ve atık su hizmetlerinin izleyen yıllarda sürdürülebilir biçimde yönetimi için alt yapı varlıklarına ilişkin amortismanların özel bir hesapta tutularak yenileme programlarında kullanılması gerektiği tespit edilmiştir.

References

  • Chambouleyron, A. (2003). Optimal Water Metering and Pricing. Water Resources Management:Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA), European Water Resources Association (EWRA), 18(4):305-319. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2005). Merzifon Çevre Durum Raporu. Amasya. Çevre ve Orman Bakanlığı (2010). Atık Su Tarifelerinin Belirlenmesine Yönelik Kılavuz. Ankara. Dandy, G., McBean and C., Hutchinson, B. (1984). A model for constrained optimum water pricing and capacity expansion, Water Resources Research 20(5): 511-520. Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü (2010). Teknik Rapor. Samsun. European Environment Agency. Erişim 18 Eylül 2018, www.eea.europa.eu/publications/assessment-of- full-cost-recovery. Griffin, R. (2001). Effective water pricing, Journal of the American Water Resources Association 37(5): 1335-1347. İller Bankası Genel Müdürlüğü (1999). Merzifon (Amasya) İçme Suyu Projesi Hidroloji Raporu. Ankara. İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü (2013). İçme Suyu Tesisleri Etüt, Fizibilite ve Projelerinin Hazırlanmasına ait Teknik Şartname. Ankara. İller bankası A.Ş. Samsun Bölge Müdürlüğü (2017). Ayancık (Sinop) İçme Suyu Kesin Projesi. Samsun. İller Bankası A.Ş. Yatırım ve Koordinasyon Daire Başkanlığı (2018). 2018 Yılı Atık Su Tesisleri Birim Fiyat Cetvelleri. Ankara. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (2011). Su ve Kanalizasyon İdaresi Tarifeler Yönetmeliği. İstanbul. Merzifon Belediyesi (2008). Su ve Atık Su Master Planı. Merzifon. Merzifon Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü (2012). Merzifon İlave ve Revizyon İmar Planı Açıklama Raporu. Merzifon. Monterio, H. (2005). Water PricingModels: A Survey Department of Economics and Dinamia. Lisboa, Portugal. Riordan, C. (1971). Multistage marginal cost model of investment-pricing decisions: Application to urban water supply treatment facilities, Water Resources Research 7(3): 63–478. Tietenberg, T. and Lewis, L. (2012). Environmental and Natural Resource Economics. Pearson Education, United States of America. Zarnikau, J. (1994). Spot market pricing of water resources and efficient means of ationing water resources during scarcity, Resource and Energy Economics 16(3): 189-210.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Selim Armut 0000-0001-6506-8960

Publication Date September 28, 2019
Submission Date April 22, 2019
Acceptance Date July 2, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 11 Issue: 29

Cite

APA Armut, S. (2019). KENTSEL SU YÖNETİMİ VE SUYUN FİYATLANDIRILMASI: MERZİFON İLÇESİ ÖRNEĞİ. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Social Sciences Institute, 11(29), 404-420. https://doi.org/10.20875/makusobed.556639