BibTex RIS Cite

-

Year 2010, Issue: 21, 219 - 239, 27.09.2013

Abstract

-

References

  • Akper Madencilik, 2009, www.akper.com.tr/default.htm, 26.11.2009.
  • Atan, A., 2005, Çankırı Taş Mescid’de Türk Taş İşçiliğinin Plastik Sanatlar Açısından Analizi, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s. 229.
  • Avcı, S., 2003, Gelişimi ve Sorunları Açısından Türkiye’de Şehirleşme, Sırrı Erinç Sempozyumu Genişletilmiş Bildiri Özetleri, İstanbul, s. 219.
  • Ayhan, B., 1998, Çankırı Tarihi, Ankara, s. 200.
  • Çankırı İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, 2009, www.cankirikulturturizm.gov.tr, 28.11.2009.
  • Çankırı İl Milli Eğitim Müdürlüğü, 2009, http://cankiri.meb.gov.tr, 30.11.2009.
  • Çankırı Tarım İl Müdürlüğü, 2009, Tarımsal Yapı, http://www.ct.gov.tr/du.doc, 26.11.2009.
  • Çankırı Turizm Derneği, 2009, www.cankiriturizm.org, 28.11.2009.
  • Çankırı’da Yatırım Fırsatları, 2009, Çankırı Ticaret ve Sanayi Odası, Çankırı: Yeni Gün Matbaacılık.
  • Çan-Kaya, 2009, www.can-kaya.com.tr, 26.11.2009.
  • DMİGM, 2009, Çankırı İstatistiki Verileri, http://www.dmi.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceleristatistik.aspx?m=CANKIRI, 26.11.2009.
  • Doğanay, H., 1983, Erzurum’un Şehirsel Fonksiyonları ve Başlıca Planlama Sorunları, doçentlik tezi, Atatürk Üniversitesi, Coğrafya Bölümü, Erzurum.
  • Doğanay, H., 1994, Türkiye Beşeri Coğrafyası. Ankara: Gazi Büro Kitabevi, s.441.
  • Dündar, A., 2005, Çankırı’daki Türk İslam Yapıları, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s. 246.
  • Gümüş, E., 1998, Türkiye’de Yerleşme (Ünite 7), Türkiye Coğrafyası Ünite 1-13 Ders Kitabı, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, s.108.
  • Kara, H., Yasak, Ü., 2007, Şehir Coğrafyası Araştırmalarında Kent Bilgi Sistemlerinin Uygulanabilirliği Üzerine Teorik Bir Yaklaşım, KTÜ Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, Trabzon, s.1-2.
  • Korgun OSB, 2009, http://www.korgunosb.org.tr/tr/default.asp, 26.11.2009.
  • Kuter, N., 2007, Çankırı Kenti ve Çevresinin Turizm Açısından Değerlendirilmesi, ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 9(11), s. 71.
  • Sevim, A., Pehlevan, C., 2005, Dünden Bugüne Çankırı: Çankırı’nın tarih Öncesi, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s.126.
  • TÜİK, 2008, İstatistik Göstergeler 1923-2007, Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu Yayını.
  • TÜİK, 2009, Türkiye İstatistik Kurumu Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Nüfus Sayımı Sonuçları, http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul, 26.11.2009.
  • TÜİK, 2009b, Türkiye İstatistik Kurumu Hayvancılık İstatistikleri Veri Tabanı, www.tuik.gov.tr/hayvancilikapp/hayvancilik.zul, 26.11.2009.
  • Tümertekin, E., 1973, Türkiye’de Şehirleşme ve Şehirsel Fonksiyonlar, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları (No: 1840).
  • Uzuneminoğlu, H., 1992, Samsun, Bir Uygulamalı Şehir Coğrafyası, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, s.3-4.
  • Yaren Kültürü, 2009, Çankırı Valiliği, http://www.cankiri.gov.tr/ana/kultur/yaran.htm, 30.11.2009.

ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2010, Issue: 21, 219 - 239, 27.09.2013

Abstract

Şehirler, coğrafyacılar tarafından şehir coğrafyası içerisinde incelenen,
alan ve nüfus bakımından kırsal yerleşmelerden büyük yerleşmelerdir. Sahip
olduğu fonksiyonlarının ağırlığına göre şehirler bazı tiplere ayrılmakta ve
tarım, madencilik, sanayi, ticaret ve kültür şehirleri gibi nitelendirilmektedir.
Coğrafya bilimi şehirleri fiziki ve beşeri coğrafya özellikleri ile ikisinin
etkileşimi açısından incelemekte ve şehre ait hayat tarzı ve fonksiyon
özelliklerini ortaya koymaktadır. Bu çalışmada İç Anadolu Bölgesi’nin en
kuzeydeki ili olan Çankırı kent merkezinin coğrafi özellikleri şehrin gelişim
potansiyeli yönüyle değerlendirilmeye çalışılmıştır. Kültür, turizm, madencilik
ve buna bağlı sanayi bakımından yüksek bir potansiyele sahip olmasına rağmen
önemli gelişmelere sahip olmayan Çankırı, bugün kendi halinde küçük bir
Anadolu şehri havasına sahiptir. Ancak şehrin sahip olduğu potansiyellerinin
kullanılarak özellikle turizm, madencilik ve sanayi şehri haline getirilmesi
mümkündür.

References

  • Akper Madencilik, 2009, www.akper.com.tr/default.htm, 26.11.2009.
  • Atan, A., 2005, Çankırı Taş Mescid’de Türk Taş İşçiliğinin Plastik Sanatlar Açısından Analizi, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s. 229.
  • Avcı, S., 2003, Gelişimi ve Sorunları Açısından Türkiye’de Şehirleşme, Sırrı Erinç Sempozyumu Genişletilmiş Bildiri Özetleri, İstanbul, s. 219.
  • Ayhan, B., 1998, Çankırı Tarihi, Ankara, s. 200.
  • Çankırı İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, 2009, www.cankirikulturturizm.gov.tr, 28.11.2009.
  • Çankırı İl Milli Eğitim Müdürlüğü, 2009, http://cankiri.meb.gov.tr, 30.11.2009.
  • Çankırı Tarım İl Müdürlüğü, 2009, Tarımsal Yapı, http://www.ct.gov.tr/du.doc, 26.11.2009.
  • Çankırı Turizm Derneği, 2009, www.cankiriturizm.org, 28.11.2009.
  • Çankırı’da Yatırım Fırsatları, 2009, Çankırı Ticaret ve Sanayi Odası, Çankırı: Yeni Gün Matbaacılık.
  • Çan-Kaya, 2009, www.can-kaya.com.tr, 26.11.2009.
  • DMİGM, 2009, Çankırı İstatistiki Verileri, http://www.dmi.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceleristatistik.aspx?m=CANKIRI, 26.11.2009.
  • Doğanay, H., 1983, Erzurum’un Şehirsel Fonksiyonları ve Başlıca Planlama Sorunları, doçentlik tezi, Atatürk Üniversitesi, Coğrafya Bölümü, Erzurum.
  • Doğanay, H., 1994, Türkiye Beşeri Coğrafyası. Ankara: Gazi Büro Kitabevi, s.441.
  • Dündar, A., 2005, Çankırı’daki Türk İslam Yapıları, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s. 246.
  • Gümüş, E., 1998, Türkiye’de Yerleşme (Ünite 7), Türkiye Coğrafyası Ünite 1-13 Ders Kitabı, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, s.108.
  • Kara, H., Yasak, Ü., 2007, Şehir Coğrafyası Araştırmalarında Kent Bilgi Sistemlerinin Uygulanabilirliği Üzerine Teorik Bir Yaklaşım, KTÜ Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, Trabzon, s.1-2.
  • Korgun OSB, 2009, http://www.korgunosb.org.tr/tr/default.asp, 26.11.2009.
  • Kuter, N., 2007, Çankırı Kenti ve Çevresinin Turizm Açısından Değerlendirilmesi, ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 9(11), s. 71.
  • Sevim, A., Pehlevan, C., 2005, Dünden Bugüne Çankırı: Çankırı’nın tarih Öncesi, III. Çankırı Kültürü Bilgi Şöleni Bildirileri, Çankırı: Çankırı Valiliği, s.126.
  • TÜİK, 2008, İstatistik Göstergeler 1923-2007, Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu Yayını.
  • TÜİK, 2009, Türkiye İstatistik Kurumu Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Nüfus Sayımı Sonuçları, http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul, 26.11.2009.
  • TÜİK, 2009b, Türkiye İstatistik Kurumu Hayvancılık İstatistikleri Veri Tabanı, www.tuik.gov.tr/hayvancilikapp/hayvancilik.zul, 26.11.2009.
  • Tümertekin, E., 1973, Türkiye’de Şehirleşme ve Şehirsel Fonksiyonlar, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları (No: 1840).
  • Uzuneminoğlu, H., 1992, Samsun, Bir Uygulamalı Şehir Coğrafyası, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, s.3-4.
  • Yaren Kültürü, 2009, Çankırı Valiliği, http://www.cankiri.gov.tr/ana/kultur/yaran.htm, 30.11.2009.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Fikret Tuna

Fikret Tuna

Publication Date September 27, 2013
Published in Issue Year 2010 Issue: 21

Cite

APA Tuna, F., & Tuna, F. (2013). ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Coğrafya Dergisi(21), 219-239.
AMA Tuna F, Tuna F. ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Coğrafya Dergisi. October 2013;(21):219-239.
Chicago Tuna, Fikret, and Fikret Tuna. “ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 21 (October 2013): 219-39.
EndNote Tuna F, Tuna F (October 1, 2013) ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Coğrafya Dergisi 21 219–239.
IEEE F. Tuna and F. Tuna, “ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ”, Marmara Coğrafya Dergisi, no. 21, pp. 219–239, October 2013.
ISNAD Tuna, Fikret - Tuna, Fikret. “ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Marmara Coğrafya Dergisi 21 (October 2013), 219-239.
JAMA Tuna F, Tuna F. ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2013;:219–239.
MLA Tuna, Fikret and Fikret Tuna. “ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 21, 2013, pp. 219-3.
Vancouver Tuna F, Tuna F. ÇANKIRI’NIN COĞRAFİ ÖZELLİKLERİNİN ŞEHİRSEL GELİŞİM POTANSİYELİ YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2013(21):219-3.