Ayni Haklarda Belirlilik İlkesinin İstisnaları

Year 2019, Volume: 25 Issue: 1, 277 - 298, 28.06.2019

Erman Benli

https://doi.org/10.33433/maruhad.583710

Cited By: 1

Abstract

Ayni hakkın üçüncü kişilere karşı etkili olabilmesi için, üçüncü kişilerce tanınıp seçilebilmesi gerekir. Belirlilik ilkesi bu amaca hizmet eder. Bununla birlikte, belirlilik ilkesi istisnası olmayan bir ilke değildir. Belirlilik ilkesinin istisnaları iki grupta toplanabilir. Birincisi, toptan isteme ve götürü işleme dayalı istisnalardır. Bunlar; toplu rehin, öncelenmiş hükmen teslim, kat mülkiyeti, döner malvarlığının rehni ve ticari işletmenin bütün halinde rehnidir. İkincisi, külli intikale dayalı istisnalardır. Bunlar; malvarlığının veya işletmenin devralınması, ticari işletmenin devri, şirket birleşmeleri ve mirasın kazanılmasıdır. Belirlilik ilkesinin istisnaları, hukuki işlemin hızlı, kolay ve en az maliyetle yapılmasını sağlamayı hedefler.

Keywords

Belirlilik, Ayni Hak, Rehin, Külli İntikal, Malvarlığı

References

• Acar, Faruk: Rehin Hukuku Dersleri, İstanbul 2015.
• Acar, Faruk: Rehin Hukukunda Taşınmaz Kavramı ve Özellikle Belirlilik İlkesi, Ankara 2008.
• Acemoğlu, Kevork: Borçlar Kanununun 179. Maddesine Göre Malvarlığı veya Ticari İşletmenin Devri, İstanbul 1971.
• Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut/Ateş, Derya: Eşya Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 2018.
• Antalya, O. Gökhan: Miras Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2015.
• Antalya, O. Gökhan/Acar, Faruk: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni, 2. Baskı, İstanbul 2017.
• Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 16. Baskı, Ankara 2012.
• Bahtiyar, Mehmet: Ticari İşletme Hukuku, 19. Baskı, İstanbul 2018.
• Davran, Bülent: Rehin Hukuku Dersleri, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1972.
• Demir, Koray: Ticari İşletmenin Devrinde Yeni Dönem: Eski ve Yeni Sorunlar, İÜHFM, Prof. Dr. Ersin Çamoğlu’na Armağan, Cilt: LXXI, Sayı: 2, 2013, ss. 103-120.
• Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Miras Hukuku, 12. Baskı, İstanbul 2018.
• Erman, Hasan: Eşya Hukuku Dersleri, 8. Baskı, İstanbul 2018.
• Esener, Turhan/Güven, Kudret: Eşya Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2015.
• Foëx, Bénédict: Le Contrat de Gage Mobilier, Bâle 1997.
• Graziadei, Michele/Mattei, Ugo/Smith, Lionel: Commercial Trusts in European Private Law: The Interest and Scope of the Enquiry, Commercial Trusts in European Private Law, New York 2005.
• Gürsoy, Kemal Tahir: Birden Ziyade Gayrimenkulün Aynı Borç İçin İpotek Edilmesi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara, 1978.
• Gürsoy, Kemal Tahir: Yatırım Fonları, Ankara 1977.
• Hatemi, Hüseyin: Miras Hukuku, 8. Baskı, İstanbul 2018.
• Helvacı, İlhan: Eski Medeni Kanunumuzla Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan İpotek Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2008.
• İmre, Zahit/Erman, Hasan: Miras Hukuku, 14. Baskı, İstanbul 2018.
• İşgüzar, Hasan/Demir, Mehmet/Yılmaz, Süleyman: Miras Hukuku, Ankara 2019.
• Jeunehomme, Jean-François: Introduction au Droit Prive et a La Theorie Generale Des Obligations (Notes de Cours), 2. Baskı, Liège 2008.
• Kaşak, Fahri Erdem/Güvenç, İpek: Taşınmazların Birlikte Rehni (TMK m.855), Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XXIII, Y. 2019, Sa. 1, ss. 61-92.
• Kılıçoğlu, Ahmet M.: Miras Hukuku, 9. Baskı, Ankara 2018.
• Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim: Sınırlı Ayni Haklar, 2. Baskı, İstanbul 1982-1983.
• Kuntalp, Erden: Aynı Alacak İçin Birden Çok Taşınmaz Rehni, Yiğit Okur’a Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1998, ss. 265-293.
• Kurşat, Zekeriya: Birlikte Rehin, Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara, 2006, ss. 393-426.
• Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay Özdemir, Saibe: Eşya Hukuku, 18. Baskı, İstanbul 2015.
• Oktay Özdemir, Saibe: Teminat Amaçlı Mülkiyet Devri Sözleşmeleri, MHB Dergisi, Aysel Çelikel’e Armağan Özel Sayısı, C. 19, S. 1-2, 2001, ss. 657-683.
• Özer, M. Tolga: Taşınmazların Birlikte Rehni (Aynı Alacağı Teminat Altına Almak İçin Birden Fazla Taşınmazın Rehni), Filiz Kitabevi, İstanbul 2015.
• Piotet, Paul: Précis De Droit Successoral, 2. Baskı, Berne 1988.
• Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 5. Baskı, Adalet, Ankara 2017.
• Sarı, Suat: Taşınmaz Rehninde Belirlilik (Muayyenlik) İlkesi, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, Beta Basım Yayın, İstanbul, 2000, ss. 963-1011.
• Saymen, Ferit H./Elbir, Halid K.: Türk Eşya Hukuku, İstanbul 1954.
• Serozan, Rona: Eşya Hukuku I, 3. Baskı, İstanbul 2014.
• Serozan, Rona: Taşınır Eşya Mülkiyetinin Devrinde: Ayni Tasarruf Sözleşmesinin Borçlanma Sözleşmesinden Ayrılığı ve Soyutluğu, Prof. Dr. Tahir Çağa’nın Anısına Armağan, İstanbul 2000, ss. 397-412.
• Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay: Miras Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2018.
• Sirmen, A. Lâle: Eşya Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2018.
• Şener, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 3. Baskı, Seçkin, Ankara 2017.
• Şit İmamoğlu, Başak: Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Üzerine Bir İnceleme, Ankara 2017.
• Tandoğan, Halûk: İnançlı İşlemlerde İnananın Korunması Sorunu ve Bu Sorunun Çözümünde BK.md.393’den Yararlanma Olanağı, Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar Sempozyumu, İstanbul 1977.
• Tekinalp, Ünal: Türk Ticaret Hukukunu Ticari İşletme Bağlamında Yeniden Düşünmek, Batider, Cilt: 24, Sayı: 3, 2008, ss. 5-16.
• Thévenoz, Luc/Dunand, Jean-Philippe: The Swiss Fiducie: A Subtle Conceptual Blend of Contract and Property, Fiducie face au trust dans les rapports d’affaires, Bruxelles 1999.
• Ülgen, Hüseyin ve diğerleri: Ticari İşletme Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 2015.
• Ünal, Mehmet/Başpınar, Veysel: Şekli Eşya Hukuku, 10. Baskı, Ankara 2018.