İcra ve İflâs Hukukunda Covid-19 Sebebiyle Sürelerin Durmasına İlişkin Düzenlemelerin Kıymet Takdiri Süresine Etkisi

Yıl 2021, Cilt: 27 Sayı: 2, 1447 - 1461, 03.12.2021

Birce Arslandoğan

https://doi.org/10.33433/maruhad.983265

Cited By: 3

Öz

Covid-19 sebebiyle alınan adli tedbirler çerçevesinde kabul edilen 7226 sayılı Kanun geçici madde 1 hükmü ile İcra ve İflâs Kanunu ile takip hukukuna ilişkin diğer kanunlarda belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim veya icra ve iflâs daireleri tarafından tayin edilen sürelerin duracağı düzenlenmiştir. Bu çalışmada ilgili düzenlemenin K m.128a/III,c.1’de düzenlenen ‘kesinleşen kıymet takdirine ilişkin olarak iki yıl geçmedikçe yeniden kıymet takdiri istenemeyeceği’ kuralına etkisi değerlendirilecektir. Bu kapsamda ilk olarak, Covid-19 pandemisi sebebiyle alınan adli tedbirlere ilişkin hukuki düzenlemeler üzerinde durulacaktır. Daha sonra İcra ve İflâs Kanunu’nda düzenlenen kıymet takdiri kurumu, özellikle satış aşamasında başvurulan kıymet takdirinin işlevi tespit edilmeye çalışılacaktır. Cebri icra hukukunda kıymet takdirinin temel haklar ile ilişkisi çerçevesinde alacaklı, borçlu ve üçüncü kişi arasındaki menfaatlerin tespiti neticesinde kurumun amacı incelenerek, 7226 sayılı Kanun’un geçici madde 1 hükmünün lafzi yorumu ile İİK m.128a/III’de düzenlenmiş olan iki yıllık sürenin durması sonucuna ulaşılsa da, sürenin durmaması gerekliliği değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

cebri icra hukuku, covid-19, adli tedbirler, 7226 sayılı Kanun, kıymet takdiri, mülkiyet hakkı, menfaat dengesi

Kaynakça

• Arslan A Z, İcra Takip İşlemleri (Yetkin 2018).
• Arslan A Z, ‘Covid-19 Salgını Sebebiyle İcra Takiplerine İlişkin Düzenlemelerin Değerlendirilmesi’, (2020) (148) TBB Dergisi, 197-234.
• Arslan R, Yılmaz E, Taşpınar-Ayvaz S ve Hanağası E, İcra ve İflas Hukuku (6. Baskı, Yetkin Yayınları 2020).
• Aslan V, ‘COVID-19 Salgını Sebebiyle Uygulanan Sokağa Çıkma Kısıtlamalarının 1982 Anayasası’na Uygunluğu’, (2020) LXXVIII (2), İstanbul Hukuk Mecmuası, 809-835.
• Atalay O ve Özekes M, ‘7226 Sayılı Kanun ile İcra ve İflâs Kanunu m.330 Hükmünü Uygulayan Cumhurbaşkanlığı Kararı (2279 Sayılı) Çerçevesinde Ortaya Çıkan Bazı Sorular ve Tartışmalara Cevaplar’, in Muhammet Özekes (ed), Covid-19 salgınının Hukuki Boyutu-Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler, (On İki Levha 2020) 159-186.
• Atalı M, Ermenek, İ ve Erdoğan, E: İcra ve İflas Hukuku (3. Bası, Yetkin Yayınları 2020).
• Atalı M ve Erdoğan E, ‘COVİD-19 Salgınının İcra ve İflâs Hukuku Alanına Etkileri’, (2020) LXXVIII (2) İstanbul Hukuk Mecmuası, 395-416.
• Boran Güneysu N, Nilüfer Boran Güneysu, ‘İcra Takip İşlemleri’ (2012) (101), 31-60.
• Boran Güneysu N, İcra Hukukunda Taşınmazların Kıymet Takdiri (Yetkin Yayınları 2020).
• Çiftçi P, İcra Hukukunda Menfaat Dengesi (Adalet 2010).
• Dönmez M, İcra ve İflâs Hukukunda Taşınmaz Malların Paraya Çevrilmesi (Vedat Kitapçılık 2010). Kiraz T Ö, ‘Fevkalâde Hallerde Mühlet ve Tatil (İİK. md.317-330)’, (2000) 73 (2) Manisa Barosu Dergisi 7-20.
• Kuru B, İcra ve İflas Hukuku, C. II (3. Baskı, Evrim 1990).
• Kuru B, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı (2. Baskı, Adalet 2013) (El Kitabı).
• Namlı M, İcra Hukukunda Taşınmaz Malların Haczi ve Paraya Çevrilmesi (On İki Levha Yayıncılık 2019).
• Oskay M, Koçak, C, Deynekli A ve Doğan A, İİK Şerhi (Madde 100-176/b), C. 3 (Turhan Kitapevi 2007).
• Özekes M, ‘İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, (Adalet 2009) (Temel Haklar).
• Pekcanıtez H, ‘4949 sayılı Kanun’la, İcra Hukukunda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi’ (2003) (49) TBB Dergisi 137-258 (Değişiklik).
• Pekcanıtez H, ‘2279 sayılı Cumhurbaşkanı (Fevkalâde Mühlet) Kararı ile 7226 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinin Birlikte Değerlendirilmesi, in Muhammet Özekes (ed), Covid-19 salgınının Hukuki Boyutu-Hukukun Tüm Alanlarında Değerlendirmeler (On İki Levha 2020) 143-157 (Covid).
• Pekcanıtez H ve Erişir E, ‘Koronavirüs (Covid-19) Salgınına Karşı Alınan, Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukukunu İlgilendiren Önlemler’ (Legal Blok, 3 Haziran 2020) < https://legal.com.tr/blog/genel/koronavirus-covid-19-salginina-karsi-alinan-medeni-usul-ve-icra-iflas-hukukunu-ilgilendiren-onlemler/ > Erişim Tarihi 14 Şubat 2020.
• Pekcanıtez H, Atalay O, Sungurtekin-Özkan M ve Özekes M, İcra ve İflas Hukuku (7. Bası, On İki Levha Yayıncılık 2020).
• Yılmaz E, ‘Olağanüstü Durumlarda Borçlulara Süre Verilmesi ve İcra Takiplerinin Durdurulması’, (1977) IX BATIDER 153-191.
• Yılmaz E, İcra ve İflâs Kanunumuz Yine Değişti (değişikliklere ilişkin bazı düşünceler) (1989) (1) ABD, 105-135 (Değişti).