KOBİ YÖNETİCİLERİNİN TEKNOLOJİYE BAKIŞ AÇILARININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK AÇIKLAYICI BİR ARAŞTIRMA: BALIKESİR İLİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Year 2008, Volume: 8 Issue: 29, 109 - 117, 10.01.2008

Hüseyin Altay Mehmet Oğuzhan İlban

https://doi.org/10.14783/maruoneri.680662

Abstract

Bu çalışmada, faktör analizi kullanılarak Balıkesir İli Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren Küçük ve Orta Ölçekli İşletme yöneticilerinin teknolojiye bakış açıları araştırılmıştır. Teknoloji, işletmelere haberleşmede, üretimde, vb., birçok konuda büyük kolaylıklar sağlamaktadır. Teknolojinin sağladığı bu olanaklardan yararlanmak; işletmelerin teknoloji yönetimine, rekabete, kalifiye personele, gelişme ve büyüme stratejilerine doğrudan bağlı görülmektedir. Anket çalışması ile elde edilen araştırma bulgularına göre işletme yöneticileri, “Teknoloji”ye genel olarak “günün vazgeçilmez koşullarından bir tanesi olduğu” ve “faaliyetlerinin her aşamasında yoğun olarak kullanılması gerektiği” gibi çağdaş bir bakış açısıyla yaklaşmaktadırlar. Faktör analizi sonucunda işletme yöneticileri teknolojiye sahip olabilme ve kullanabilmeyi, teknolojik avantajlardan yararlanabilme ve hukuksal yönü öncelikli faktörler olarak algılamaktadırlar. Ayrıca yöneticiler, personelin teknolojiye uyumu kadar teknoloji üretiminin gerçekleştirilmesini, yeniliklerin takip edilerek gerektiğinde teknolojinin transfer edilmesi konularını da birer faktör olarak tanımlamaktadırlar. Bununla birlikte, elde edilen sonuçlar dikkatle incelendiğinde yöneticilerin bazı konularda birtakım eksikliklerle karşı karşıya oldukları da görülmüştür.

Keywords

KOBİ, Teknoloji, Yönetim, Balikesir Organize Sanayi Bölgesi

References

• [1] Ayçan, Z. & Balcı, H. (2000). Eğitimin Etkinliğini Belirleyen Bireysel ve Kurumsal Faktörler. 8. Ulusal Yönetim Ve Organizasyon Kongresi, 25-27 Mayıs, Nevşehir, 728-730.
• [2] Özkalp, E. & Kırel, Ç. (2000). Globalleşen Örgütler ve Örgütsel Davranışın Bu Süreçteki Yeri Ve Yeni İlgi Alanları. 8. Ulusal Yönetim Ve Organizasyon Kongresi, 25- 27 Mayıs, Nevşehir, 447-462.
• [3] Kalmış, H. & Sönmezer, G. (2003), Küreselleşmenin KOBİ’lere Etkisi ve Finansman Sorunu. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (6) 2003/1, 45-72.
• [4] Acs, Z.J.; Morck, R.K. & Yeung, B. (2001). Entrepreneurship, Globalization, and Public Policy. Journal of International Management, 7(3), 235-251.
• [5] OECD (2002j. Small and Medium Enterprise Outlook. Paris: OECD Publications.
• [6] Paksoy, M. (2000). İşletmelerde İşçilerin Yönetime Katılımına İlişkin Bir Yaklaşım Önerisi: Not Alma ve Düşünme Odası (Taking Note and Thinking Room) ve Ş.Urfa’da Faaliyet Gösteren Sanayi İşletmeleri Yöneticileri ve İşçileri ile Karşılaştırmalı Bir Anket Çalışması. 8. Ulusal Yönetim Ve Organizasyon Kongresi, 25-27 Mayıs, Nevşehir, 513-527.
• [7] Hadjimanolis, A. (1999). Barriers to Innovation For SMEs In A Small Less Developed Country (Cyprus), Technovation, 19(19), 561-570.
• [8] Tunçsiper B. & Sürekçi, D. (2005). The Role of Small And Medium-Sized Enterprises In Turkish Economy: The Case of Balıkesir. Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde Kobiler: Türkiye ve Benzer Ülke Deneyimleri Sempozyumu, Bandırma, 19-22 Mayıs, 245-263.
• [9] Akıncı, A. (2001). Mersinde Faaliyet Gösteren KOBİ’lerin Sorunları ve Çözüm Önerileri. 1. Orta Anadolu Kongresi: KOBİ’lerin Finansman ve Pazarlama Sorunları Nevşehir, 18-21 Ekim, 403-412.
• [10] Tekin, M. (2004). Girişimcilik ve Küçük İşletme Yöneticiliği. 4. Baskı. Ankara: Detay Yayınevi.
• [11] Giaoutzi, M.; Nijkamp, P. & Storey, D.J. (1998). Small and Medium Size Enterprises and Regional Development, New York: Routledge.
• [12] Akgemici, T (2001). KOBİ’ lerin Temel Sorunları ve Sağlanan Destekler. Ankara: KOSGEB Yayınlan.
• [13] Bedük, A.; Mete, O. & Usta, S. (2005). Avrupa Birliği Sürecinde Türk KOBİ’lerinin Temel Sorunları: Karaman Gıda Sektörü Örneği. Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde KOBİ’ler: Türkiye ve Benzer Ülke Deneyimleri Sempozyumu, Bandırma, 19-22 Mayıs, 519-533.
• [14] İskender, H. & Ülker, Y. (2005). Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde KOBİ’lere Bir Finansman Kaynağı Olarak Risk Sermayesi Sistemi. Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde KOBİ’ler: Türkiye ve Benzer Ülke Deneyimleri Sempozyumu, Bandırma, 19-22 Mayıs, 598-603.
• [15] Türk, M. (2005). KOBİ’lerin Avrupa Birliği Sürecinde Karşılaştıkları Sorunların Çözümü Üzerine Niğde İlinde Bir Alan Araştırması. Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde Kobiler: Türkiye ve Benzer Ülke Deneyimleri Sempozyumu, Bandırma, 19-22 Mayıs, 579-598.
• [16] Ceylan, A. & İlban, M. O. (2005). Otel İşletmelerinin Finansal Sorunları. Seyahat ve Otel işletmeciliği Dergisi, 2(3), 12-18.
• [17] Müftüoğlu, T. (1991). Türkiye’de Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler; Sorunlar ve Öneriler. Ankara: Sevinç Yayınevi.
• [18] Garg V.K. & Rasheed, A. A. (2003). International Multi- Unit Franchising: An Agency Theoretic Explanation, International Business Review, 12(3), 329-348.
• [19] Ilori, M.O.; Adeniyi, A.A.; Oyewale, A.A.; Sanni, S.A. & Irefın, I.A. (2002), Developing a Manufacturing-based Economy in Nigeria Through Science and Technology. Technovation, 22(1), 51-60.
• [20] Lynn G.S.; Schnaars, S.P. & Skov, R.B. (1999). Survey of New Product Forecasting Practices in Industrial High Technology and Low Technology Businesses. Industrial Marketing Management, 28(6), 565-571
• [21] Regan N.O. & Ghobadian, A. (2005). Strategic Planning-a comparison of High and Low Technology Manufacturing Small Firms. Technovation, 25(10), 1107-1118.
• [22] Drucker, P. F. (1993). Kapitalist Ötesi Toplum. (Çev: Çorakçı, B.). İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
• [23] Buratti, N. & Penco, L. (2001). Assisted Technology Transfer to SMEs: Lessons from an Exemplary Case. Technovation, 21(1), 35-43.
• [24] Hax, AT Jç Wilde II, D. (2001). The Delta Model — Discovering New Sources of Profıtability in a Networked Economy, European Management Journal, 9(4), 379-391.
• [25] Mooij, M. & Hofstede, G. (2002). Convergence and Divergence in Consumer Behavior: Implications for International Retailing. Journal of Retailing, 78(1), 61-69.
• [26] Dankbaar, B. (1998). Technology Management in Technology-contingent SMEs. International Journal of Technology Management, 15(1/2), 70-81.
• |27] Offodile, O.F. & Abdel-Malek, L.L. (2002). The Virtual Manufacturing Paradigm: The impact of IT/IS Outsourcing on Manufacturing Strategy. International Journal Production Economics, 75(1-2), 147—159.
• [28] Debroux, P. (2000). The Role of the Venture Business Culture in the Renewal of Japanese Industry. International Business Review, 9(5), 657-668.
• [29] Sohn, S.Y.; Kim, H.S. & Moon, T.H. (2007). Predicting the Financial Performance Index of Technology Fund for SME Using Structural Equation Model. Expert Systems with Applications, 32(3), 890-898.
• [30] Kashlak, R. (1998). Establishing' Financial Targets For Joint Ventures In Emerging Countries: A Conceptual Model. Journal of International Management, 4(3), 241- 258.
• [31] Voudouris, I.; Lioukas, S.; Makridakis, S. & Spanos, Y. (2000). Greek Hidden Champions: Lessons from Small, Little-known Firms in Greece. European Management Journal, 18(6), 663-674.
• [32] Bordoloi, S.K. & Matsuo, H. (2001). Human Resource Planning in Knowledge-Intensive Operations: A Model for Leaming with Stochastic Tumover. European Journal of Operational Research, 130(1), 169-189.
• [33] Steensma, H.K. & Gorley, K.G. (2000). On The Performance of Technology-sourcing Partnerships: The Interaction Between Partner Interdependence and Technology Attributes. Academy of Management Journal, 43(6), 1045-1067.
• [34] Özdamar, K. (2002). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi (Çok Değişkenli Analizler). Eskişehir: Kaan Kitabevi.
• [35] Akgül, A. & Çevik, O. (2003). İstatistiksel Analiz Teknikleri. Ankara: Emek Ofset Ltd. Şti.
• [36] Balcı, A. (2001). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem, Teknik ve İlkeler. 3. Baskı. Ankara: Pegem Yayıncılık.
• [37] Kurtuluş, K. (1989). İşletmelerde Araştırma Yöntem Bilimi (Araştırma Yöntemleri). İşletme Fakültesi Yayın No:210, İstanbul.
• [38] Jacobsen, K. S. Jens. (2002). Southern Comfort: A Study of Holiday Style Patterns of Northerners in Coastal Mallorca. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 2(1), 49- 78.