Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar
Abstract
Kokenlerini farklı tarihsel miraslardan alan refah devletleri, gelişimsel cizgiler acısından farklılık
gostermişlerdir ve icinden gectikleri tarihsel surec, farklı refah rejimlerinin oluşmasına kaynaklık
etmiştir. Her biri farklı bir refah kapitalizmi dunyası sunan refah devletleri, barındırdığı belirgin
farklılıklara rağmen ceşitli varoluşsal benzerlikler taşımaktadırlar. Bu calışmanın amacı, refah
devletlerinin bazı ekonomik ve politik uygulamalar acısından barındırdığı farklılıkların kabulu ile
birlikte temelde hizmet etmeleri beklenilen bazı ortak hedefler acısından bir değerlendirme yapmaktır.
Refah devletine dair niteleyici bir cerceve oluşturmak adına calışmada dort farklı ekonomik ve sosyal
durum analiz edilmiştir. 17 farklı OECD ulke verisi ile dinamik panel veri analizinin kullanıldığı
calışma sonucları, refah devletinin ekonomik buyume, genel istihdam, kadın istihdamı ve genel refah
uzerinde pozitif etkiye sahip olduğunu gostermiştir.
Keywords
References
- Ahn, S.H., Kim, S.W. (2015) “Social Investment, Social Service and the Economic Performance of Welfare States”, Int J Soc Welfare, 24, pp.109–119.
- Asongua, S. A., Nwachukwub, J. C. (2016) “Welfare Spending and Quality of Growth in Developing Countries: A Note on Evidence from Hopefuls, Contenders and Best Performers”, The Social Science Journal, 53, pp.495–500.
- Atkinson, A. B. (1995) “Incomes and the Welfare State: Essays on Britain and Europe”, Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
- Baltagi, B. H. (2008) “Forecasting with Panel Data”, Journal of Forecasting, 27, pp.153–173. Brady, D. (2005) “The Welfare State and Relative Poverty in Rich Western Democracies, 1967-1997”, Social Forces, 83- 4, pp. 1329-1364.
- Castles, F. G., Dowrick S. (1990) “The Impact of Goverment Spending Levels on Medium Term Economic Growth in the OECD, 1960-19851”, Journal of Theoretical Politics, 2-2, pp. 173-204.
- Clayton, R., Pontusson, J. (1998) “Welfare-State Retrenchment Revisited: Entitlement Cuts, Public Sector Restructuring, and Inegalitarian Trends in Advanced Capitalist Societies”, World Politics, 51- 1, pp. 67-98.
- Dumitrescu, E. I., Hurlin, C. (2012) “Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels”, Economic Modelling, 29, pp.1450–1460.
- Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, New Jersey: Princeton University Press.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Political Science
Journal Section
Research Article
Publication Date
October 27, 2017
Submission Date
October 27, 2017
Acceptance Date
April 8, 2017
Published in Issue
Year 2017 Volume: 5 Number: 2
Cited By
Türkiye’de Sosyal Harcamalar ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı
Ekonomi Maliye İşletme Dergisi
https://doi.org/10.46737/emid.1035325Türkiye’de Genel Sağlık Sigortası: “Bakmakla Yükümlü Olunan Kişi” Kavramı Üzerinden Bir Değerlendirme
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17494/ogusbd.1757740