Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar

Gülden Ülgen; Leyla F. Arda Özalp

doi:10.14782/sbd.2017.73

Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar

Öz

Kokenlerini farklı tarihsel miraslardan alan refah devletleri, gelişimsel cizgiler acısından farklılık

gostermişlerdir ve icinden gectikleri tarihsel surec, farklı refah rejimlerinin oluşmasına kaynaklık

etmiştir. Her biri farklı bir refah kapitalizmi dunyası sunan refah devletleri, barındırdığı belirgin

farklılıklara rağmen ceşitli varoluşsal benzerlikler taşımaktadırlar. Bu calışmanın amacı, refah

devletlerinin bazı ekonomik ve politik uygulamalar acısından barındırdığı farklılıkların kabulu ile

birlikte temelde hizmet etmeleri beklenilen bazı ortak hedefler acısından bir değerlendirme yapmaktır.

Refah devletine dair niteleyici bir cerceve oluşturmak adına calışmada dort farklı ekonomik ve sosyal

durum analiz edilmiştir. 17 farklı OECD ulke verisi ile dinamik panel veri analizinin kullanıldığı

calışma sonucları, refah devletinin ekonomik buyume, genel istihdam, kadın istihdamı ve genel refah

uzerinde pozitif etkiye sahip olduğunu gostermiştir.

Anahtar Kelimeler

Refah devleti,Ortak Hedefler,Genel Refah,Ekonomik Büyüme,İstihdam

Kaynakça

Ahn, S.H., Kim, S.W. (2015) “Social Investment, Social Service and the Economic Performance of Welfare States”, Int J Soc Welfare, 24, pp.109–119.
Asongua, S. A., Nwachukwub, J. C. (2016) “Welfare Spending and Quality of Growth in Developing Countries: A Note on Evidence from Hopefuls, Contenders and Best Performers”, The Social Science Journal, 53, pp.495–500.
Atkinson, A. B. (1995) “Incomes and the Welfare State: Essays on Britain and Europe”, Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Baltagi, B. H. (2008) “Forecasting with Panel Data”, Journal of Forecasting, 27, pp.153–173. Brady, D. (2005) “The Welfare State and Relative Poverty in Rich Western Democracies, 1967-1997”, Social Forces, 83- 4, pp. 1329-1364.
Castles, F. G., Dowrick S. (1990) “The Impact of Goverment Spending Levels on Medium Term Economic Growth in the OECD, 1960-19851”, Journal of Theoretical Politics, 2-2, pp. 173-204.
Clayton, R., Pontusson, J. (1998) “Welfare-State Retrenchment Revisited: Entitlement Cuts, Public Sector Restructuring, and Inegalitarian Trends in Advanced Capitalist Societies”, World Politics, 51- 1, pp. 67-98.
Dumitrescu, E. I., Hurlin, C. (2012) “Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels”, Economic Modelling, 29, pp.1450–1460.
Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, New Jersey: Princeton University Press.

Gao, H., Zhaı, F., Yang, S., Lı, S. (2014) “Does Welfare Enable Family Expenditures on Human Capital? Evidence from China”, World Development, 64, pp. 219–231.
Hansson, P., Henrekson M. (1994) “A New Framework for Testing the Effect of Government Spending on Growth and Productivity”, Public Choice, 81- ¾, pp. 381-401.
Headey, B., Goodin, R. E., Muffels, R. (1999) Real Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge University Press.
Headey, B., Goodin R. E., Muffels, R., Dirven, H. (1997) “Welfare over Time: Three Worlds of Welfare Capitalism in Panel Perspective”, Journal of Public Policy, 17- 3, pp. 329-359.
Headey, B., Goodin R. E., Muffels, R., Dirven, H. (2000) “Is There a Trade-Off Between Economic Efficiency and a Generous Welfare State? A Comparison of Best Cases of The Three Worlds of Welfare Capitalism”, Social Indicators Research, 50- 2, pp. 115-157.
Heijink, R., Koolman X., Gert P. (2013) “Spending More Money, Saving More Lives? The Relationship Between Avoidable Mortality and Healthcare Spending in 14 Countries” The European Journal of Health Economics, 14- 3, pp. 527-538
Im, K. S., Pesaran, M. H., Shin, Y. (2003) “Testingfor Unit Roots in Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, 115, pp. 53-74.
Johansen, S. (1988) “Statistical Analysis Of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control,12, pp. 231-254.
Kangas, O. (1991) “The Bigger the Better? On the Dimensions of Welfare State Development: Social Expenditures Versus Social Rights”, Acta Sociologica, 34- 1, pp.33-44.
Kao, C. (1999) “Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data”, Journal of Econometrics, 90, pp.1-44.
Kenworthy, L. (1999) “Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-National Assessment”, Social Forces, 77- 3, pp.1119-1139.
Korpi, W. (1985) “Economic Growth and the Welfare State: Leaky Bucket or Irrigation System?”, European Sociological Review, 1- 2, pp.97-118.
Levin, A., Lin, C-F., Chu, C.S.J. (2002) “Unit Root Tests In Panel Data: Asymptotic and Finite Sample Properties”, Journal of Econometrics, 108 pp.1–24.
Mingione, E. (2011) “Güney Avrupa Refah Modeli ve Yoksulluk ve Sosyal Dışlanmaya Karşı Mücadele”, içinde A. Buğra ve Ç. Keyder (der.), Sosyal Politika Yazıları. İstanbul: İletişim Yayınları: 261-287.
Maddala, G. S., Wu, S. (1999) “A Comparative Study Of Unit Root Tests With Panel Data And A New Simple Test”, Oxford Bulletin Of Economics And Statistics, Special Issue (1999) 0305-9049, pp. 631-653.
Mandel, H., Semyonov, M. (2006) “A Welfare State Paradox: State Interventions and Women’s Employment Opportunities in 22 Countries”, American Journal of Sociology, 111 – 6, pp.1910-1949.
OECD, (2014), OECD Employment Outlook 2014, OECD Publishing.
OECD, 10 Aralık 2016, Labour Force Statistics, (Çevrimiçi) http://stats.oecd.org.
OECD,10 Aralık 2016, Social Expenditure Database (SOCX), (Çevrimiçi) http://stats.oecd.org.
Pacek, A., Radcliff, B. (2008) “Assessing the Welfare State: The Politics of Happiness”, Perspectives on Politics, 6- 2, pp.267-277.
Palme, J. (2006) “Welfare States and Inequality: Institutional Designs and Distributive Outcome”, Research in Social Stratification and Mobility, 24, pp.87–403.
Pedroni, P. (2000) “Fully Modified Ols For Heterogeneous Cointegrated Panels”, Nonstationary Panels, Panel Cointegration and Dynamic Panels, 15, pp.93–130.
Persson, T., Tabellini, G. (1994). “Is Inequality Harmful For Growth?”, American Economic Review, 76-1, pp.191–203.
Ryan, P. (2003) “The State of the Welfare State”, Review of Income and Wealth, 49-1, pp.135-45.
Shim, J. (2015) “Social Welfare Expenditures and Infant Mortality Social Welfare Expenditures and Infant Mortality, Social Work in Public Health, 30:7, pp. 567-577.
Tatoğlu, F. Y. (2013) İleri Panel Veri Analizi, İstanbul: Beta Basım.
Taydas, Z., Peksen, D. (2012) “Can States Buy Peace? Social Welfare Spending and Civil Conflicts”, Journal of Peace Research, 49- 2, pp. 273-287.
Weede, E. (1991) “The Impact of State Power on Economic Growth Rates In OECD Countries”, Quality and Quantity, 25-4, pp.421–438.
World Bank: 10 Aralık 2016, World Data Bank World Development Indicators, (Çevrimiçi) http://databank. worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators,
Zwiers, M., Koster, F. (2015) “The local structure of the welfare state: Uneven effects of Social Spending on Poverty Within Countries”, Urban Studies, 52-1, pp. 87–102.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Siyaset Bilimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gülden Ülgen

Leyla F. Arda Özalp

Yayımlanma Tarihi

27 Ekim 2017

Gönderilme Tarihi

27 Ekim 2017

Kabul Tarihi

8 Nisan 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.14782/sbd.2017.73

IZ

https://izlik.org/JA63KJ72LW

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Ülgen, G., & Arda Özalp, L. F. (2017). Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 5(2), 219-243. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.73

AMA

1.Ülgen G, Arda Özalp LF. Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. 2017;5(2):219-243. doi:10.14782/sbd.2017.73

Chicago

Ülgen, Gülden, ve Leyla F. Arda Özalp. 2017. “Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5 (2): 219-43. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.73.

EndNote

Ülgen G, Arda Özalp LF (01 Ekim 2017) Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5 2 219–243.

IEEE

[1]G. Ülgen ve L. F. Arda Özalp, “Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 2, ss. 219–243, Eki. 2017, doi: 10.14782/sbd.2017.73.

ISNAD

Ülgen, Gülden - Arda Özalp, Leyla F. “Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 5/2 (01 Ekim 2017): 219-243. https://doi.org/10.14782/sbd.2017.73.

JAMA

1.Ülgen G, Arda Özalp LF. Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. 2017;5:219–243.

MLA

Ülgen, Gülden, ve Leyla F. Arda Özalp. “Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 2, Ekim 2017, ss. 219-43, doi:10.14782/sbd.2017.73.

Vancouver

1.Gülden Ülgen, Leyla F. Arda Özalp. Bir Refah Devleti Analizi: Ekonomik ve Sosyal Sonuçlar. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi. 01 Ekim 2017;5(2):219-43. doi:10.14782/sbd.2017.73

Cited By

Türkiye’de Sosyal Harcamalar ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı

Ekonomi Maliye İşletme Dergisi

https://doi.org/10.46737/emid.1035325

Türkiye’de Genel Sağlık Sigortası: “Bakmakla Yükümlü Olunan Kişi” Kavramı Üzerinden Bir Değerlendirme

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.17494/ogusbd.1757740