Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Relationship between Graft Incompatibility and Phenolic Compounds in Some Olive Varieties Grafted on Gemlik Rootstock

Yıl 2025, Cilt: 5 Sayı: 1, 14 - 20, 08.04.2025

Öz

This study was carried out at Hatay Olive Research Institute Hassa Location. Gemlik, Sarı Haşebi, Halhalı (Hatay), Saurani and Kilis Yağlık olive varieties were grafted onto 1-year-old Gemlik rootstock. Samples were taken from the phloem tissues of grafted saplings that were 1 year old, dried in an oven at 65 °C, and made ready for analysis by grinding in a porcelain mortar. Then, the filtrate prepared by adding 10 ml of methanol to 1 g of sample was injected into HPLC and analyzed. The presence of phenolic compounds (protocatechic acid, caffeic acid, p-qumaric acid, ferulic acid, routine trihydrate and quercetin), which are abundant in olives, was determined. When the study results are examined; While protocatechic acid, caffeic acid, routine trihydrate and quercetin were detected at higher levels above the vaccination point, p-qumaric acid and ferulic acid were determined at higher levels below the vaccination point. The presence of phenolic compounds (ferulic acid and p-coumaric acid), which are considered to result in incompatibility in high amounts in the graft, are found in higher amounts below the graft point in all combinations, indicating that the combinations are compatible in terms of polyphenol status.
Key Words: Incompatibility, floem, phenolic compounds, p-coumaric acid.

Destekleyen Kurum

TAGEM

Proje Numarası

TAGEM/BBAD/B/21/A1/P5/3845

Teşekkür

TAGEM

Kaynakça

  • Andrews, P. K., Marquez, C.S., 1993. Graft incompatibility. John Wiley and Sons,İnc. ISBN: 0-471-57338-8.
  • Azimi, M.; Özkaya, M.T., Çölgeçen, H.; Büyükkartal. H.N, 2016. Analysis of phenolic compounds for determination of cambium differentiation and tracheal elements in olive graft combinations. J. Exp. Biol. Agric. Sci. (4), 714-720. http://dx.doi.org/10.18006/2016.4(VIS).714.720.
  • Canas, S., Assuncao, M., Brazao, J., Zanol, G., Eiras-Dias, J.E., 2015. Phenolic compounds involved in grafting incompatibility of vitis spp: development and validation of an analytical method for their quantification. Phytochem. Anal. 26 (1), 1–7. doi:10.1002/pca.2526.
  • De Cooman, L., Everaert, E., Curir, P., Dolci, M., 1996. The possible role of phenolics in incompatibility expression in (Eucalyptus gunnii) micrografts Phytochemical Analysis. 7 (2), 92-96.
  • Errea P, Garay L, Marín JA. 2001. Early Detection of Graft Incompatibility in Apricot (Prunus armeniaca) Using in Vitro Techniques. Physiol Plant 112: 135–41.
  • Fabbri A, Bartolini G, Lambardi M, Kailis SG, 2004. Olive Propagation Manual. CSIRO Publishing. 124-150. Gebhardt, K., Feucht, W., 1982. Polyphenol changes at the union of Prunus avium/Prunus cerasus grafts. Journal of Horticultural Science. 57 (3), 253-258. https://doi.org/10.1080/00221589.1982.11515050.
  • Gomes, T., Caponio, F., Alloggio, V., 1999. Phenolic compounds of virgin olive oil: influence of paste preperation techniques. Food Chemistry. 64 (2), 203-209. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(98)00146-0
  • Hartmann HT, Schnathorst WC, Whisler J, 1971. Oblonga a Clonal Olive Rootstock Resistant to Verticillium wilts. California Agriculture. June: 13-15.
  • Hartmann HT, Kester DE, Davies FT, Geneve RL, 1997. Plant Propagation. Principles and Practices, 6th Edn. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, 757- 765.
  • Hudina M, Orazem P, Jakopic J, Stampar F, 2014. The phenolic content and its involvement in the graft incompatibility process of various pear rootstocks (Pyrus communis L.). Journal of Plant Physiology 171: 76-84.
  • Karadeniz, T., Kazankaya, A., Balta, F., Şen, M., 1997. Relations between phenolic compounds and graft success in walnut (Juglans regia L.). III. International Walnut Congress,Acta Horticulturae. (442), 193–196. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1997.442.27
  • Loupit, G., Fonayet, J. V., Prigent, S., Prodhomme, D., Spilmont, A. S., Hilbert, G., Franc, C., De Revel, G., Richard, T., Ollat, N., Cookson, S., J. 2022. Identifying early metabolite markers of successful graft union formation in grapevine. Horticulture Research, (9),70 https://doi.org/10.1093/hr/uhab070.
  • Mng’omba, S.A., Du Toit, E.S., Akinnifesi, F. K., 2008. The relationship between graft incompatibility and phenols in (Uapaca kirkiana Müell) Arg. Sci. Hortic. 117 (3), 212–218.
  • Usenik V, Krška B, Vičan M, Štampar F, 2008. Early Detection of Graft Incompatibility in Apricot (Prunus armeniaca L.) using phenol analyses. Scientia Horticulturae. 109(4): 332-338.
  • Pina A, Errea P. (2008). Differential Induction of Phenylalanine Ammonia-lyase Gene Expression in Response to in Vitro Allus Unions of Prunus spp. Journal of Plant Physiology. 165:705–14.
  • Prabpreea, A., Sangsil, P., Nualsri. C., Nakkanong, K., 2018. Expression profile of phenylalanine ammonia-lyase (PAL) and phenolic content during early stages of graft development in bud grafted Hevea brasiliensis Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, (14), 88-95.
  • SAS Institute Inc., 1999. SAS/STAT User's Guide, Version 6. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
  • Skocajic, D., Gasic, U., Zagorac, D. D., Nesic, M., Tesic, Z., Meland, M., Aksic, M. F., 2021. Analysis of phenolic compounds for the determination of grafts (in) compatibility using ın vitro callus cultures of Sato-Zakura cherries. Plants, 10 (12),22.82. doi:10.3390/plants10122822.
  • Usenik, V., Krska, B., Vican, M., Stampar, F., 2006. Early detection of graft incompatibility in apricot (Prunus armeniaca L.) using phenol analyses. Sci. Hortic. 109 (4), 332-338. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2006.06.011.

Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi

Yıl 2025, Cilt: 5 Sayı: 1, 14 - 20, 08.04.2025

Öz

Bu çalışma, Hatay Zeytincilik Araştırma Enstitüsü Hassa lokasyonunda yürütülmüştür. Gemlik, Sarı Haşebi, Halhalı (Hatay), Saurani ve Kilis Yağlık zeytin çeşitleri 1 yaşındaki çelikten üretilmiş Gemlik anacına yama aşı yöntemi ile aşılanmıştır. 1 yaşına gelen aşılı fidanların floem dokularından örnekler alınarak etüvde 65 oC de kurutulmuş ve porselen havanda öğütülerek analize hazır hale getirilmiştir. Ardından 1 gr örneğe 10 ml metanol eklenerek hazırlanan süzüntü HPLC ye enjekte edilerek analizler yapılmıştır. Zeytinde yoğun olarak bulunan fenolik bileşiklerin (protokateşik asit, kafeik asit, p-kumarik asit, ferulik asit, rutin trihidrat ve kuersetin) bulunma durumları belirlenmiştir. Çalışma sonuçları incelendiğinde; protokateşik asit, kafeik asit, rutin trihidrat ve kuersetin aşı noktasının üzerinde yüksek düzeyde tespit edilirken p-kumarik asit, ferulik asit aşı noktasının altında daha yüksek düzeyde belirlenmiştir. Aşı kaleminde yüksek oranda bulunmasının uyuşmazlıkla sonuçlandığı değerlendirilen fenolik bileşikler (ferulik asit ve p-kumarik asit) tüm kombinasyonlarda aşı noktasının altında daha yüksek oranlarda bulunması kombinasyonların polifenol durumları açısından uyuşur olduğunu göstermektedir.

Proje Numarası

TAGEM/BBAD/B/21/A1/P5/3845

Kaynakça

  • Andrews, P. K., Marquez, C.S., 1993. Graft incompatibility. John Wiley and Sons,İnc. ISBN: 0-471-57338-8.
  • Azimi, M.; Özkaya, M.T., Çölgeçen, H.; Büyükkartal. H.N, 2016. Analysis of phenolic compounds for determination of cambium differentiation and tracheal elements in olive graft combinations. J. Exp. Biol. Agric. Sci. (4), 714-720. http://dx.doi.org/10.18006/2016.4(VIS).714.720.
  • Canas, S., Assuncao, M., Brazao, J., Zanol, G., Eiras-Dias, J.E., 2015. Phenolic compounds involved in grafting incompatibility of vitis spp: development and validation of an analytical method for their quantification. Phytochem. Anal. 26 (1), 1–7. doi:10.1002/pca.2526.
  • De Cooman, L., Everaert, E., Curir, P., Dolci, M., 1996. The possible role of phenolics in incompatibility expression in (Eucalyptus gunnii) micrografts Phytochemical Analysis. 7 (2), 92-96.
  • Errea P, Garay L, Marín JA. 2001. Early Detection of Graft Incompatibility in Apricot (Prunus armeniaca) Using in Vitro Techniques. Physiol Plant 112: 135–41.
  • Fabbri A, Bartolini G, Lambardi M, Kailis SG, 2004. Olive Propagation Manual. CSIRO Publishing. 124-150. Gebhardt, K., Feucht, W., 1982. Polyphenol changes at the union of Prunus avium/Prunus cerasus grafts. Journal of Horticultural Science. 57 (3), 253-258. https://doi.org/10.1080/00221589.1982.11515050.
  • Gomes, T., Caponio, F., Alloggio, V., 1999. Phenolic compounds of virgin olive oil: influence of paste preperation techniques. Food Chemistry. 64 (2), 203-209. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(98)00146-0
  • Hartmann HT, Schnathorst WC, Whisler J, 1971. Oblonga a Clonal Olive Rootstock Resistant to Verticillium wilts. California Agriculture. June: 13-15.
  • Hartmann HT, Kester DE, Davies FT, Geneve RL, 1997. Plant Propagation. Principles and Practices, 6th Edn. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, 757- 765.
  • Hudina M, Orazem P, Jakopic J, Stampar F, 2014. The phenolic content and its involvement in the graft incompatibility process of various pear rootstocks (Pyrus communis L.). Journal of Plant Physiology 171: 76-84.
  • Karadeniz, T., Kazankaya, A., Balta, F., Şen, M., 1997. Relations between phenolic compounds and graft success in walnut (Juglans regia L.). III. International Walnut Congress,Acta Horticulturae. (442), 193–196. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1997.442.27
  • Loupit, G., Fonayet, J. V., Prigent, S., Prodhomme, D., Spilmont, A. S., Hilbert, G., Franc, C., De Revel, G., Richard, T., Ollat, N., Cookson, S., J. 2022. Identifying early metabolite markers of successful graft union formation in grapevine. Horticulture Research, (9),70 https://doi.org/10.1093/hr/uhab070.
  • Mng’omba, S.A., Du Toit, E.S., Akinnifesi, F. K., 2008. The relationship between graft incompatibility and phenols in (Uapaca kirkiana Müell) Arg. Sci. Hortic. 117 (3), 212–218.
  • Usenik V, Krška B, Vičan M, Štampar F, 2008. Early Detection of Graft Incompatibility in Apricot (Prunus armeniaca L.) using phenol analyses. Scientia Horticulturae. 109(4): 332-338.
  • Pina A, Errea P. (2008). Differential Induction of Phenylalanine Ammonia-lyase Gene Expression in Response to in Vitro Allus Unions of Prunus spp. Journal of Plant Physiology. 165:705–14.
  • Prabpreea, A., Sangsil, P., Nualsri. C., Nakkanong, K., 2018. Expression profile of phenylalanine ammonia-lyase (PAL) and phenolic content during early stages of graft development in bud grafted Hevea brasiliensis Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, (14), 88-95.
  • SAS Institute Inc., 1999. SAS/STAT User's Guide, Version 6. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
  • Skocajic, D., Gasic, U., Zagorac, D. D., Nesic, M., Tesic, Z., Meland, M., Aksic, M. F., 2021. Analysis of phenolic compounds for the determination of grafts (in) compatibility using ın vitro callus cultures of Sato-Zakura cherries. Plants, 10 (12),22.82. doi:10.3390/plants10122822.
  • Usenik, V., Krska, B., Vican, M., Stampar, F., 2006. Early detection of graft incompatibility in apricot (Prunus armeniaca L.) using phenol analyses. Sci. Hortic. 109 (4), 332-338. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2006.06.011.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Meyve Yetiştirme ve Islahı, Bahçe Bitkileri Yetiştirme ve Islahı (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İsmail Yaman 0000-0003-4769-0718

Celil Toplu 0000-0001-9561-2277

Sevde Nur Yıldız 0000-0001-6415-7400

Proje Numarası TAGEM/BBAD/B/21/A1/P5/3845
Yayımlanma Tarihi 8 Nisan 2025
Gönderilme Tarihi 8 Kasım 2024
Kabul Tarihi 29 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yaman, İ., Toplu, C., & Yıldız, S. N. (2025). Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 5(1), 14-20. https://doi.org/10.59359/maujan.1581506
AMA Yaman İ, Toplu C, Yıldız SN. Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi. MAÜ Tarım Doğa Derg. Nisan 2025;5(1):14-20. doi:10.59359/maujan.1581506
Chicago Yaman, İsmail, Celil Toplu, ve Sevde Nur Yıldız. “Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı Ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi”. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi 5, sy. 1 (Nisan 2025): 14-20. https://doi.org/10.59359/maujan.1581506.
EndNote Yaman İ, Toplu C, Yıldız SN (01 Nisan 2025) Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 5 1 14–20.
IEEE İ. Yaman, C. Toplu, ve S. N. Yıldız, “Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi”, MAÜ Tarım Doğa Derg, c. 5, sy. 1, ss. 14–20, 2025, doi: 10.59359/maujan.1581506.
ISNAD Yaman, İsmail vd. “Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı Ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi”. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 5/1 (Nisan 2025), 14-20. https://doi.org/10.59359/maujan.1581506.
JAMA Yaman İ, Toplu C, Yıldız SN. Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi. MAÜ Tarım Doğa Derg. 2025;5:14–20.
MLA Yaman, İsmail vd. “Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı Ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi”. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, c. 5, sy. 1, 2025, ss. 14-20, doi:10.59359/maujan.1581506.
Vancouver Yaman İ, Toplu C, Yıldız SN. Gemlik Anacına Aşılanan Bazı Zeytin Çeşitlerinde Aşı Uyuşmazlığı ile Fenolik Bileşiklerin İlişkisi. MAÜ Tarım Doğa Derg. 2025;5(1):14-20.

Flag Counter