Research Article

TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ

Volume: 20 Number: 4 December 30, 2018
The World of Accounting Science Cover
The World of Accounting Science
PDF Download

TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ

Abstract

Fosil yakıtların yoğun tüketimi çevrede bulunan doğal kaynakların azalmasına ve iklim değişiklerine neden olduğu için kaynakların daha iyi kullanılması ihtiyacı doğmakta ve işletmelerde sürdürülebilirlik kültürünün oluşturulması gerekmektedir. Sürdürülebilirlik anlayışı içinde işletme faaliyetleri sosyal, ekonomik ve çevresel sonuçlarıyla raporlanmalıdır. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 2017 yılına kadar Küresel Raporlama Girişimi (GRI)  Rehberine göre sürdürülebilirlik raporu hazırlayan 42 işletmenin 100 adet raporunun analizinin yapılarak raporlardaki konuların araştırılmasıdır. Yapılan frekans dağılımlarıyla raporlarda strateji ve profil açıklamalarının yönetim yaklaşımı ve performans gösterge açıklamalarından fazla olduğu görülmüştür. Türkiye’ de sürdürülebilirlik raporlarına gereken önemin verilmediği anlaşılmıştır.

Keywords

References

  1. Aksoy, Ç. 2013. “Sürdürülebilirlik Performansının Değerlendirilmesine Yönelik Ölçek Önerisi ve Türkiye’deki İşletmelerde Uygulanması”, Yayınlanmış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  2. Aktaş, R., K. Kayalidere ve M. Kargin. 2013. “Corporate Sustainability Reporting and Analysis of Sustainability Reports in Turkey”, İnternational Journal Economics and Finance, 5 (3), 113-125.
  3. Alcaraz-Quiles, F. J., A. Navarro-Galera ve D. Ortiz-Rodríguez. 2015. ”Factors Determining Online Sustainability Reporting by Local Governments”, International Review of Administrative Sciences, 81 (1), 79-109.
  4. Altunbaş, D. 2008. “Kentsel Sürdürülebilirlikte Yerel Yönetimlerin Rolü: İzmir Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  5. Aracı, H., F. Yüksel. 2016. “Şeffaflık ve Hesap Verilebilirliğin Sağlanmasında Sürdürülebilirlik Raporları: BİST Sürdürülebilirlik Endeksindeki Şirketlerin Sürdürülebilirlik Raporlarının İncelenmesi” , Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18 (1), 103-131.
  6. Borkowski, S. C., M. J. Welsh ve K. Wentzel. 2012. “Sustainability Reporting at Johnson&Johnson : A Case Study Using Content Analysis”, IJBIT, 4(3), 96-105.Çalışkan, A. 2012. “Sürdürülebilirlik Raporlaması”, Muhasebe ve Vergi Dünyası Dergisi,1, 46-58.
  7. Dong, S. 2011. “An Assessment of CSR Reporting Practıce in China’s Mining and Minerals Industry”.(https://www.unisa.edu.au/Global/business/centres/cags/docs/seminars/Paper%20Shidi.pdf) (Erişim Tarihi:01.02.2015).
  8. English, M. D. ve D. K. Schooley. 2014. “The Evolution of Sustainablity Reporting”, Accounting and Auditing, 26-36.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

December 30, 2018

Submission Date

May 15, 2018

Acceptance Date

January 10, 2019

Published in Issue

Year 2018 Volume: 20 Number: 4

DOI

https://doi.org/10.31460/mbdd.423716

IZ

https://izlik.org/JA77BB24DG

Cite

RIS / Bibtex
APA
Şahin, Z., & Çankaya, F. (2018). TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(4), 860-879. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716
AMA
1.Şahin Z, Çankaya F. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20(4):860-879. doi:10.31460/mbdd.423716
Chicago
Şahin, Zeynep, and Fikret Çankaya. 2018. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (4): 860-79. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716.
EndNote
Şahin Z, Çankaya F (December 1, 2018) TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 4 860–879.
IEEE
[1]Z. Şahin and F. Çankaya, “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”, MODAV-MBDD, vol. 20, no. 4, pp. 860–879, Dec. 2018, doi: 10.31460/mbdd.423716.
ISNAD
Şahin, Zeynep - Çankaya, Fikret. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20/4 (December 1, 2018): 860-879. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716.
JAMA
1.Şahin Z, Çankaya F. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20:860–879.
MLA
Şahin, Zeynep, and Fikret Çankaya. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 20, no. 4, Dec. 2018, pp. 860-79, doi:10.31460/mbdd.423716.
Vancouver
1.Zeynep Şahin, Fikret Çankaya. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018 Dec. 1;20(4):860-79. doi:10.31460/mbdd.423716

Cited By

GRI UYUMLU SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLAMASINDA FİRMA DÜZEYİNDE BELİRLEYİCİ FAKTÖRLER

Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi

https://doi.org/10.29067/muvu.771816

İşletmelerin Çevresel Duyarlılıklarının Sürdürülebilirlik Raporlarına Yansıma Düzeyi: İlaç Endüstrisinde Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlarının İçerik Analizi

Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.51290/dpusbe.1166067

Enerji Muhasebesinde GRI 302 Enerji Raporlama Standardının Rolü: BIST Sürdürülebilirlik Endeksindeki Şirketlerin Raporları Üzerinde Bir Araştırma

Alanya Akademik Bakış

https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1099136

Borsa İstanbul Sürdürülebilirlik Endeksinde Sürekli Olarak Yer Alan Şirketlerin Sürdürülebilirlik Faaliyetlerinin Analizi

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.25287/ohuiibf.667720

SUSTAINABILITY REPORTING IN LOCAL GOVERNMENTS IN TURKEY: ASSESSMENTS AND RECOMMENDATIONS

Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.29131/uiibd.1210103

Sustainability Reporting in Cooperatives

Risks

https://doi.org/10.3390/risks9060117

Effects of fiber or probiotic yogurt supplementation on intestinal barrier integrity in constipation predominant irritable bowel syndrome

Gulhane Medical Journal

https://doi.org/10.4274/gulhane.galenos.2024.05900

SDG 9-industry, innovation and infrastructure: A review on companies in the BIST sustainability index

Journal of Governance and Regulation

https://doi.org/10.22495/jgrv14i1siart7

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.