Araştırma Makalesi

TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ

Cilt: 20 Sayı: 4 30 Aralık 2018
PDF İndir

TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ

Öz

Fosil yakıtların yoğun tüketimi çevrede bulunan doğal kaynakların azalmasına ve iklim değişiklerine neden olduğu için kaynakların daha iyi kullanılması ihtiyacı doğmakta ve işletmelerde sürdürülebilirlik kültürünün oluşturulması gerekmektedir. Sürdürülebilirlik anlayışı içinde işletme faaliyetleri sosyal, ekonomik ve çevresel sonuçlarıyla raporlanmalıdır. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 2017 yılına kadar Küresel Raporlama Girişimi (GRI)  Rehberine göre sürdürülebilirlik raporu hazırlayan 42 işletmenin 100 adet raporunun analizinin yapılarak raporlardaki konuların araştırılmasıdır. Yapılan frekans dağılımlarıyla raporlarda strateji ve profil açıklamalarının yönetim yaklaşımı ve performans gösterge açıklamalarından fazla olduğu görülmüştür. Türkiye’ de sürdürülebilirlik raporlarına gereken önemin verilmediği anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksoy, Ç. 2013. “Sürdürülebilirlik Performansının Değerlendirilmesine Yönelik Ölçek Önerisi ve Türkiye’deki İşletmelerde Uygulanması”, Yayınlanmış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  2. Aktaş, R., K. Kayalidere ve M. Kargin. 2013. “Corporate Sustainability Reporting and Analysis of Sustainability Reports in Turkey”, İnternational Journal Economics and Finance, 5 (3), 113-125.
  3. Alcaraz-Quiles, F. J., A. Navarro-Galera ve D. Ortiz-Rodríguez. 2015. ”Factors Determining Online Sustainability Reporting by Local Governments”, International Review of Administrative Sciences, 81 (1), 79-109.
  4. Altunbaş, D. 2008. “Kentsel Sürdürülebilirlikte Yerel Yönetimlerin Rolü: İzmir Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  5. Aracı, H., F. Yüksel. 2016. “Şeffaflık ve Hesap Verilebilirliğin Sağlanmasında Sürdürülebilirlik Raporları: BİST Sürdürülebilirlik Endeksindeki Şirketlerin Sürdürülebilirlik Raporlarının İncelenmesi” , Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18 (1), 103-131.
  6. Borkowski, S. C., M. J. Welsh ve K. Wentzel. 2012. “Sustainability Reporting at Johnson&Johnson : A Case Study Using Content Analysis”, IJBIT, 4(3), 96-105.Çalışkan, A. 2012. “Sürdürülebilirlik Raporlaması”, Muhasebe ve Vergi Dünyası Dergisi,1, 46-58.
  7. Dong, S. 2011. “An Assessment of CSR Reporting Practıce in China’s Mining and Minerals Industry”.(https://www.unisa.edu.au/Global/business/centres/cags/docs/seminars/Paper%20Shidi.pdf) (Erişim Tarihi:01.02.2015).
  8. English, M. D. ve D. K. Schooley. 2014. “The Evolution of Sustainablity Reporting”, Accounting and Auditing, 26-36.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2018

Gönderilme Tarihi

15 Mayıs 2018

Kabul Tarihi

10 Ocak 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 20 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Şahin, Z., & Çankaya, F. (2018). TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(4), 860-879. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716
AMA
1.Şahin Z, Çankaya F. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20(4):860-879. doi:10.31460/mbdd.423716
Chicago
Şahin, Zeynep, ve Fikret Çankaya. 2018. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 (4): 860-79. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716.
EndNote
Şahin Z, Çankaya F (01 Aralık 2018) TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20 4 860–879.
IEEE
[1]Z. Şahin ve F. Çankaya, “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”, MODAV-MBDD, c. 20, sy 4, ss. 860–879, Ara. 2018, doi: 10.31460/mbdd.423716.
ISNAD
Şahin, Zeynep - Çankaya, Fikret. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 20/4 (01 Aralık 2018): 860-879. https://doi.org/10.31460/mbdd.423716.
JAMA
1.Şahin Z, Çankaya F. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 2018;20:860–879.
MLA
Şahin, Zeynep, ve Fikret Çankaya. “TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 20, sy 4, Aralık 2018, ss. 860-79, doi:10.31460/mbdd.423716.
Vancouver
1.Zeynep Şahin, Fikret Çankaya. TÜRKİYE’DE GRI REHBERİNE GÖRE HAZIRLANAN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORLARININ İÇERİK ANALİZİ. MODAV-MBDD. 01 Aralık 2018;20(4):860-79. doi:10.31460/mbdd.423716

Cited By

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.