Research Article

TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ

Volume: 18 Number: 1 March 31, 2016
  • Serap Yanık
  • Can Öztürk
TR EN

TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ

Abstract

Bu çalışmada, öncelikle, Kamu Gözetimi Kurumu tarafından 2014 yılında Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren GDS 3400 “İleriye Yönelik Finansal Bilginin İncelenmesi” standardı ele alınmıştır. Çalışmanın uygulama kısmında da; 2010 yılından itibaren Sermaye Piyasası Kurulu’na gönderilen izahnamelere ulaşılarak, bu izahnamelerde yer alan kar tahminleri ve beklentileri başlığı altında yapılması beklenen açıklamaların GDS 3400 kapsamında incelenmesine odaklanılmıştır. Araştırmanın sonucunda; izahnamelerine ulaşılan işletmelerin hiçbirinde, açıklanması ihtiyari olan, kar tahmin ve beklentilerine yer verilmediği görülmüştür. Dolayısı ile bağımsız güvence raporlarına da rastlanmamıştır. Ancak; kar tahmin ve beklentileri yapılmamış olmakla birlikte; işletmelerin bu durumu açıklama şekilleri de farklılık göstermiştir.

Keywords

References

  1. Altıntaş, N. N. 2011. Bağımsız Denetim ve Vergi Denetimi Dışındaki Güvence Hizmetleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  2. Gülten, S. 2014. Bağımsız Denetim Şirketlerinde Vergi Dışı Güvence Hizmetleri, http://www.dt-audit.com/mobil/haber.php?id=219 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  3. KGK. 2014. GDS 3400 İleriye Yönelik Finansal Bilgilerin İncelenmesi, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/BDS/GDS_3400.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  4. KGK. 2015. GDS 3000 Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi Veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Diğer Güvence Denetimleri, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/pdf/GDS3000_5_11_2015.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  5. PCAOB. 2003. AT Section 301 Financial Forecasts and Projections, http://pcaobus.org/Standards/Attestation/Pages/AT301.aspx (Erişim Tarihi: 22.04.2015).
  6. SPK. 2011. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz.
  7. SPK. 2016. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz,http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfile &pageid=9&fn=9.zip&submenuheader=0 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  8. Tamer, Ö. Ö. 2013. Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Çerçevesinde Geleceğin Denetimi, Başkent Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Serap Yanık This is me
Türkiye

Can Öztürk This is me
Türkiye

Publication Date

March 31, 2016

Submission Date

February 2, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 18 Number: 1

APA
Yanık, S., & Öztürk, C. (2016). TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(1), 127-158. https://izlik.org/JA85TX86BB
AMA
1.Yanık S, Öztürk C. TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2016;18(1):127-158. https://izlik.org/JA85TX86BB
Chicago
Yanık, Serap, and Can Öztürk. 2016. “TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 (1): 127-58. https://izlik.org/JA85TX86BB.
EndNote
Yanık S, Öztürk C (March 1, 2016) TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18 1 127–158.
IEEE
[1]S. Yanık and C. Öztürk, “TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ”, MODAV-MBDD, vol. 18, no. 1, pp. 127–158, Mar. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA85TX86BB
ISNAD
Yanık, Serap - Öztürk, Can. “TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18/1 (March 1, 2016): 127-158. https://izlik.org/JA85TX86BB.
JAMA
1.Yanık S, Öztürk C. TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. MODAV-MBDD. 2016;18:127–158.
MLA
Yanık, Serap, and Can Öztürk. “TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, vol. 18, no. 1, Mar. 2016, pp. 127-58, https://izlik.org/JA85TX86BB.
Vancouver
1.Serap Yanık, Can Öztürk. TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. MODAV-MBDD [Internet]. 2016 Mar. 1;18(1):127-58. Available from: https://izlik.org/JA85TX86BB

Authorship 
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research. 

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.