Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ

Yıl 2016, Cilt: 18 Sayı: 1, 127 - 158, 31.03.2016

Öz

Bu çalışmada, öncelikle, Kamu Gözetimi Kurumu tarafından 2014 yılında Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren GDS 3400 “İleriye Yönelik Finansal Bilginin İncelenmesi” standardı ele alınmıştır. Çalışmanın uygulama kısmında da; 2010 yılından itibaren Sermaye Piyasası Kurulu’na gönderilen izahnamelere ulaşılarak, bu izahnamelerde yer alan kar tahminleri ve beklentileri başlığı altında yapılması beklenen açıklamaların GDS 3400 kapsamında incelenmesine odaklanılmıştır. Araştırmanın sonucunda; izahnamelerine ulaşılan işletmelerin hiçbirinde, açıklanması ihtiyari olan, kar tahmin ve beklentilerine yer verilmediği görülmüştür. Dolayısı ile bağımsız
güvence raporlarına da rastlanmamıştır. Ancak; kar tahmin ve beklentileri yapılmamış olmakla birlikte; işletmelerin bu durumu açıklama şekilleri de farklılık göstermiştir.

Kaynakça

  • Altıntaş, N. N. 2011. Bağımsız Denetim ve Vergi Denetimi Dışındaki Güvence Hizmetleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • Gülten, S. 2014. Bağımsız Denetim Şirketlerinde Vergi Dışı Güvence Hizmetleri, http://www.dt-audit.com/mobil/haber.php?id=219 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • KGK. 2014. GDS 3400 İleriye Yönelik Finansal Bilgilerin İncelenmesi, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/BDS/GDS_3400.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • KGK. 2015. GDS 3000 Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi Veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Diğer Güvence Denetimleri, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/pdf/GDS3000_5_11_2015.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • PCAOB. 2003. AT Section 301 Financial Forecasts and Projections, http://pcaobus.org/Standards/Attestation/Pages/AT301.aspx (Erişim Tarihi: 22.04.2015).
  • SPK. 2011. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz.
  • SPK. 2016. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz,http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfile &pageid=9&fn=9.zip&submenuheader=0 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • Tamer, Ö. Ö. 2013. Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Çerçevesinde Geleceğin Denetimi, Başkent Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Yanık, S. S., S. Ç. Koçyiğit, 2014. Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kapsamında ISAE 3000 ve Bağımsız Güvence Raporlarının ISAE 3000 Açısından Değerlendirilmesi, Muhasebe Bilim Dünyası, 16(4).

EXAMINATION OF ASSURANCE REPORTS RELATED TO THE PROSPECTIVE FINANCIAL INFORMATION IN TERMS OF GDS 3400 IN THE CONTEXT OF TURKISH STANDARDS ON AUDITING & ASSURANCE

Yıl 2016, Cilt: 18 Sayı: 1, 127 - 158, 31.03.2016

Öz

This paper, primarily, examines the auditing standard GDS 3400 Examination of Prospective Financial Information" that entered into force after its publication by the Public Oversight Board of Turkey in the Official Gazette in 2014. In addition, the practice section of this paper focuses on the examination of disclosures expected to be made under the heading of "profit forecasts and expectations" of the prospectuses that were submitted to the Capital Markets Board of Turkey in the context of GDS 3400 by having access to those prospectuses starting from 2010. In this regard, research findings show that entities whose prospectuses are available, did not express their profit forecasts and expectations whose reporting is optional. That is why they did not prepare any independent assurance report. Finally, it is observed that entities' ways of explaining their reasoning of not reporting their profit forecasts and expectations differentiate.

Kaynakça

  • Altıntaş, N. N. 2011. Bağımsız Denetim ve Vergi Denetimi Dışındaki Güvence Hizmetleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • Gülten, S. 2014. Bağımsız Denetim Şirketlerinde Vergi Dışı Güvence Hizmetleri, http://www.dt-audit.com/mobil/haber.php?id=219 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • KGK. 2014. GDS 3400 İleriye Yönelik Finansal Bilgilerin İncelenmesi, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/BDS/GDS_3400.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • KGK. 2015. GDS 3000 Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi Veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Diğer Güvence Denetimleri, http://www.kgk.gov.tr/contents/files/pdf/GDS3000_5_11_2015.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • PCAOB. 2003. AT Section 301 Financial Forecasts and Projections, http://pcaobus.org/Standards/Attestation/Pages/AT301.aspx (Erişim Tarihi: 22.04.2015).
  • SPK. 2011. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz.
  • SPK. 2016. Payların Halka Arzında Kullanılacak Tek Belgeden Meydana Gelen İzahname Formatı ve Hazırlanmasına İlişkin Kılavuz,http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfile &pageid=9&fn=9.zip&submenuheader=0 (Erişim Tarihi: 20.01.2016).
  • Tamer, Ö. Ö. 2013. Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Çerçevesinde Geleceğin Denetimi, Başkent Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Yanık, S. S., S. Ç. Koçyiğit, 2014. Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kapsamında ISAE 3000 ve Bağımsız Güvence Raporlarının ISAE 3000 Açısından Değerlendirilmesi, Muhasebe Bilim Dünyası, 16(4).
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Serap Yanık Bu kişi benim

Can Öztürk Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 2 Şubat 2016
Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yanık, S., & Öztürk, C. (2016). TÜRKİYE DENETİM VE GÜVENCE STANDARTLARI KAPSAMINDA İLERİYE YÖNELİK FİNANSAL BİLGİYE İLİŞKİN GÜVENCE RAPORLARININ GDS 3400 AÇISINDAN İNCELENMESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(1), 127-158.

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretilen Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.