Research Article
BibTex RIS Cite

Vinil ve Çimento Esaslı Cephe Kaplamaların Çevresel Performanslarının İncelenmesi

Year 2021, , 494 - 508, 30.12.2021
https://doi.org/10.30785/mbud.889164

Abstract

Yaşam döngüsü değerlendirme (YDD), malzemelerin yaşam döngüsü boyunca çevreye verdikleri etkilerin değerlendirilmesi yöntemidir. Bu yöntem bir ürünün hammaddelerinin elde edilmesinden başlanarak, üretim, sevkiyat, tüketici tarafından kullanım ve kullanım sonrası bertaraf aşamalarından oluşan süreci tanımlamaktadır. Bu çalışmada günümüzde geniş bir kullanıma sahip olan cephe kaplama malzemelerinden vinil kaplama ve çimento esaslı cephe kaplama malzemelerinin yaşam döngüsü değerlendirme yöntemi kapsamında BEES (Building for Environmental and Economic Sustainability) yazılımı ile çevresel etkilerine ulaşılmış, elde edilen veriler üzerinden malzemelerin çevreye etkileri karşılaştırmalı incelenmiştir. Bu inceleme ile yapı malzemesinin yapıda kullanım öncesinde çevresel etkilerinin tartışılması ve bu sayede doğaya en az zararlı malzeme seçimlerinin yapılmasına katkı sağlamak hedeflenmiştir. Bu bağlamda çimento esaslı cephe kaplama malzemesinin yaşam döngüsü içerisinde çevresel performans değeri daha yüksek dolayısıyla çevreye daha çok zarar verdiğine ulaşılmıştır.

Thanks

Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada etik kurul izni gerekmemiştir.

References

  • Bekker, A.C.M., ve Verlinden, J.C. (2018). Life cycle assessment of wire + arc additive manufacturing compared to green sand casting and CNC milling in stainless steel. Journal of Cleaner Production, 177, 438–447. doi:10.1016/j. jclepro.2017.12.148
  • Buyle, M., Breat, J., Audenaret, J. (2013). Life cycle assessment in the construction sector: a review. Renewable Sustainable Energy Reviews, 26, 379–388. doi: 10.1016/j.rser.2013.05.001
  • California Environmental Protection Agency, Integrated Waste Management Board, 1999 (CIWMB), (2000). Designing with vision: a technical manual for materials choices in sustainable construction, ABD: California Integrated Waste Management Board.
  • Certain Teed Corporation, (2021,Ocak 15). Curb Appeal That Lasts.15 Ocak 2012 tarihinde https://www.certainteed.com/siding/ adresinden erişildi.
  • Çelebi, G., Gültekin, A. (2016). Yaşam döngüsü değerlendirme yöntemi kapsamında yapı ürünlerinin çevresel etkilerinin değerlendirilmesine yönelik bir model önerisi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3, 1-36. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/224887
  • Finnveden, G., Hauschild, M.Z., Ekvall, T., Guinee, J., Heijungs, R., Hellweg, S., Koehler, A., Pennington, D., Suh, S. (2009). Recent developments in life cycle assessment. Journal of Environmental Management, 91, 1–21. doi:10.1016/j. jenvman.2009.06.018
  • Guinee, J.B., Heijungs, R., Huppes, G., Zamagni, A., Masoni, P., Buonamici, R., Ekvall, T., Rydberg, T. (2011). Life cycle assessment: past, present, and future. Environmental Science and Technology Journal, 45, 90–96. doi:10.1021/es101316v
  • Greig, A.L., Kneifel, J.D. (2021). BEES Please: Questionnaire User Guide (Teknik rapor). NIST: National Institute of Standards and Technology web sayfasından erişildi: https://www.nist.gov/system/files/documents/2020/03/10/BEES-Please-QuestionnaireUserGuide.pdf
  • Hunkeler, D., Lichtenvort, K., Rebitzer. G. (2008). Environmentallife cycle costing. Pensacola:SETAC FL (US) in collaboration with CRC Press.
  • ISO 14040, 2006. Environmental Management - Life Cycle Assessment - Principles and Framework, International Organization for Standardization, İsviçre.
  • Kaypak, Ş. (2011). Küreselleşme Sürecinde Sürdürülebilir Bir Kalkınma İçin Sürdürülebilir Bir Çevre. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2011 (1) , 19-33. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kmusekad/issue/10216/125569
  • Klöpffer, W. (1997). Life cycle assessment. Environmental Science and Pollution Research, 4, 223–228. doi:10.1007/bf02986351
  • Kneifel, J. ve Layappa, P. (2021,10 Ocak). Software BEES. NIST: National Institute of Standards and Technology web sayfasından erişildi: https://www.nist.gov/services-resources/software/bees
  • Lippiatt, B. C., (2002). “BEES© 3.0, “Building for Environmental and Economic Sustainability Technical Manual and User Guide”, NISTIR 6916, National Institute Standards and Technology of (NIST), Washington D. C.
  • Özgünler, M., Acun, Ö. S., Arpacıoğlu, Ü. (2014). Yeşil bina sertifikalarında afet ve yangın güvenliği. Sürdürülebilir Enerji Etkin Binalar (Seeb-Tr) Lansman ve Sempozyumu. İstanbul, Türkiye.
  • Öztaş, S., Tanaçan, L. (2017). Türk yapı malzemesi sektörü için geliştirilen yaşam döngüsü etki değerlendirme modelinin sınanması. TÜBAV Bilim Dergisi 10,65-76. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubav/issue/27937/318242
  • Scheuer CW, Keoleian GA. (2002). Evaluation of LEEDTM using life cycle assessment methods. Washington: National Institute of Standards and Technology, and Technology Administration, US Department of Commerce, pp 14 – 17.
  • Scientific Applications International Corporation (SAIC), (2006). Life Cycle Assessment: Principles and Practice. Oha: U.S. Environmental Protection Agency (USEPA).
  • Yıldız, B. (2017). Cam Elyaf Takviyeli Beton (GFRC) Cephe Panelleri İçin Yaşam Döngü Değerlendirmesi (YDD) Yöntemiyle Bir Sürdürülebilirlik Çerçevesi Geliştirilmesi (Doktora tezi). YÖK tez merkezinden edinilmiştir (488040).
  • Yılmaz, E. ve Arslan, H. (2018). Poliüretan ve Taşyünü Dolgulu Kompozit Panellerin Çevresel Performanslarının İrdelenmesi. 9. Ulusal Çatı & Cephe Konferansı. İstanbul, Türkiye.

Environmental Performance Investigation of Vinyl and Cement-Based Facade Coatings

Year 2021, , 494 - 508, 30.12.2021
https://doi.org/10.30785/mbud.889164

Abstract

Life cycle assessment (LCD) is a method of evaluating the environmental impact of materials throughout their life cycle. This method defines the process starting from the acquisition of the raw materials of a product, consisting of production, shipment, use by the consumer and disposal after use. In this study, environmental effects of vinyl coating and cement-based facade coating materials, which are widely used today, were reached with BEES (Building for Environmental and Economic Sustainability) software within the scope of the life cycle evaluation method, and the effects of materials on the environment were examined comparatively. With this review, it is aimed to discuss the environmental effects of the building material before its use in the building and thus to contribute to the selection of materials that are least harmful to nature. In this context, it has been reached that the environmental performance value of the cement-based facade cladding material is higher in its life cycle, therefore it causes more damage to the environment.

References

  • Bekker, A.C.M., ve Verlinden, J.C. (2018). Life cycle assessment of wire + arc additive manufacturing compared to green sand casting and CNC milling in stainless steel. Journal of Cleaner Production, 177, 438–447. doi:10.1016/j. jclepro.2017.12.148
  • Buyle, M., Breat, J., Audenaret, J. (2013). Life cycle assessment in the construction sector: a review. Renewable Sustainable Energy Reviews, 26, 379–388. doi: 10.1016/j.rser.2013.05.001
  • California Environmental Protection Agency, Integrated Waste Management Board, 1999 (CIWMB), (2000). Designing with vision: a technical manual for materials choices in sustainable construction, ABD: California Integrated Waste Management Board.
  • Certain Teed Corporation, (2021,Ocak 15). Curb Appeal That Lasts.15 Ocak 2012 tarihinde https://www.certainteed.com/siding/ adresinden erişildi.
  • Çelebi, G., Gültekin, A. (2016). Yaşam döngüsü değerlendirme yöntemi kapsamında yapı ürünlerinin çevresel etkilerinin değerlendirilmesine yönelik bir model önerisi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3, 1-36. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/224887
  • Finnveden, G., Hauschild, M.Z., Ekvall, T., Guinee, J., Heijungs, R., Hellweg, S., Koehler, A., Pennington, D., Suh, S. (2009). Recent developments in life cycle assessment. Journal of Environmental Management, 91, 1–21. doi:10.1016/j. jenvman.2009.06.018
  • Guinee, J.B., Heijungs, R., Huppes, G., Zamagni, A., Masoni, P., Buonamici, R., Ekvall, T., Rydberg, T. (2011). Life cycle assessment: past, present, and future. Environmental Science and Technology Journal, 45, 90–96. doi:10.1021/es101316v
  • Greig, A.L., Kneifel, J.D. (2021). BEES Please: Questionnaire User Guide (Teknik rapor). NIST: National Institute of Standards and Technology web sayfasından erişildi: https://www.nist.gov/system/files/documents/2020/03/10/BEES-Please-QuestionnaireUserGuide.pdf
  • Hunkeler, D., Lichtenvort, K., Rebitzer. G. (2008). Environmentallife cycle costing. Pensacola:SETAC FL (US) in collaboration with CRC Press.
  • ISO 14040, 2006. Environmental Management - Life Cycle Assessment - Principles and Framework, International Organization for Standardization, İsviçre.
  • Kaypak, Ş. (2011). Küreselleşme Sürecinde Sürdürülebilir Bir Kalkınma İçin Sürdürülebilir Bir Çevre. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2011 (1) , 19-33. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kmusekad/issue/10216/125569
  • Klöpffer, W. (1997). Life cycle assessment. Environmental Science and Pollution Research, 4, 223–228. doi:10.1007/bf02986351
  • Kneifel, J. ve Layappa, P. (2021,10 Ocak). Software BEES. NIST: National Institute of Standards and Technology web sayfasından erişildi: https://www.nist.gov/services-resources/software/bees
  • Lippiatt, B. C., (2002). “BEES© 3.0, “Building for Environmental and Economic Sustainability Technical Manual and User Guide”, NISTIR 6916, National Institute Standards and Technology of (NIST), Washington D. C.
  • Özgünler, M., Acun, Ö. S., Arpacıoğlu, Ü. (2014). Yeşil bina sertifikalarında afet ve yangın güvenliği. Sürdürülebilir Enerji Etkin Binalar (Seeb-Tr) Lansman ve Sempozyumu. İstanbul, Türkiye.
  • Öztaş, S., Tanaçan, L. (2017). Türk yapı malzemesi sektörü için geliştirilen yaşam döngüsü etki değerlendirme modelinin sınanması. TÜBAV Bilim Dergisi 10,65-76. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubav/issue/27937/318242
  • Scheuer CW, Keoleian GA. (2002). Evaluation of LEEDTM using life cycle assessment methods. Washington: National Institute of Standards and Technology, and Technology Administration, US Department of Commerce, pp 14 – 17.
  • Scientific Applications International Corporation (SAIC), (2006). Life Cycle Assessment: Principles and Practice. Oha: U.S. Environmental Protection Agency (USEPA).
  • Yıldız, B. (2017). Cam Elyaf Takviyeli Beton (GFRC) Cephe Panelleri İçin Yaşam Döngü Değerlendirmesi (YDD) Yöntemiyle Bir Sürdürülebilirlik Çerçevesi Geliştirilmesi (Doktora tezi). YÖK tez merkezinden edinilmiştir (488040).
  • Yılmaz, E. ve Arslan, H. (2018). Poliüretan ve Taşyünü Dolgulu Kompozit Panellerin Çevresel Performanslarının İrdelenmesi. 9. Ulusal Çatı & Cephe Konferansı. İstanbul, Türkiye.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Environmental Sciences, Architecture
Journal Section Research Articles
Authors

Neslihan Dogan 0000-0001-5997-3876

Publication Date December 30, 2021
Submission Date April 12, 2021
Published in Issue Year 2021

Cite

APA Dogan, N. (2021). Vinil ve Çimento Esaslı Cephe Kaplamaların Çevresel Performanslarının İncelenmesi. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(2), 494-508. https://doi.org/10.30785/mbud.889164