Other

SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Number: 8 January 26, 2017
  • Kamuran Kaya
TR

SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Öz

Bu çalışmamızda bir soruşturma yöntemi olarak kabul gören ancak kanuni bir dayanağı bulunmayıp uygulamada suç şüphesi taşıdığı düşünülen olaylarda failin tespitinin mümkün olmadığı durumlarda soruşturmayı bitirmeyip belli aralıklarla kolluk birimlerinin ilgili Cumhuriyet Savcısına bilgi vermesi şeklinde gerçekleşen daimi arama soruşturma yönteminin niteliği ile bu yöntemin, bilhassa “soruşturmanın etkinliği” bakımından ulusal ve uluslararası mahkemelerin vermiş olduğu kararlara nasıl yansıdığı açıklanmaya çalışılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

References

  1. ARTUÇ Mustafa, Hüküm Kurma Sanatı, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara, 2015.
  2. ALTUNDİŞ Mehmet, Hukuki Güvenlik İlkesi, Yasama Dergisi, Sayı:10, Eylül-Ekim-Kasım-Aralık 2008.
  3. ALTUNKAŞ Aysun, Ceza Yargılamasında Şüphe Kavramı, Ceza Yargılama Hukukunda Son Gelişmeler Sempozyumu, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016.
  4. Avrupa Konseyi İnsan Hakları El Kitapları, 2013:10-11.
  5. AYDIN Devrim, Ceza Muhakemesi Kanununda İtiraz, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı:65, 2006.
  6. AYDIN Fatih, Suçlu Profilleme, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  7. BAKIM Sevi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda İşkence Suçu, Beta Yayınları, İstanbul, 2008.
  8. BALCI Murat, Ceza Muhakemesi Hukukunda Gaip veya Kaçak Sanığa Güvence Belgesi Verilmesi, TBB Dergisi, 2011(92).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Other

Authors

Kamuran Kaya This is me

Publication Date

January 26, 2017

Submission Date

January 26, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Number: 8

APA
Kaya, K. (2017). SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 8, 239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH
AMA
1.Kaya K. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;(8):239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH
Chicago
Kaya, Kamuran. 2017. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, nos. 8: 239-67. https://izlik.org/JA66SX34UH.
EndNote
Kaya K (January 1, 2017) SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 8 239–267.
IEEE
[1]K. Kaya, “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 8, pp. 239–267, Jan. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA66SX34UH
ISNAD
Kaya, Kamuran. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 8 (January 1, 2017): 239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH.
JAMA
1.Kaya K. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:239–267.
MLA
Kaya, Kamuran. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 8, Jan. 2017, pp. 239-67, https://izlik.org/JA66SX34UH.
Vancouver
1.Kamuran Kaya. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 2017 Jan. 1;(8):239-67. Available from: https://izlik.org/JA66SX34UH