Diğer

SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Sayı: 8 26 Ocak 2017
  • Kamuran Kaya
PDF İndir
TR

SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Öz

Bu çalışmamızda bir soruşturma yöntemi olarak kabul gören ancak kanuni bir dayanağı bulunmayıp uygulamada suç şüphesi taşıdığı düşünülen olaylarda failin tespitinin mümkün olmadığı durumlarda soruşturmayı bitirmeyip belli aralıklarla kolluk birimlerinin ilgili Cumhuriyet Savcısına bilgi vermesi şeklinde gerçekleşen daimi arama soruşturma yönteminin niteliği ile bu yöntemin, bilhassa “soruşturmanın etkinliği” bakımından ulusal ve uluslararası mahkemelerin vermiş olduğu kararlara nasıl yansıdığı açıklanmaya çalışılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ARTUÇ Mustafa, Hüküm Kurma Sanatı, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara, 2015.
  2. ALTUNDİŞ Mehmet, Hukuki Güvenlik İlkesi, Yasama Dergisi, Sayı:10, Eylül-Ekim-Kasım-Aralık 2008.
  3. ALTUNKAŞ Aysun, Ceza Yargılamasında Şüphe Kavramı, Ceza Yargılama Hukukunda Son Gelişmeler Sempozyumu, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016.
  4. Avrupa Konseyi İnsan Hakları El Kitapları, 2013:10-11.
  5. AYDIN Devrim, Ceza Muhakemesi Kanununda İtiraz, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı:65, 2006.
  6. AYDIN Fatih, Suçlu Profilleme, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  7. BAKIM Sevi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda İşkence Suçu, Beta Yayınları, İstanbul, 2008.
  8. BALCI Murat, Ceza Muhakemesi Hukukunda Gaip veya Kaçak Sanığa Güvence Belgesi Verilmesi, TBB Dergisi, 2011(92).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Diğer

Yazarlar

Kamuran Kaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

26 Ocak 2017

Gönderilme Tarihi

26 Ocak 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA
Kaya, K. (2017). SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 8, 239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH
AMA
1.Kaya K. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;(8):239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH
Chicago
Kaya, Kamuran. 2017. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8: 239-67. https://izlik.org/JA66SX34UH.
EndNote
Kaya K (01 Ocak 2017) SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 8 239–267.
IEEE
[1]K. Kaya, “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8, ss. 239–267, Oca. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66SX34UH
ISNAD
Kaya, Kamuran. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 8 (01 Ocak 2017): 239-267. https://izlik.org/JA66SX34UH.
JAMA
1.Kaya K. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:239–267.
MLA
Kaya, Kamuran. “SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8, Ocak 2017, ss. 239-67, https://izlik.org/JA66SX34UH.
Vancouver
1.Kamuran Kaya. SORUŞTURMA YÖNTEMİ OLARAK DAİMİ ARAMA KARARLARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2017;(8):239-67. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66SX34UH