Abstract
Haberleşme
hürriyeti, Anayasa’nın 22. maddesinde teminat altına alınan temel hak ve
özgürlüklerden birisidir. Ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin dış dünya
ile bağlantılarını sağlayan araçların başında mektup, faks ve telefonla
iletişim gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 22. maddesinin üçüncü
fıkrası doğrultusunda ceza infaz kurumlarını, istisnai nitelikteki kamu kurum
ve kuruluşu olarak kabul etmektedir. Yani ceza infaz kurumunda bulunan
hükümlülerin haberleşme hürriyeti Anayasa’nın 22. maddesinin ikinci fıkrasında
istenen hâkim kararı aranmaksızın ilgili mevzuat çerçevesinde
sınırlandırılabilir. Öte yandan haberleşme hürriyeti kapsamında devletin
negatif ve pozitif yükümlülükleri bulunmaktadır. Yapılan bireysel başvuruların
niteliğine bakıldığında daha çok negatif yükümlülüklerinin ihlal edildiğinden
şikâyet edildiği görülmektedir. Söz konusu şikâyetlere ilişkin başvurularda,
demokratik toplum düzeninde gereklilik ve ölçülülük ilkesi yönünden yapılan
değerlendirmelerde, müdahalede kullanılan gerekçelerin ilgili ve yeterli olup
olmadığına bakılmaktadır. Dolayısıyla bu değerlendirme yapılırken daha çok Ceza
İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlıkları ile İnfaz Hâkimliklerinin
gerekçeleri dikkate alınmaktadır.
References
- GÖLCÜKLÜ Feyyaz – GÖZÜBÜYÜK Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Turhan Kitabevi, 3. Baskı, Ankara, 2002.
- HAFIZOĞULLARI, Zeki, ÖZEN, Muharrem: “Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar, Ankara Barosu Dergisi, Ankara 2009, Yıl:67, S.4.
- KABOĞLU İbrahim Ö., Özgürlükler Hukuku, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara, 2002.
- KARADENİZ Ramazan Onur, “Türk Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarında Tutuklu ve Hükümlülerin Haberleşmesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2016, C.20, S.1.
- KOÇ Muharrem İlhan – KAPLAN Recep (Editörler), Bireysel Başvuru Kabul Edilebilirlik Kriterleri Rehberi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara, 2017.
- ÖZTAN Bilge, Medeni Hukuk’un Temel Kavramları, Turhan Kitabevi Yayınları, 36. Baskı, Ankara, 2012.
- SEVÜK Handan Yokuş, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Tutuklu Ve Hükümlülerin Dış Dünya İle İletişimi”, Atatürk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2003, C.VII, S.3-4.
- SEVÜK Handan Yokuş, “Postada El Koyma ve Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara 2007, S. 69.
Abstract
References
- GÖLCÜKLÜ Feyyaz – GÖZÜBÜYÜK Şeref, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Turhan Kitabevi, 3. Baskı, Ankara, 2002.
- HAFIZOĞULLARI, Zeki, ÖZEN, Muharrem: “Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar, Ankara Barosu Dergisi, Ankara 2009, Yıl:67, S.4.
- KABOĞLU İbrahim Ö., Özgürlükler Hukuku, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara, 2002.
- KARADENİZ Ramazan Onur, “Türk Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarında Tutuklu ve Hükümlülerin Haberleşmesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2016, C.20, S.1.
- KOÇ Muharrem İlhan – KAPLAN Recep (Editörler), Bireysel Başvuru Kabul Edilebilirlik Kriterleri Rehberi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara, 2017.
- ÖZTAN Bilge, Medeni Hukuk’un Temel Kavramları, Turhan Kitabevi Yayınları, 36. Baskı, Ankara, 2012.
- SEVÜK Handan Yokuş, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Tutuklu Ve Hükümlülerin Dış Dünya İle İletişimi”, Atatürk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2003, C.VII, S.3-4.
- SEVÜK Handan Yokuş, “Postada El Koyma ve Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara 2007, S. 69.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 12, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 |