EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Gökhan Şahan

doi:10.18771/mdergi.757610

EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Abstract

Eksik borçlar, geçerli olarak doğan borçlardır. Borçlu tarafından ifa edilebilir. Borçlu, bu borçları ifa ettiği zaman, iadesini de talep edemez. Eksik borçların ifa edilmesi sebepsiz zenginleşme ve bağışlama olmaz. Ortada geçerli bir ifa vardır. Ancak alacaklı tarafından dava ve takip edilemezler. Bir borcun eksik borç olduğunun ileri sürülmesi bir itiraz değil, def’idir. İtiraz bir borcun doğmadığının veya sona erdiğinin ileri sürülmesidir. Def’i ise, borcun ifa edilmesini geçici veya sürekli olarak engelleyen bir haktır. Def’i borcu sona erdirmez, sadece ifayı engeller. Bir borcun eksik borç olduğunun ileri sürülmesi, borcun ifa edilmesini, dava açılmasını veya takip yapılmasını engeller. Borcu sona erdiren bir durum değildir. Bu sebeple eksik borcun ileri sürülmesi def’i olarak kabul edilmelidir.

Keywords

Sorumluluk,Eksik borç,Def’i itiraz

References

AKINCI Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler, 10. Baskı, Konya 2017.
ANTALYA Osman Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. V/I, I, Ankara 2019.
AYAN Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2016.
AYDEMİR Efrail, Taşınmaz Mal Simsarlığı İlişkisinde Sözleşmenin Kurulması ve Konusu, THD, C. 9, S. 100, Y. 2014, s. 267-270.
BİLGE Necip, Kumar ve Bahisten Doğan Borçlar, İÜMHAD, C. 3, S. 1, Y. 1958, s. 7-15.
CANPOLAT Ferhat, Def’i ve İtiraz Arasındaki Farklar ve İleri Sürülmesinin Hukuki Sonuçları, EÜHFD, C. 3, S. 1, Y. 2008, s. 255-270.
CANSEL Erol/ÖZEL Çağlar, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 2. Baskı, Ankara 2017.
ÇUKADAR Neslihan, Borç İlişkilerinde Def’i Hakkı ve İtirazlar, Ankara 2014.

DOĞAN Murat/ŞAHAN Gökhan/ATAMULU İsmail, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Ders Kitabı, Ankara 2019.
ERDOĞAN İhsan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2019.
EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Baskı, Ankara 2019.
GUHL Theo (Çev. A. Pulat Gözübüyük), Eksik Borcun Mahiyeti, İÜMHAD, C. 3, S. 4, Y. 1958, s. 158-161.
GÜVEN Kudret, Eksik Borçlar Temel Özellikleri İle Hüküm ve Sonuçları Üzerine Bir İnceleme, BAÜHFD, C. 2, S. 2, Y. 2016, s. s. 37-72.
HATEMİ Hüseyin/GÖKYAYLA K. Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 4. Baskı, İstanbul 2017.
KILIÇOĞLU Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2019.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip/HATEMİ Hüseyin/SEROZAN Rona/ ARPACI Abdülkadir, Borçlar Hukukuna Giriş-Hukuki İşlem-Sözleşme, 6. Bası, İstanbul 2014.
NOMER Haluk N, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, İstanbul 2017.
OĞUZMAN M. Kemal/ÖZ M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 17. Baskı, İstanbul 2019.
REİSOĞLU Safa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Baskı, İstanbul 2014.
TEKİNAY Selahattin Sulhi/AKMAN Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ ALTOP Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993.
TERCIER Pierre/PICHONNAZ Pascal/DEVELIOĞLU H. Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2016, s. 98.
TÜZÜNER Özlem, Kumar ve Bahis Borcu Hakkında De Lege Ferenda Düşünceler, TBBD, C. 26, S. 107, Y. 2013, s. 245-272.
von TUHR Andreas (Çev. Cevat Edege), Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Cilt:1-2, 2. Baskı, Ankara 1983.
YILDIRIM Abdulkerim, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2018.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Gökhan Şahan ^* This is me
0000-0002-2605-5857
Türkiye

Publication Date

June 24, 2020

Submission Date

May 19, 2020

Acceptance Date

June 2, 2020

Published in Issue

Year 2020 Number: 15

DOI

https://doi.org/10.18771/mdergi.757610

IZ

https://izlik.org/JA59ES58JT

Cite

RIS / Bibtex

APA

Şahan, G. (2020). EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 15, 401-421. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610

AMA

1.Şahan G. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;(15):401-421. doi:10.18771/mdergi.757610

Chicago

Şahan, Gökhan. 2020. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, nos. 15: 401-21. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610.

EndNote

Şahan G (June 1, 2020) EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 15 401–421.

IEEE

[1]G. Şahan, “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 15, pp. 401–421, June 2020, doi: 10.18771/mdergi.757610.

ISNAD

Şahan, Gökhan. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 15 (June 1, 2020): 401-421. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610.

JAMA

1.Şahan G. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;:401–421.

MLA

Şahan, Gökhan. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 15, June 2020, pp. 401-2, doi:10.18771/mdergi.757610.

Vancouver

1.Gökhan Şahan. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020 Jun. 1;(15):401-2. doi:10.18771/mdergi.757610

Cited By

SPOR KULÜBÜ ALACAKLARININ DEVRİ

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1301832

HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRELERİN DAVA ŞARTI OLARAK NİTELENDİRİLME(ME)Sİ

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1321324

TÜRK BORÇLAR KANUNUNDAKİ KUMAR VE BAHİS HÜKÜMLERİNİN İSVİÇRE FEDERAL KUMAR YASASI VE İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU HÜKÜMLERİ KARŞISINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1423762

Sözleşmeyle Eksik Borç Yaratılıp Yaratılamayacağının Hukuki Açıdan Değerlendirilmesi

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.58733/imhfd.1728725