Araştırma Makalesi

EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Sayı: 15 24 Haziran 2020
  • Gökhan Şahan *
PDF İndir

EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Öz

Eksik borçlar, geçerli olarak doğan borçlardır. Borçlu tarafından ifa edilebilir. Borçlu, bu borçları ifa ettiği zaman, iadesini de talep edemez. Eksik borçların ifa edilmesi sebepsiz zenginleşme ve bağışlama olmaz. Ortada geçerli bir ifa vardır. Ancak alacaklı tarafından dava ve takip edilemezler. Bir borcun eksik borç olduğunun ileri sürülmesi bir itiraz değil, def’idir. İtiraz bir borcun doğmadığının veya sona erdiğinin ileri sürülmesidir. Def’i ise, borcun ifa edilmesini geçici veya sürekli olarak engelleyen bir haktır. Def’i borcu sona erdirmez, sadece ifayı engeller. Bir borcun eksik borç olduğunun ileri sürülmesi, borcun ifa edilmesini, dava açılmasını veya takip yapılmasını engeller. Borcu sona erdiren bir durum değildir. Bu sebeple eksik borcun ileri sürülmesi def’i olarak kabul edilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKINCI Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler, 10. Baskı, Konya 2017.
  2. ANTALYA Osman Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. V/I, I, Ankara 2019.
  3. AYAN Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2016.
  4. AYDEMİR Efrail, Taşınmaz Mal Simsarlığı İlişkisinde Sözleşmenin Kurulması ve Konusu, THD, C. 9, S. 100, Y. 2014, s. 267-270.
  5. BİLGE Necip, Kumar ve Bahisten Doğan Borçlar, İÜMHAD, C. 3, S. 1, Y. 1958, s. 7-15.
  6. CANPOLAT Ferhat, Def’i ve İtiraz Arasındaki Farklar ve İleri Sürülmesinin Hukuki Sonuçları, EÜHFD, C. 3, S. 1, Y. 2008, s. 255-270.
  7. CANSEL Erol/ÖZEL Çağlar, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 2. Baskı, Ankara 2017.
  8. ÇUKADAR Neslihan, Borç İlişkilerinde Def’i Hakkı ve İtirazlar, Ankara 2014.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gökhan Şahan * Bu kişi benim
0000-0002-2605-5857
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

24 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

19 Mayıs 2020

Kabul Tarihi

2 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA
Şahan, G. (2020). EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 15, 401-421. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610
AMA
1.Şahan G. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;(15):401-421. doi:10.18771/mdergi.757610
Chicago
Şahan, Gökhan. 2020. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15: 401-21. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610.
EndNote
Şahan G (01 Haziran 2020) EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 15 401–421.
IEEE
[1]G. Şahan, “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15, ss. 401–421, Haz. 2020, doi: 10.18771/mdergi.757610.
ISNAD
Şahan, Gökhan. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 15 (01 Haziran 2020): 401-421. https://doi.org/10.18771/mdergi.757610.
JAMA
1.Şahan G. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;:401–421.
MLA
Şahan, Gökhan. “EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15, Haziran 2020, ss. 401-2, doi:10.18771/mdergi.757610.
Vancouver
1.Gökhan Şahan. EKSİK BORÇLARIN İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 01 Haziran 2020;(15):401-2. doi:10.18771/mdergi.757610

Cited By