Research Article

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR

Number: 17 June 26, 2021
  • Mustafa Artuç *

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR

Abstract

Ceza muhakemesinde istinaf kanun yolunun kabul edilmesi ile birlikte bir kısım kararların, istinaf kanun yolunda kesinleşecek olması, bu kararların en azından bir kez daha denetimi için, çareler üretilmesine neden olmuştur. İşte bu amaçla, BAM Cumhuriyet Başsavcılığına da, ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı başvuru yolu tanınmıştır. Hangi kararlara karşı bu yolun tanındığı hususu CMK’nın 308/A maddesinde yer alan “Bölge adliye mahkemeleri ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı” düzenlemesinden ve CMK’nın 286. Maddesinde yer alan hangi kararların temyiz edilemeyeceğine ilişkin hükümden çıkarmak mümkündür.

Keywords

References

  1. ARSLAN Çetin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (CMK md. 308.), Ceza Hukuku Dergisi, Yıl:2, Sayı:5, Aralık 2007,
  2. ARTUÇ Mustafa, Açıklamalı-Pratik Ceza Muhakemesi Kanunu, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  3. ARTUÇ Mustafa/ELMAS Mehmet Tevfi k, Duruşma Yönetimi ve Yasayolları, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  4. AŞKIN Uğur, Ceza Muhakemesinde İstinaf Kanun Yolu, Adalet Yayınevi, Ankara (2018),
  5. BALCI Fidan/ÖZTÜRK Seyithan, Ceza Yargılamasında İstinaf ve Temyiz, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  6. Ceza Muhakemeleri İstinaf El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti’nde İstinaf Mahkemelerinin Kuruluşunun desteklenmesi Projesi, Mart 2007,
  7. DUMAN Barış, Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Yayınevi, Ankara (2019),
  8. ERDEM Mustafa Ruhan/ŞENTÜRK Candide, Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları, Seçkin Yayınevi, Ankara (2018),

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Mustafa Artuç * This is me
0000-0003-1078-8367
Türkiye

Publication Date

June 26, 2021

Submission Date

April 28, 2021

Acceptance Date

June 21, 2021

Published in Issue

Year 2021 Number: 17

APA
Artuç, M. (2021). BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 17, 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883
AMA
1.Artuç M. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021;(17):69-92. doi:10.18771/mdergi.957883
Chicago
Artuç, Mustafa. 2021. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, nos. 17: 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883.
EndNote
Artuç M (June 1, 2021) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 17 69–92.
IEEE
[1]M. Artuç, “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, pp. 69–92, June 2021, doi: 10.18771/mdergi.957883.
ISNAD
Artuç, Mustafa. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 17 (June 1, 2021): 69-92. https://doi.org/10.18771/mdergi.957883.
JAMA
1.Artuç M. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021;:69–92.
MLA
Artuç, Mustafa. “BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, June 2021, pp. 69-92, doi:10.18771/mdergi.957883.
Vancouver
1.Mustafa Artuç. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ İTİRAZ YETKİSİ KAPSAMINDAKİ KARARLAR. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021 Jun. 1;(17):69-92. doi:10.18771/mdergi.957883

Cited By