Research Article
BibTex RIS Cite

TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE

Year 2021, , 271 - 302, 26.06.2021
https://doi.org/10.18771/mdergi.957901

Abstract

Geçici kanunlar ve geçici maddeler kanun yapım tekniğinin en
çetrefi lli sorun alanlarından birisidir. Temel hak ve özgürlükler,
kazanılmış haklar, toplumsal barış, mağduriyetlerin giderilmesinde
çok önemli işlevleri olan geçici maddelere uygulama aşamasında
gereken özen gösterilmemekte ve geçici madde olarak düzenlenmesi
gereken hususlar normal madde, normal madde olarak düzenlenmesi
gereken hususlar geçici madde olarak düzenlenmektedir. Öte yandan
geçici maddelerin görüşme yönteminin diğerlerinden farklılaştırılması,
geçici maddelerle getirilen önemli düzenlemelerin yeterince müzakere
edilmemesiyle sonuçlanabilmektedir. Bu tür sonuçların önüne geçmek
için geçici madde ile ilgili tanımlama, ayrıştırmaların yapılması ve
standartların geliştirilmesi gerekmektedir. Bu makale bu tür bir çabanın
ürünüdür.

References

  • Bakırcı, F. (2004, Kasım). Yasalarda ve Yasa Maddelerinde Geçicilik. Meclis Bülteni, 38-41.
  • Bakırcı, F. (2014). İspanya Parlamentosu’nun Yapı ve İşleyişi Üzerine. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi(63), 1-79.
  • Bakırcı, F. (2015). Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulundaki Yerleşik Uygulamalar. Ankara: TBMM Yayınevi.
  • Bayram, E. (2003). Kanun Sistematiğinde Geçici Madde. Yasama Dergisi(8), 102-116.
  • İba, Ş. (2020a), Parlamento Tarihimizde II. Meclis, Yüzüncü Yılında TBMM, 1. Cilt,123-153, Ankara: TBMM Yayınevi.
  • İba, Ş. (2020b). Parlamento Hukuku (7. b.). Ankara: Seçkin Yayınevi. Kili, S., & Gözübüyük, Ş. (1985). Türk Anayasa Metinleri: Senedi İttifaktan Günümüze. Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Onar, S. S. (1966). İdare Hukukunun Umumi Esasları. İstanbul: Hak Ktabevi Yayınları.
  • Şentop, M. (2020), Bir Kanunun Tahlili:7248 Sayılı Kanun Nedir, Ne Değildir? , Yasama Dergisi (42), 97-130.
  • Tanör, B. (2001). Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (7. b.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  • Teziç, E. (2013). Anayasa Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Yüksel, N. (2014). Türk Parlamento Hukukunda “Çerçeve” Kanunları Adlandırma Yöntem ve Sorunları. Yasama Dergisi, 31-63.
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, E.2000/37, K.2000/14, 15.6.2000 (R.G:30.6.2000, sayı:24095)
  • TBMM Tutanak Dergisi, Yasama Dönemi:18, B.56, 1.2.1989.
  • www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 19.02.1987, Dönem: 17, Yasama Yılı: 4, Birleşim: 67, Oturum: 1, s. 598-599.
  • www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 15.11.1997, Dönem: 20, Yasama Yılı: 2, Birleşim: 46, Oturum: 3, s.167.
Year 2021, , 271 - 302, 26.06.2021
https://doi.org/10.18771/mdergi.957901

Abstract

References

  • Bakırcı, F. (2004, Kasım). Yasalarda ve Yasa Maddelerinde Geçicilik. Meclis Bülteni, 38-41.
  • Bakırcı, F. (2014). İspanya Parlamentosu’nun Yapı ve İşleyişi Üzerine. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi(63), 1-79.
  • Bakırcı, F. (2015). Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulundaki Yerleşik Uygulamalar. Ankara: TBMM Yayınevi.
  • Bayram, E. (2003). Kanun Sistematiğinde Geçici Madde. Yasama Dergisi(8), 102-116.
  • İba, Ş. (2020a), Parlamento Tarihimizde II. Meclis, Yüzüncü Yılında TBMM, 1. Cilt,123-153, Ankara: TBMM Yayınevi.
  • İba, Ş. (2020b). Parlamento Hukuku (7. b.). Ankara: Seçkin Yayınevi. Kili, S., & Gözübüyük, Ş. (1985). Türk Anayasa Metinleri: Senedi İttifaktan Günümüze. Ankara: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Onar, S. S. (1966). İdare Hukukunun Umumi Esasları. İstanbul: Hak Ktabevi Yayınları.
  • Şentop, M. (2020), Bir Kanunun Tahlili:7248 Sayılı Kanun Nedir, Ne Değildir? , Yasama Dergisi (42), 97-130.
  • Tanör, B. (2001). Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (7. b.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  • Teziç, E. (2013). Anayasa Hukuku. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Yüksel, N. (2014). Türk Parlamento Hukukunda “Çerçeve” Kanunları Adlandırma Yöntem ve Sorunları. Yasama Dergisi, 31-63.
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, E.2000/37, K.2000/14, 15.6.2000 (R.G:30.6.2000, sayı:24095)
  • TBMM Tutanak Dergisi, Yasama Dönemi:18, B.56, 1.2.1989.
  • www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 19.02.1987, Dönem: 17, Yasama Yılı: 4, Birleşim: 67, Oturum: 1, s. 598-599.
  • www.tbmm.gov.tr/tutanaklar, 15.11.1997, Dönem: 20, Yasama Yılı: 2, Birleşim: 46, Oturum: 3, s.167.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Articles
Authors

Şeref İba 0000-0003-3803-5770

Fahri Bakırcı 0000-0002-4783-2336

Publication Date June 26, 2021
Published in Issue Year 2021

Cite

APA İba, Ş., & Bakırcı, F. (2021). TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(17), 271-302. https://doi.org/10.18771/mdergi.957901
AMA İba Ş, Bakırcı F. TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. June 2021;(17):271-302. doi:10.18771/mdergi.957901
Chicago İba, Şeref, and Fahri Bakırcı. “TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE ‘GEÇİCİ MADDE’ KAVRAMLARI ÜZERİNE”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17 (June 2021): 271-302. https://doi.org/10.18771/mdergi.957901.
EndNote İba Ş, Bakırcı F (June 1, 2021) TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 17 271–302.
IEEE Ş. İba and F. Bakırcı, “TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE ‘GEÇİCİ MADDE’ KAVRAMLARI ÜZERİNE”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, pp. 271–302, June 2021, doi: 10.18771/mdergi.957901.
ISNAD İba, Şeref - Bakırcı, Fahri. “TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE ‘GEÇİCİ MADDE’ KAVRAMLARI ÜZERİNE”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 17 (June 2021), 271-302. https://doi.org/10.18771/mdergi.957901.
JAMA İba Ş, Bakırcı F. TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021;:271–302.
MLA İba, Şeref and Fahri Bakırcı. “TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE ‘GEÇİCİ MADDE’ KAVRAMLARI ÜZERİNE”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, no. 17, 2021, pp. 271-02, doi:10.18771/mdergi.957901.
Vancouver İba Ş, Bakırcı F. TÜRK HUKUKUNDA “GEÇİCİ KANUN” VE “GEÇİCİ MADDE” KAVRAMLARI ÜZERİNE. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2021(17):271-302.