Research Article
BibTex RIS Cite

Ulrich Beck’in Risk Toplumu Kavramsallaştırması Ekseninde Toplumsal Kontrolün Dönüşümüne Giriş Denemesi

Year 2017, Volume: 1 Issue: 1, 35 - 54, 01.05.2017

Abstract

Toplumsal yaşantının temel dinamiklerinden birisi olan ‘toplumsal kontrol’ süreçleri, küreselleşme ile birlikte git gide etkisini yitiren bir pozisyona sürüklenmektedir. Toplumsal değişimi dengeleyen kontrol mekanizmaları, hızlı ve yoğun teknolojik ve ekonomik dönüşümlerin yaşandığı küresel dünyada aşınmaktadır. Mevcut çalışmanın temel tartışma konusunu teşkil eden risk toplumu da, küresel dünyada ortaya çıkan sosyal ve ekonomik risklerin geniş bir toplumsal tabanda hissedilmesini ve toplumsal kontrolün riskler aracılığıyla aşınmasını konu eden bir kavramdır.

Çalışmada, risk toplumu kavramı ile toplumsal kontrol mekanizmalarının etkinliği arasındaki negatif korelasyonun bazı teorik ve pratik görünümlerine ışık tutmayı amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda, giriş denemesi niteliğinde olması planlanan bu çalışmanın ilk bölümünde sosyal kontrol süreci açımlanmıştır. Takip eden bölümde Beck’in Risk Toplumu başlıklı eserine yapılan atıflar ışığında kavrama dair detaylı bir analize gidilmiş ve toplumsal kontrolün dönüşümüne dair teorik alt yapı oluşturulmuştur. Son bölümdeyse, toplumsal kontrol mekanizmalarının 21. Yüzyılın risk toplumunda meydana gelen hangi değişmeler ve gelişmeler aracılığıyla aşındığı, bazı süreçler ve pratik örnekler özelinde açıklanmıştır.

References

  • Aydın, M. (2015). Değişim Sosyolojisi, İstanbul: Açılım Kitap. Beck, U. (2011). Risk Toplumu: Başka Bir Modernliğe Doğru, Çev. Kazım Özdoğan ve Bülent Doğan, İstanbul: İthaki Yayınları. Cevizci, A. (2001). İlkçağ Felsefesi Tarihi, Bursa: Asa Kitabevi. Coser, L. (1956). The Functions of Social Conflict, New York: The Free Press. Delanty, G. (2000). The Foundations of Social Theory. In The Blackwell Companion to Social Theory, Ed: Bryan Turner, 2nd edition. Oxford: Blackwell Publishers, 21-46. Deleuze, G. & Guattari, F. (2014). Anti-Ödipus: Kapitalizm ve Şizofreni- 1 (2. Baskı), Çev. Fahrettin Ege, Hakan Erdoğan ve Mustafa Yiğitalp, Ankara: Bilim ve Sosyalizm Yayınları. Durkheim, E. (1994). Sosyolojik Metodun Kuralları (2. Baskı), Çev. Enver Aytekin, Ankara: Sosyal Yayınları. Durkheim, E. (1997). The Division of Labour in Society, New York : The Free Press. Eroğlu, C. (1967). “Toplumsal Araştırmalarda Diyalektik Yöntem”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 21 (3), 283-301. Hobbes, T. (2015). Leviathan (13. Baskı), Çev. Semih Lim, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul. Innes, M. (2003). Understanding Social Control (Crime and Punishment), Maidenhead: Open University Press. Mertz, G. (2013). Max Weber’s Theory of Bureaucracy and its Negative Consequences, Norderstedt: Verlag. Van Loon, J. (2003). Risk and Technological Culture: Towards a Sociology of Virulence, London: Routledge. Pearce, J. L., Branyczki, I. and Bigley, G. A. (2000). “Insufficient Bureaucracy: Trust and Commitment in Particularistic Organizations”, Organization Science, 11 (2), 148-162. Roth, M. P. (2011). Crime and Punishment: A History of Criminal Justice (2nd Edition), Belmont CA: Wadsworth, Cengage Learning. Weber, M. (1994). Political Writings, Cambridge: Cambridge University Press. Weber, M. (2013). Bürokrasi ve Otorite (6. Baskı), Çev. Bahadır Akın, Ankara: Adres Yayınları

Introduction to the Transformation of Social Control within the Scope of Ulrich Beck’s Conceptualization of Risk Society

Year 2017, Volume: 1 Issue: 1, 35 - 54, 01.05.2017

Abstract

The processes of ‘social control’, which are one of the basic dynamics of social life, have been drifting towards a position that looses its effectiveness by globalization. Control mechanisms that balance the social change have beaen eroded in global World where fast and intensive technological and  economic changes have been experience. Risk society, which constitutes the main discussion point of the current study, is a concept that deals with the perceiving of the social and economic risks occur in global World in a wider society and eroding of social control through risks.

In study, it was proposed to shedding light on the theoretical and practical phenomena regarding negative correlation among the concept of risk society and the effectiveness of social control mechanisms. In the direction of this target, in the first section of this study, which is supposed to be an introductory work, social control mechanisms have been explained. In the following section, detailed analyses have been made on the concept by frequent references to Beck’s work, Risk Society, so theoretical substructure regarding the transformation of social control has been prepared. In the last section, it has been investigated how the social control mechanism were overcome through the changes and developments that took place in the risk society of the 21st century by considering some specific processes and practical examples.

References

  • Aydın, M. (2015). Değişim Sosyolojisi, İstanbul: Açılım Kitap. Beck, U. (2011). Risk Toplumu: Başka Bir Modernliğe Doğru, Çev. Kazım Özdoğan ve Bülent Doğan, İstanbul: İthaki Yayınları. Cevizci, A. (2001). İlkçağ Felsefesi Tarihi, Bursa: Asa Kitabevi. Coser, L. (1956). The Functions of Social Conflict, New York: The Free Press. Delanty, G. (2000). The Foundations of Social Theory. In The Blackwell Companion to Social Theory, Ed: Bryan Turner, 2nd edition. Oxford: Blackwell Publishers, 21-46. Deleuze, G. & Guattari, F. (2014). Anti-Ödipus: Kapitalizm ve Şizofreni- 1 (2. Baskı), Çev. Fahrettin Ege, Hakan Erdoğan ve Mustafa Yiğitalp, Ankara: Bilim ve Sosyalizm Yayınları. Durkheim, E. (1994). Sosyolojik Metodun Kuralları (2. Baskı), Çev. Enver Aytekin, Ankara: Sosyal Yayınları. Durkheim, E. (1997). The Division of Labour in Society, New York : The Free Press. Eroğlu, C. (1967). “Toplumsal Araştırmalarda Diyalektik Yöntem”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 21 (3), 283-301. Hobbes, T. (2015). Leviathan (13. Baskı), Çev. Semih Lim, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul. Innes, M. (2003). Understanding Social Control (Crime and Punishment), Maidenhead: Open University Press. Mertz, G. (2013). Max Weber’s Theory of Bureaucracy and its Negative Consequences, Norderstedt: Verlag. Van Loon, J. (2003). Risk and Technological Culture: Towards a Sociology of Virulence, London: Routledge. Pearce, J. L., Branyczki, I. and Bigley, G. A. (2000). “Insufficient Bureaucracy: Trust and Commitment in Particularistic Organizations”, Organization Science, 11 (2), 148-162. Roth, M. P. (2011). Crime and Punishment: A History of Criminal Justice (2nd Edition), Belmont CA: Wadsworth, Cengage Learning. Weber, M. (1994). Political Writings, Cambridge: Cambridge University Press. Weber, M. (2013). Bürokrasi ve Otorite (6. Baskı), Çev. Bahadır Akın, Ankara: Adres Yayınları
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Creative Arts and Writing
Journal Section Articles
Authors

Ruhi Can Alkın This is me

Publication Date May 1, 2017
Submission Date January 12, 2017
Acceptance Date April 14, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA Alkın, R. C. (2017). Ulrich Beck’in Risk Toplumu Kavramsallaştırması Ekseninde Toplumsal Kontrolün Dönüşümüne Giriş Denemesi. Medeniyet Ve Toplum Dergisi, 1(1), 35-54.