Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri

Hüseyin Karamelikli

doi:10.33203/mfy.372284

TR

Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri

Abstract

Vergilerin, ekonomik faaliyetler üzerindeki etkisi çok önemlidir. Vergiler dolaylı ve dolaysız olarak iki gruba ayrılmaktadır. Dolaylı vergiler, piyasa fiyatının bir parçası olarak nihai tüketiciler tarafından ödenmektedir. Bu nedenle, dolaylı vergilerin gelir dağılımı üzerinde olumsuz etkileri olduğu düşünülmektedir. Keynesyen ekonomik model kapsamında milli gelir ile vergiler arasında negatif yönlü bir ilişki söz konusudur. Bu çalışmada doğrusal olmayan gecikmesi dağıtılmış otoregresif model (NARDL) kullanılarak dolaylı vergiler, dolaysız vergiler ile iktisadi aktiviteler arasındaki uzun dönemli ilişki incelenmektedir. Ampirik analiz sonuçlarına göre dolaylı vergiler ile iktisadi aktiviteler arasında kısa dönem simetrik ve uzun dönem asimetrik ilişki saptanmıştır.

Keywords

Dolaysız Vergi,Dolaylı Vergi,NARDL

References

Açıkgöz, Ş. (2008). Türkiye’de vergi gelirleri, vergi yapisi ve iktisadi büyüme ilişkisi: 1968-2006. Ekonomik Yaklaşım, 19(68), 91–113.
Aliyev, P., & Hopoğlu, S. (2016). Vergilerin gelir dağılımı temelinde verimliliği. İktisadi Yenilik Dergisi, 3(2), 27–45.
Armağan, R. (2007). Türkiye’de gelir ve kurumlar vergisi oranlarında indirimin vergi gelirleri üzerine etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, S.230.
Aydin, M., & Türgay, T. (2011). Yoksullukla mücadelede vergi politikası. Süleyman Demirel Üni Iibf Dergisi, 16(1), 249–274.
Göçer, İ., Mercan, M., Bulut, Ş., & Dam, M. M. (2010). Ekonomik Büyüme İle Vergi Gelirleri Arasındaki İlişki: Sınır Testi Yaklaşımı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (28).
Gökbunar, A. (1997). Türk vergi sisteminde reform gereği. Içinde Prof.Dr. Nezihe SÖNMEZ’e Armağan, DEÜ İİBF Maliye Bölümü Yayını, İzmir (ss. 301–324).
Güvenek, B., Alptekin, V., & Çetinkaya, M. (2010). Enflasyon ve dolaylı vergilerden elde edilen gelirler arasındaki ilişkinin var yöntemiyle analizi. Kamu-İş Dergisi, 11(3), 1–28.
Ilaboya, O. J., & Mgbame, C. O. (2012). Indirect tax and economic growth. Research Journal of Finance and Accounting, 3(11), 70–83.
İlhan, G. (2007). Vergi ödemeyi etkileyen ekonomik faktörler. Akademik bakış, (12), 1–13.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk Daniel Kahneman; Amos Tversky. Econometrica, 47(2), 263–292. http://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2011.00774.x

Karabulut, T. (2003). Laffer etkisinin türkiye uygulaması (1980-2003). Selcuk University Social Sciences Institute Journal, (16), 367–377.
Keynes, J. (1936). The general theory of employment, interest and money. London: Macmiillan. Tarihinde adresinden erişildi http://cas.umkc.edu/economics/people/facultyPages/kregel/courses/econ645/Winter2011/GeneralTheory.pdf
Koch, S. F., Schoeman, N. J., & Tonder, J. J. (2005). Economic Growth and the Structure of Taxes in South Africa: 1960-2002. The South African Journal of Economics, 73(2), 190–210. http://doi.org/10.1111/j.1813-6982.2005.00013.x
Mahmood, H., & Chaudhary, A. R. (2013). Impact of FDI on tax revenue in Pakistan. Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 7(1), 59–69. http://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2012.19.04.1645
Mamatzakis, E. C. (2005). The dynamic responses of growth to tax structure for Greece. Applied Economics Letters, 12(3), 177–180. http://doi.org/10.1080/1350485042000318420
Mercan, M., Göçer, I., Bulut, S., & Dam, M. M. (2010). The relationship between economic growth and tax revenue: Bounds testing. Içinde 2nd International Symposium on Sustainable Development, June 8-9 2010. (ss. 626–636).
Munir, K., & Sultan, M. (2016). Are Some Taxes Better for Growth in Pakistan?A Time Series Analysis (No. 68828).
Paksoy, S., & Bakan, S. (2010). Türkiye’de uygulanan vergi politikaları ve ekonomik büyüme üzerine etkileri: (1980 sonrası). Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 9(32), 150–170.
Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289–326. http://doi.org/10.1002/jae.616
Schorderet, Y. (2002). A nonlinear generalization of cointegration: A note on hidden cointegration (No. 2002.03). Genève.
Schorderet, Y. (2003). Asymmetric cointegration (No. 2003.01). Cahiers du département d’économétrie, Faculté des sciences économiques et sociales, Université de Genève.
Shiller, R. J. (1993). Macro Markets: Creating Institutions for Managing Society’s Largest Economic Risks. Clarendon Press.
Shiller, R. J. (2005). Irrational Exuberance (2nd Editio). Princeton University Press.
Shin, Y., Yu, B., & Greenwood-nimmo, M. (2014). Modelling asymmetric cointegration and dynamic multipliers in a nonlinear ARDL framework. Içinde R. C. Sickles & W. C. Horrace (Ed.), Festschrift in Honor of Peter Schmidt Econometric Methods and Applications (ss. 281–314). http://doi.org/10.1007/978-1-4899-8008-3
Siverekli Demircan, E. (2003). VERGİLENDİRMENİNEkonomi̇k Büyüme Ve KalkinmayEtki̇si̇. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (21), 97–116.
Susam, N., & Oktayer, N. (2005). Türkiye ekonomisinde genel bütçe vergi gelirleri içinde dolaysız ve dolaylı vergiler (1995-2005). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2).
Temiz, D. (2008). Türkiye’ de vergi gelirler ve ekonomik büyüme ilişkisi: 1960-2006 dönemi. Içinde 2. Ulusal iktisat Kongresi (ss. 1–18). Izmir.
Umutlu, G., Alizadeh, N., & Erkılıç, A. Y. (2011). Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 75–93.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Hüseyin Karamelikli ^*
0000-0001-7622-0972
Türkiye

Publication Date

November 10, 2018

Submission Date

December 28, 2017

Acceptance Date

November 10, 2018

Published in Issue

Year 2018 Number: 110

DOI

https://doi.org/10.33203/mfy.372284

IZ

https://izlik.org/JA22UR67WB

APA

Karamelikli, H. (2018). Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri. Maliye Ve Finans Yazıları, 110, 95-110. https://doi.org/10.33203/mfy.372284

AMA

1.Karamelikli H. Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları. 2018;(110):95-110. doi:10.33203/mfy.372284

Chicago

Karamelikli, Hüseyin. 2018. “Dolaylı Ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik Ve Asimetrik Etkileri”. Maliye Ve Finans Yazıları, nos. 110: 95-110. https://doi.org/10.33203/mfy.372284.

EndNote

Karamelikli H (November 1, 2018) Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları 110 95–110.

IEEE

[1]H. Karamelikli, “Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri”, Maliye ve Finans Yazıları, no. 110, pp. 95–110, Nov. 2018, doi: 10.33203/mfy.372284.

ISNAD

Karamelikli, Hüseyin. “Dolaylı Ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik Ve Asimetrik Etkileri”. Maliye ve Finans Yazıları. 110 (November 1, 2018): 95-110. https://doi.org/10.33203/mfy.372284.

JAMA

1.Karamelikli H. Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları. 2018;:95–110.

MLA

Karamelikli, Hüseyin. “Dolaylı Ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik Ve Asimetrik Etkileri”. Maliye Ve Finans Yazıları, no. 110, Nov. 2018, pp. 95-110, doi:10.33203/mfy.372284.

Vancouver

1.Hüseyin Karamelikli. Dolaylı ve Dolaysız Vergilerin Ekonomik Aktiviteler Üzerindeki Simetrik ve Asimetrik Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları. 2018 Nov. 1;(110):95-110. doi:10.33203/mfy.372284

Cited By

Dolaylı ve Dolaysız Vergiler ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği (2006-2018)

International Journal of Public Finance

https://doi.org/10.30927/ijpf.847839

Maliye Politikası Uygulamalarının İktisadi Büyümeye Etkisinin ASEAN Ülkeleri Örneğinde İncelenmesi

Yönetim Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.35408/comuybd.1461175

The scope of the Journal of Finance Letters consists of studies in the fields of economics, public finance, finance, and banking.