EN
TR
Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar
Abstract
Mit terimini çok farklı şekillerde tanımlamak mümkündür. Fakat Dinler tarihi açısından mit kutsala dair öykü ya da anlatıdır. Bu nedenle de Eliade ve Pettazzoni gibi dinler tarihçileri ve Vico, Nietzsche, Tillich ve Ricoeur gibi düşünürlere göre mit gerçektir. Ancak modern dünya açısından mitler, safsata, cehalet, illüzyon ve yanlışlıkla eşdeğerdir. Oysa mitler anlamsız ve faydasız masallar değillerdir. Onlar gerçek anlatılardır ve ancak şiirsel bir anlatıma sahiptirler. Bu makalede mit, tarih ve gerçeklik sorunu tartışılacaktır.
Keywords
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Authors
Publication Date
March 1, 2009
Submission Date
November 5, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2009 Volume: 6 Number: 1
APA
Batuk, C. (2009). Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar. Milel Ve Nihal, 6(1), 27-53. https://izlik.org/JA28SW43EG
AMA
1.Batuk C. Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar. Milel ve Nihal. 2009;6(1):27-53. https://izlik.org/JA28SW43EG
Chicago
Batuk, Cengiz. 2009. “Mit, Tarih Ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar”. Milel Ve Nihal 6 (1): 27-53. https://izlik.org/JA28SW43EG.
EndNote
Batuk C (March 1, 2009) Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar. Milel ve Nihal 6 1 27–53.
IEEE
[1]C. Batuk, “Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar”, Milel ve Nihal, vol. 6, no. 1, pp. 27–53, Mar. 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA28SW43EG
ISNAD
Batuk, Cengiz. “Mit, Tarih Ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar”. Milel ve Nihal 6/1 (March 1, 2009): 27-53. https://izlik.org/JA28SW43EG.
JAMA
1.Batuk C. Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar. Milel ve Nihal. 2009;6:27–53.
MLA
Batuk, Cengiz. “Mit, Tarih Ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar”. Milel Ve Nihal, vol. 6, no. 1, Mar. 2009, pp. 27-53, https://izlik.org/JA28SW43EG.
Vancouver
1.Cengiz Batuk. Mit, Tarih ve Gerçeklik Sorunu Üzerine Notlar. Milel ve Nihal [Internet]. 2009 Mar. 1;6(1):27-53. Available from: https://izlik.org/JA28SW43EG