Research Article
BibTex RIS Cite

Dede Korkut Kitabı’ndaki Bir Kelimenin Sırrı

Year 2019, Volume: 16 Issue: 123, 31 - 39, 29.09.2019

Abstract

Makale, Dede Korkut Kitabı’nın Dresden nüshasında (sayfa: 100b, satır: 11) geçen ve farklı araştırmacılar tarafından farklı okunan بيلدقدة kelimesinin nasıl okunması gerektiğini tartışmaktadır. Bu kelime Kan Turalı boyunda şu soylamada geçer: “Ḳalḳubanı Selcan ḫatun ṭurduğuŋda, yelisi ḳara ḳażılıḳ atuŋ bindügüŋde, babamuŋ ağ ban [ėvi] ėşigine düşdügüŋde, Oğuzuŋ ala gözli ḳızı gelini بيلدقدة her kişi sözin söyledükde sen orada ṭurasın öginesin, ‘Ḳan Ṭuralı zebūn oldı, at ardına aldum, çıḳdum’ diyesin.” Dresden nüshasının harekesiz olması ve kelimenin konuşma diline has olduğundan dolayı anlaşılmaması, onun doğru okunmasını zorlaştıran sebeplerden olmuştur. Bazı araştırmacılar kelimeyi boyladuḳda olarak okumuş, onu ‘boyladığı zaman’ (O. Ş. Gökyay; M. Ergin; G. Lewis) veya ‘dikkatle dinlediğinde’ (S. Özcelik) olarak anlamlandırmışlar. Kelime, ‘toplandığında’ anlamında yığılduḳda (S. Tezcan, M. Kaçalin, G. Pehlivan), ‘bildiğinde’ anlamında bilduḳda (F. Zeynalov, S. Alizade), ‘yaylaya çıktığında’ anlamında yayladuḳda (V. V. Bartold) olarak da okunmuştur. Bahsedilen okunuşların ya biçim itibariyle ya anlamına göre ya da her iki yönüyle kabul edilemez nitelikte olduğu, makalede gerekçeleri ile ortaya konmuştur. Bu okunuşlarda özellikle fiilin failinin “Oğuz’un kızı, gelini” olduğu, yani fiilin kadınlara has bir eylem için kullanıldığı göz ardı edilmiştir. Böylelikle, metni doğru anlamak ve anlamlandırmak için yeni bir okunuş ileri sürülmesi zorunlu olmuştur. Makalede kelimenin, genellikle kadınlar tarafından kullanılan buy/ bıy ünlemi üzerine -la fiil yapım eki ve -duḳda zarf-fiil eki getirilmesi suretiyle oluştuğu iddia edilmiş ve bu okunuşu destekleyen deliller gösterilmiştir. Yeni öneride kelimenin yazılış biçimiyle okunuş biçimi arasında aykırılık olmaması, anlam itibariyle bağlama uyması, geçişsiz fiil olarak bulunduğu nesnesiz cümlenin sentaktik bütünlüğünü bozmaması ve kadınlara has bir eylem belirtmesiyle özne ile uyumu göz önünde bulundurulmuştur.

References

  • Akalın, Şükrü Halûk. “Adana’nın Söz Varlığı”. Efsaneden Tarihe, Tarihten Bugüne Adana: Köprübaşı İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2000: 431-437.
  • Bartold, V. V. Kniga Moego Deda Korkuta. Oguzskiy Geroiçeskiy Epos (V. M. Jirmunskiy ve A. N. Kononov, haz.). Moskova-Leningrad: Nauka, 1962.
  • Tezcan, Semih. Dede Korkut Oğuznameleri Üzerine Notlar, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2001.

The Secret of a Word in The Book of Dede Korkut

Year 2019, Volume: 16 Issue: 123, 31 - 39, 29.09.2019

Abstract

The article discusses how should one read the word بيلدقدة that appears in the Dresden manuscript (page: 100b, line: 11) of The Book of Dede Korkut. The word, which read differently by different researchers, appears in the following verse in The Story of Kan Turali: ‘Princess Saljan, when you rise up, when you ride the black-maned Kazilik horse, when you dismount at the threshold of my father’s white pavilion, when the chestnut-eyed daughters and daughters-in-law of the Oghuz بيلدقدة when everyone says her say, you will stand there and boast, you will say, “Kan Turali was helpless; I led the way on my horse and he followed after” (trans. G. Lewis). The character of the Dresden manuscript, written without hareke, and the colloquial character of the word in question made it difficult to understand, that is why there are different readings of the word. Some researchers have read the word as boyladuḳda and given the meaning as ‘when they tell their stories’ (O. Ş. Gökyay; M. Ergin; G. Lewis) or as ‘when they listen carefully’ (S. Özcelik). The word has also been read as yığılduḳda ‘when they gather’ (S. Tezcan, M. Kaçalin, G. Pehlivan), bilduḳda ‘when they know’ (F. Zeynalov, S. Alizade), yayladuḳda ‘when they summer’ (V. V. Bartold). The article presents the reasons why these readings are not formally or semantically (or both) acceptable. Particularly, the fact that the subject of the verb is “the daughters and daughters-in-law of the Oghuz”, that is, the verb should be a female action word, was ignored in these readings. Thus, it was necessary to introduce a new reading to understand and interpret the text correctly. It is argued in the article that the word is formed by adding the verb-forming derivational suffix -la with the gerundium suffix -duḳda to the interjection root buy/ bıy, which is generally used by women. The new proposal is supported by arguments that take into consideration the consistence with the written form of the word, its coherence with the context, its integrity with the syntactic environment as an intransitive verb and its semantic agreement with the subject as a female action word.

References

  • Akalın, Şükrü Halûk. “Adana’nın Söz Varlığı”. Efsaneden Tarihe, Tarihten Bugüne Adana: Köprübaşı İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2000: 431-437.
  • Bartold, V. V. Kniga Moego Deda Korkuta. Oguzskiy Geroiçeskiy Epos (V. M. Jirmunskiy ve A. N. Kononov, haz.). Moskova-Leningrad: Nauka, 1962.
  • Tezcan, Semih. Dede Korkut Oğuznameleri Üzerine Notlar, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2001.
There are 3 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Cultural Studies, Turkish Folklore, Anthropology
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

Vugar Sultanzade This is me 0000-0003-3587-9281

Publication Date September 29, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 16 Issue: 123

Cite

MLA Sultanzade, Vugar. “Dede Korkut Kitabı’ndaki Bir Kelimenin Sırrı”. Milli Folklor, vol. 16, no. 123, 2019, pp. 31-39.

 Millî Folklor is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International license  https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/