TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ

Volume: 12 Number: 29 April 21, 2015
EN TR

TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ

Abstract

Bu araştırmanın amacı üniversite öğrencileri örnekleminde Tanrı algısı, dini yönelim biçimleri ve dindarlığın psikolojik dayanıklılık ile ilişkisini incelemektir. Araştırmanın örneklemini eğitim ve ilahiyat fakültelerinin farklı sınıflarında öğrenim gören toplam 596 öğrenci oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak; sosyo-demografik veri formu, olumsuz yaşam olaylarını içeren risk faktörleri listesi, Tanrı Algısı Ölçeği (Güler, 2007b), Yeniden Yapılandırılmış Müslüman Dini Yönelim Ölçeği (MROS-R) (Ercan, 2009) ve Yılmazlık Ölçeği (Gürgan, 2006) uygulanmıştır. Elde edilen verilerin analizinde, betimsel analiz, varyans analizi (ANOVA) ve çoklu korelasyon analiz gerçekleştirilmiştir. Öğrenciler tarafından en sık belirtilen risk faktörleri düşük maddi gelire sahip olmak, akademik başarısızlık yaşamak, aldatılmak, terk edilmek ve istemeden ayrılmak, değer verdiği birini kaybetmek ve okul dönemi içinde para kazanmak için çalışmak zorunda kalmadır. Varyans analizi erkek öğrencilerin psikolojik dayanıklılık düzeyinin kız öğrencilerin dayanıklılık düzeylerinden daha yüksek olduğunu göstermektedir. Çoklu korelasyon analiz sonuçları, sevgi yönelimli Tanrı algısının, içsel dini yönelimin ve öznel dindarlık düzeyinin psikolojik dayanıklılıkla olumlu ilişkili olduğunu ortaya koymuştur.

Keywords

References

  1. Alcorta, C. (2006). Youth, religion and resilience, PhD thesis, University of Connectidut.
  2. Allport, G.W. (1963). Behavioral science, religion and mental health. Journal of Religion and Health,2, 187-197.
  3. Altemeyer, B.,& Hunsberger, B. (1992). Authoritarianism, religious fundamentalism, quest, and prejudice, International Journal for the Psychology of Religion, 2, 113-133.
  4. Baker M. & Gorsuch R. (1982).Trait anxiety and ıntrinsic-extrinsic religiousness. Journal for the Scientific Study of Religion, 21(2), 119-122
  5. Batson, C. D. (1976). Religion as prosocial: Agent or double agent? Journal for the Scientific Study of Religion 15 (1), 29-45 (March).
  6. Batson, C. D., Flink, C. H., Schoenrade, P. A., Fultz, J., & Pych, V. (1986). Religious orientation and overt versus covert racial prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 50(1), 175.
  7. Batson, C. D.,& Schoenrade, P. A. (1991a). Measuring religion as quest: ı. validity concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 30, 416-429.
  8. Batson, C. D.,& Schoenrade, P. A. (1991b). Measuring religion as quest: 2) reliability concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 30, 430-447.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

April 21, 2015

Submission Date

March 1, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 12 Number: 29

APA
Erdoğan, E. (2015). TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(29), 223-246. https://izlik.org/JA29TF32HX
AMA
1.Erdoğan E. TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015;12(29):223-246. https://izlik.org/JA29TF32HX
Chicago
Erdoğan, Emine. 2015. “TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12 (29): 223-46. https://izlik.org/JA29TF32HX.
EndNote
Erdoğan E (April 1, 2015) TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12 29 223–246.
IEEE
[1]E. Erdoğan, “TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 12, no. 29, pp. 223–246, Apr. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA29TF32HX
ISNAD
Erdoğan, Emine. “TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12/29 (April 1, 2015): 223-246. https://izlik.org/JA29TF32HX.
JAMA
1.Erdoğan E. TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015;12:223–246.
MLA
Erdoğan, Emine. “TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 12, no. 29, Apr. 2015, pp. 223-46, https://izlik.org/JA29TF32HX.
Vancouver
1.Emine Erdoğan. TANRI ALGISI, DİNİ YÖNELİM BİÇİMLERİ VE ÖZNEL DİNDARLIĞIN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIKLA İLİŞKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖRNEKLEMİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2015 Apr. 1;12(29):223-46. Available from: https://izlik.org/JA29TF32HX