BibTex RIS Cite

ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Year 2012, Volume: 9 Issue: 18, 143 - 157, 25.11.2013

Abstract

Araştırmanın temel amacı; dershanelerde verilen KPSS kurslarını, kursa katılan
öğretmen adayları tarafından değerlendirmektir. Bu çalışma, nitel araştırma desenlerinden
durum çalışmasıdır. Araştırmanın çalışma grubunu, MKÜ Eğitim Fakültesinin bünyesinde yer
alan Sınıf öğretmenliği, Türkçe, İngilizce ve Resim iş öğretmenliği programlarının son sınıfında
okuyan 110 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmanın kodlayıcı güvenirliği % 78, uyum
katsayısı ise % 83 olarak hesaplanmıştır. Dershaneye giden öğretmen adaylarının dershaneyi
seçme nedenlerinin başında “düzenli ders çalışma isteği” yer almaktadır. Adaylar,
dershanedeki eğitimi, bilgilerin KPSS’ye yönelik verilmesi, konuların daha çok tekrar edilmesi
ve her konuyla ilgili test verilerek sık sık sınavların yapılması gibi konularda daha etkili
bulduklarını vurgulamışlardır. Adayların %69.09’u “mutlaka bir sınav olsun ama bu sınavın
türü ve içeriği değişsin” görüşünde birleşmişlerdir. Araştırma bulgularına dayanarak, KPSS’de
her branşta yer alan öğretmenler için farklı alanları kapsayacak soruların sorulması
önerilmiştir. Sorular, hem her branşın özelliğine, hem de öğretmenlik için gerekli bilgi ve
becerileri ölçmeye uygun hale getirilmelidir.

References

  • Atasoy, B. 0(2004). “Eğitim Fakültelerinin ÖSS ve KPSS Puanları Yönünden Karşılaştırılması”, Eğitim Fakültelerinin Yeniden Yapılandırmanın Sonuçları ve Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu. (Ed: Murat Özbay), 22-23-24 Eylül, Ankara, Gazi Üniversitesi, 83-112.
  • Ayers J. B. & Qualls G. S. (1979). “Concurrent and Predictive Validity of The National Teacher Examinations”, Journal of Educational Research, 73, 2, 87- 91.
  • Ayers, J. B. (1988). “Another Look at The Concurrent and Predictive Validity of The National Teacher Examinations”, Journal of Educational Research, 81, 3, 133-137.
  • Baştürk R. (2007). “Kamu Personeli Seçme Sınavına Hazırlanan Öğretmen Adaylarının Sınav Kaygı Düzeylerinin İncelenmesi”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17, 2, 163-176
  • Beattie, N. (1996). “Interview and Concours: Teacher Appointment Procedures İn England And Wales And France, And What They Mean”, Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 3, 1, 9-28.
  • Berliner, D. C. (2005). “The Near Imposibility of Testing for Teacher Quality”, Journal of Teacher Education, 56, 3, 205-213.
  • Bogdan, R. & Biklen, S. K. (1992). Qualitative Research For Education, Boston: Allyn and Bacon, 62
  • Çimen, O ve Yılmaz, M. (2009). “Biyoloji Öğretmen Adaylarının KPSS Hakkındaki Görüşleri”, XVIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı. http://www.pegem.net/akademi/kongre_detay.aspx?id=4773 (Erişim tarihi:12.02. 2010 ).
  • Dilaver, H. H. (1996). “İngiltere'de Öğretmen Alımı Ve İstihdam Şartları.”, Çağdaş Eğitim 21, 224, 26-30.
  • Engeç, N. (1989). “Öğretmen Adaylarının Yeterlik Sınavı Başarıları İle Üniversite Başarıları Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir Araştırma”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 19911, 6, 149-165.
  • Eraslan, L. (2004). “Öğretmenlik Mesleğine Girişte Kamu Personeli Seçme Sınavı (Kpss) Yönteminin Değerlendirilmesi”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(1), 1-31,
  • Ergün, M. (2005). “İlköğretim Okulları Öğretmen Adaylarının KPSS 'deki Başarı Düzeylerinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi(Kastamonu İli Örneği)” Kastamonu Eğitim Dergisi, 13, 2, 311-326,
  • Ercoşkun, M. H ve Nalçacı, A (2009). “Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öss, Akademik Ve Kpss Başarılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, 17, 2, 479-486
  • Eurydice.org (2001-2002a). “The Education System İn Germany http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/index_en.php/Eurybase/Application/frameset.asp?%2520country=DE&languagE=EN (Erişim tarihi:07-Ekim-2008).
  • Eurydice.org (2001-2002b). “The Education System İn France”. http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/index_en.php/Eurybase/Application/frameset.asp?%2520country=DE&languagE=EN.(Erişim tarihi:07-Ekim-2008).
  • Graham, L. D. (1991). “Predicting Academic Successes Of Students In A Master Of Business Administration Program”. Educational and Psychological Measurement, 51, 721-727
  • Gündoğdu, K., Çimen, N. ve Turan, S. (2008). “Öğretmen Adaylarının Kamu Personeli Seçme Sınavına (KPSS) İlişkin Görüşleri”, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (Kefad), 9, 2, 35-43
  • Kılıçkaya, F. (2009). “İngilizce Öğretmen Adaylarının KPSS Hakkındaki Görüş Ve Önerileri”, XVIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı. http://www.pegem.net/akademi/kongre_detay.aspx?id=4773. (Erişim tarihi:13 Ocak 2010).
  • Küçükahmet, L. (1993). Öğretmen Yetiştirme (Programları ve Uygulamaları): Ankara. G.Ü. İletişim Fakültesi Matbaası.
  • Oldfield, K. (1995). “An İmplolite View Of The Graduate Record Examination: Why Most Studies Find This Test Has Low Predictive Validity”. Journal of Thought, 30, 61-73.
  • Orbay, M. ve Öner, F. (2006). KPSS İle Öğretmen Atamaları Hakkında Bir Değerlendirme. http://www.memurlar.net/haber/60243/, (Erişim tarihi:21 Mayıs 2009)
  • ÖSYM (2007). Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzu, Ankara. http://www.osym.gov.tr. (Erişim tarihi:11- Aralık- 2008).
  • ÖSYM (2008). Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzu, Ankara.
  • ÖSYM, (2009). Şimdiye Kadar Yapılan KPSS Adları ve Tarihleri, http://www.osym.gov.tr/Genel/Default.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE. (Erişim tarihi: 10- Mayıs- 2009).
  • Özçınar, H. (2006). KPSS Sonuçlarının Veri Madenciliği Yöntemleriyle Tahmin Edilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi, Denizli.
  • Tan, H. (1989). “Türk Eğitiminde Kalite Sorunu”. M.Ü. Eğitim Bilimleri Dergisi, 1, 129-139.
  • Tümkaya, S., Aybek, B. ve Çelik, M. (2007). “KPSS'ye Girecek Öğretmen Adaylarındaki Umutsuzluk ve Durumluk-Sürekli Kaygı Düzeylerini Yordayıcı Değişkenlerin İncelenmesi”, Educational Sciences: Theory & Practice, 7, 2, 953-974.
  • Varış, F. (1978) “Eğitimde Program Geliştirme Teori Ve Teknikleri”, Ankara. AÜ Eğitim Fakültesi Yayınları, No. 75.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (7.. baskı) Ankara: Seçkin Yayınları.
  • Yılmaz, C. (2008). “Toplumsalın Sınavla İmtihanı: Üniversite Eğitim Siste¬minin Dönüşümü ve Öğretmen Yetiştirme Düzenine Etkileri”, (Ed.: Servet Akyol, M. Kemal Coşkun, Zafer Yılmaz, M. Berkay Aydın ve Remzi Altunpolat), Dönüştürülen Üniversiteler ve Eğitim Sistemimiz. Eğitim Sen Yayını.
  • Yüksel, S. (2004). “Öğretmen Atamalarında Merkezi Sınav Uygulamasının (KPSS) Değerlendirilmesi”. XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz 2004, Malatya İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 56-61.
Year 2012, Volume: 9 Issue: 18, 143 - 157, 25.11.2013

Abstract

References

  • Atasoy, B. 0(2004). “Eğitim Fakültelerinin ÖSS ve KPSS Puanları Yönünden Karşılaştırılması”, Eğitim Fakültelerinin Yeniden Yapılandırmanın Sonuçları ve Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu. (Ed: Murat Özbay), 22-23-24 Eylül, Ankara, Gazi Üniversitesi, 83-112.
  • Ayers J. B. & Qualls G. S. (1979). “Concurrent and Predictive Validity of The National Teacher Examinations”, Journal of Educational Research, 73, 2, 87- 91.
  • Ayers, J. B. (1988). “Another Look at The Concurrent and Predictive Validity of The National Teacher Examinations”, Journal of Educational Research, 81, 3, 133-137.
  • Baştürk R. (2007). “Kamu Personeli Seçme Sınavına Hazırlanan Öğretmen Adaylarının Sınav Kaygı Düzeylerinin İncelenmesi”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17, 2, 163-176
  • Beattie, N. (1996). “Interview and Concours: Teacher Appointment Procedures İn England And Wales And France, And What They Mean”, Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 3, 1, 9-28.
  • Berliner, D. C. (2005). “The Near Imposibility of Testing for Teacher Quality”, Journal of Teacher Education, 56, 3, 205-213.
  • Bogdan, R. & Biklen, S. K. (1992). Qualitative Research For Education, Boston: Allyn and Bacon, 62
  • Çimen, O ve Yılmaz, M. (2009). “Biyoloji Öğretmen Adaylarının KPSS Hakkındaki Görüşleri”, XVIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı. http://www.pegem.net/akademi/kongre_detay.aspx?id=4773 (Erişim tarihi:12.02. 2010 ).
  • Dilaver, H. H. (1996). “İngiltere'de Öğretmen Alımı Ve İstihdam Şartları.”, Çağdaş Eğitim 21, 224, 26-30.
  • Engeç, N. (1989). “Öğretmen Adaylarının Yeterlik Sınavı Başarıları İle Üniversite Başarıları Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir Araştırma”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 19911, 6, 149-165.
  • Eraslan, L. (2004). “Öğretmenlik Mesleğine Girişte Kamu Personeli Seçme Sınavı (Kpss) Yönteminin Değerlendirilmesi”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 1(1), 1-31,
  • Ergün, M. (2005). “İlköğretim Okulları Öğretmen Adaylarının KPSS 'deki Başarı Düzeylerinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi(Kastamonu İli Örneği)” Kastamonu Eğitim Dergisi, 13, 2, 311-326,
  • Ercoşkun, M. H ve Nalçacı, A (2009). “Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öss, Akademik Ve Kpss Başarılarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”, Kastamonu Eğitim Dergisi, 17, 2, 479-486
  • Eurydice.org (2001-2002a). “The Education System İn Germany http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/index_en.php/Eurybase/Application/frameset.asp?%2520country=DE&languagE=EN (Erişim tarihi:07-Ekim-2008).
  • Eurydice.org (2001-2002b). “The Education System İn France”. http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/index_en.php/Eurybase/Application/frameset.asp?%2520country=DE&languagE=EN.(Erişim tarihi:07-Ekim-2008).
  • Graham, L. D. (1991). “Predicting Academic Successes Of Students In A Master Of Business Administration Program”. Educational and Psychological Measurement, 51, 721-727
  • Gündoğdu, K., Çimen, N. ve Turan, S. (2008). “Öğretmen Adaylarının Kamu Personeli Seçme Sınavına (KPSS) İlişkin Görüşleri”, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (Kefad), 9, 2, 35-43
  • Kılıçkaya, F. (2009). “İngilizce Öğretmen Adaylarının KPSS Hakkındaki Görüş Ve Önerileri”, XVIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı. http://www.pegem.net/akademi/kongre_detay.aspx?id=4773. (Erişim tarihi:13 Ocak 2010).
  • Küçükahmet, L. (1993). Öğretmen Yetiştirme (Programları ve Uygulamaları): Ankara. G.Ü. İletişim Fakültesi Matbaası.
  • Oldfield, K. (1995). “An İmplolite View Of The Graduate Record Examination: Why Most Studies Find This Test Has Low Predictive Validity”. Journal of Thought, 30, 61-73.
  • Orbay, M. ve Öner, F. (2006). KPSS İle Öğretmen Atamaları Hakkında Bir Değerlendirme. http://www.memurlar.net/haber/60243/, (Erişim tarihi:21 Mayıs 2009)
  • ÖSYM (2007). Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzu, Ankara. http://www.osym.gov.tr. (Erişim tarihi:11- Aralık- 2008).
  • ÖSYM (2008). Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzu, Ankara.
  • ÖSYM, (2009). Şimdiye Kadar Yapılan KPSS Adları ve Tarihleri, http://www.osym.gov.tr/Genel/Default.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE. (Erişim tarihi: 10- Mayıs- 2009).
  • Özçınar, H. (2006). KPSS Sonuçlarının Veri Madenciliği Yöntemleriyle Tahmin Edilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi, Denizli.
  • Tan, H. (1989). “Türk Eğitiminde Kalite Sorunu”. M.Ü. Eğitim Bilimleri Dergisi, 1, 129-139.
  • Tümkaya, S., Aybek, B. ve Çelik, M. (2007). “KPSS'ye Girecek Öğretmen Adaylarındaki Umutsuzluk ve Durumluk-Sürekli Kaygı Düzeylerini Yordayıcı Değişkenlerin İncelenmesi”, Educational Sciences: Theory & Practice, 7, 2, 953-974.
  • Varış, F. (1978) “Eğitimde Program Geliştirme Teori Ve Teknikleri”, Ankara. AÜ Eğitim Fakültesi Yayınları, No. 75.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (7.. baskı) Ankara: Seçkin Yayınları.
  • Yılmaz, C. (2008). “Toplumsalın Sınavla İmtihanı: Üniversite Eğitim Siste¬minin Dönüşümü ve Öğretmen Yetiştirme Düzenine Etkileri”, (Ed.: Servet Akyol, M. Kemal Coşkun, Zafer Yılmaz, M. Berkay Aydın ve Remzi Altunpolat), Dönüştürülen Üniversiteler ve Eğitim Sistemimiz. Eğitim Sen Yayını.
  • Yüksel, S. (2004). “Öğretmen Atamalarında Merkezi Sınav Uygulamasının (KPSS) Değerlendirilmesi”. XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz 2004, Malatya İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 56-61.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Kezban Kuran This is me

Publication Date November 25, 2013
Published in Issue Year 2012 Volume: 9 Issue: 18

Cite

APA Kuran, K. (2013). ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 143-157.
AMA Kuran K. ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. December 2013;9(18):143-157.
Chicago Kuran, Kezban. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9, no. 18 (December 2013): 143-57.
EndNote Kuran K (December 1, 2013) ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 18 143–157.
IEEE K. Kuran, “ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 9, no. 18, pp. 143–157, 2013.
ISNAD Kuran, Kezban. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/18 (December 2013), 143-157.
JAMA Kuran K. ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2013;9:143–157.
MLA Kuran, Kezban. “ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 9, no. 18, 2013, pp. 143-57.
Vancouver Kuran K. ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS KURSU VEREN DERSANELERE VE KPSS’YE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2013;9(18):143-57.

.